Jogi tanácsadás a versenyszabályok a szociális hálózatok, a reklám, a harc a csalók ellen
Először is nézzük azokat a típusait kapcsolódó tevékenységek ígéretével jutalmakat egyes műveletek végrehajtása a résztvevők:
- nyilvános ígérete jutalmat;
- nyilvános versenyt;
- A játékok és a fogadások, sorsolásos játékok, nyereményjátékok, játékok vagy más állami megoldani azt.
Amikor a nyilvánosság ígérete jutalmat kaphat az a személy, hogy a bizottság az egyes cselekmények, és közben a nyilvános versenyt elmegy valaki, aki jobban, mint mások teljesítette a feladatot, vagy elérheti az egyéb eredmények összhangban feltételekkel.
Ez így van az esemény leírását a magatartási szabályok, ez attól függ, hogy milyen jogi normák szabályozzák, és milyen következményei lehetnek következik. Azt fogja mondani, csak a szabályokat a nyilvános verseny az interneten - külön szabályok fejezetében meghatározott 57 Ptk:
Jellemzői nyilvános pályázat
Szerencsére az „eléréséhez néhány társadalmilag hasznos célra” a cikkben a Ptk lehetővé teszi széles körben kell értelmezni a kifejezést, és a jelenlegi szabályozás, és nem tartalmaz ilyen fogalom. Ez csak akkor szükséges figyelembe venni, hogy a társadalmilag hasznos célra, például nem lenne „a nagyközönség nagyobb versenyt szervező katalógus értékesítés.”
A gyakorlatban, vannak, például, az ilyen készítmények:
- „Előmozdítása és üzleti innováció„;
- „Oktatási és informatív közhasznú A verseny”;
- „Támogatás kreatív kifejezés és a kreatív képességek fejlesztésében résztvevők.”
Mindez egy formális jogi szempontból nem minősül ilyen versenyeket érvénytelen.
kötelező szabályok
Most tekintsünk, hogy milyen információkat kell tartalmaznia a versenykiírást, hogy elkerüljék érvénytelenítés:
Szeretném hangsúlyozni, hogy különösen fontos a minőségi feltételek leírása szerepel az első két bekezdésben ezt a listát. Nem egyértelmű munkaköri leírás és kritériumok teljesítmény értékelése, valamint a be nem tartása vezethet viták a résztvevők.
Például a fotópályázat, amelyet végeztek a Facebook képviselői Honda Magyarországon, az egyik a sikertelen ajánlattevők a bíróság követelte a szervezők, hogy kompenzálja az erkölcsi kárt, és egy díjat a megsértése. Elmondása szerint, a szervező tett fél a győztes, akinek a fénykép nem felel meg a formai követelményeknek bejegyzéseket, ahogy az a szabályokat.
Azt is javasolta, hogy a következő feltételeknek:
Csalás részéről résztvevők
Arra is szükség van, hogy fordítsanak különös figyelmet a leírást a szervező jogait kizárása a résztvevőt a verseny, ha tettei csalás jellegű - például, ha ő próbál elérni az eredmény egy becstelen módon - „szelek” hang, rekedtes, használ speciális programok lenyűgözi mások.
Annak ellenére, hogy valamennyi ajánlást, amit én mondtam, mindig van egy csomó árnyalatok, mivel minden egyes verseny és az egyéni kockázatokat. Attól függ, hogy a tantárgyi struktúra, mechanika, díjak, de ami a legfontosabb, amit a fent leírt.
- az időzítés a versenyt;
- információforrás a szervező a versenykiírást, többek között a pályázatok benyújtásának határideje a részvétel, díjak száma, dátum, hely és eljárás azok előállítására. Ha ez az információ nem áll rendelkezésre, vagy ha ez nem megfelelő, a szervező járhatnak polgári vagy közigazgatási felelősségét a bírság akár 500 ezer rubel.
Azt is fontos tudni, és figyelembe veszi az adókötelezettség a szervező és a győztes.