Jogi szempontból a megszerzése nem kizárólagos jogokat (kizárólagos licenc) kell használni
Jogi szempontból a megszerzése a jogot, hogy a szoftver alapján nem kizárólagos engedélyt (nem kizárólagos jogot)
Ezek a jogi aktusok jelentős változtatásokat hajtottunk végre a szerződést gyakorlat, számviteli, megerősített végfelhasználói felelősség, illegálisan használják a programot. Egészen a felszámolása a vállalkozás, a büntetőjogi és teljes kártérítést a Jogbirtokoshoz.
Nem titok, hogy a szellemi tulajdonjogok a mai megnövekedett kölcsönhatás a biztonsági szolgálatok nagy jogtulajdonosok (Microsoft, Adobe, Corel, 1C) a bűnüldöző hatóságok, amelyek kometentnost (ezáltal) jelentősen megnövekedett.
Most a tipikus helyzet, amikor az ügyfelek igénybe hozzánk kidülledő szemek gyors és minőségi engedélyezési rendszerek (ó, gyere ellenőrzés) és a rendszergazdák Client félt, hogy írjon emlékeztetők vezetése arról, hogy szükség, hogy vesz egy engedély programot (felvételi egy megjegyzés, hogy a bírósági eljárás, adminisztrátori feladatokat és iránymutatások minősíthetők összejátszás).
Ebben a cikkben, én már össze a leggyakrabban találkozik ügyfél lekérdezések megszerzésén keletkezett a nem kizárólagos jogot, hogy a szoftver, és megpróbál választ adni rájuk a szerződések joga.
Kérdés №1: Hogyan clent jogát, hogy megszerezzék a szükséges programokat és milyen dokumentumokat kell ugyanakkor biztosítja a Szállító?
№1 Válasz: Az ügyfél megvásárolja a szoftvert több szempontból is:
1. Vásárolja meg a dobozos verzió a program (a doboz tartalmaz egy másolatot a program egy adathordozón, használati útmutató, stb.)
- Az ügyfél, megsérti a integritását a csomagoláson (és \ vagy az első alkalommal futtatja a programot, vagy aktiválni), zárul a Franchise programot licenc megállapodás csatlakozás (3.o. st.1286 4. rész a Polgári Törvénykönyv), amelyben a szerzői jog tulajdonosa bizonyos feltételek mellett, a jogot, hogy az Ügyfél használja a program alapján nem kizárólagos engedélyt (nem kizárólagos jogot).
- Megoszlása ilyen a programok másolatait megengedett hozzájárulása nélkül a szerzői jog tulajdonosa és díjfizetés nélkül vele (st.1272 4. rész a Polgári Törvénykönyv) rendes adásvételi szerződés.
- A szállító az Ügyfél idején átadása az eredeti dobozt: számla, számla, hajóraklevél.
- Az ára a doboz alá a HÉA-kulcsot alkalmazni kell az eladás időpontjában (mint időpontjában az eladás a licencszerződés neve jogot, hogy a kliens program nem zárt, lásd. Követelések 26 2. igénypont 149. cikke adótörvény).
2. Vegyél egy előre beállított program (OEM) részeként egy új PC.
- Client, amikor először kezdi az előre beállított program (vagy annak aktiválás) zárul Fetcher PC licenc megállapodás csatlakozás (3.o. st.1286 4. rész a Polgári Törvénykönyv), amelyben a kollektor bizonyos feltételek mellett biztosítja az Ügyfél a jogot, hogy az előre beállított program alapján egy nem kizárólagos engedélyt része egy teljesen új PC.
- Beszerzése és értékesítése az ilyen programok előtt a telepítés kollektor PC csak lehetséges: licenc alatt \ allicencet szerződés (st.1235-1238 4. része a Ptk), a kötelező kamatfizetést és a kötelező hozzájárulás a jogtulajdonos kifejezett írásbeli (1 cikk 0,1238 4. rész a Ptk). By the way, akkor továbbítja a hozzájárulását az egész láncot szerződéseket.
. Van egy érdekes pont. Mivel a PC gyűjtő vásárol, nem kizárólagos licencet, ÁFA nélkül, és értékesíti azt a részét a PC-hez a HÉA költsége az engedély kollektor kell tennie, és további margin 18%.
- A szállító az Ügyfél idején átadása az eredeti PC: számla, számla, hajóraklevél.
- A program költsége tartalmazza a PC és a HÉA alkalmazandó adómérték idején értékesítése (például időpontjában az eladás a licencszerződés neve jogot, hogy a kliens program nem zárt, lásd. Állítja 26. A 2. igénypont 149. cikke adótörvény).
Szerelése ilyen szoftver (OEM) csak Fetcher PC és csak előre egy új PC-re (a PC továbbítja azt a tényt, hogy az ügyfél).
A szállítási dokumentumok kell egy marker előtti programot sosteve PC.
3. Vásárolja meg a jogot, hogy a program alapján nem kizárólagos engedélyt.
- Az ügyfél belép a szállító al-licencszerződés értelmében a Szállító biztosítja az Ügyfél a jogot, hogy a program alapján nem kizárólagos engedélyt.
- Az ügyfél az első indításakor a program (vagy annak aktiválás) zárul a Franchise programot licenc megállapodás csatlakozás (3.o. st.1286 4. rész a Polgári Törvénykönyv), amelyben a szerzői jog tulajdonosa bizonyos feltételek mellett biztosítja az Ügyfél a jogot, hogy a program használatához.
- Vásárlása és eladása használati joga az ilyen programokat csak: licenc alatt \ allicencet szerződés (st.1235-1238 4. része a Ptk), a kötelező kamatfizetést és a kötelező hozzájárulás a jogtulajdonos kifejezett írásban (1. igénypont st.1238 4. rész a Polgári törvénykönyv). Ez a megállapodás jogosultja végigvezet az egész láncot szerződések Copyright tartó -> Forgalmazó -> Szolgáltató (Reseller).
- Szállító küld az Ügyfél idején az eredeti, nem kizárólagos licencet: számlák, számlák, elfogadási okmány és jogok átruházása.
- Költség-használati jogok programok alapján nem kizárólagos engedélyek nem tartoznak a HÉA szerinti követelések 26 2. igénypont 149. cikke adótörvény.
A jogot, hogy a programok alapján nem kizárólagos engedélyt nem feltétlenül kíséri átadása példányait az adathordozókon található programok. A legtöbb esetben az információhordozók külön kell megrendelni, és a megszerzett lehetőség keretében 1, azzal a különbséggel, hogy ezek a médiumok adták engedélyt ispolzolzovat csak a megszerzése a legexkluzívabb engedélyt. 1. lehetõség alatt, a végrehajtás ilyen hordozók és a példány a program HÉA a mindenkori mértéke idején végrehajtását, a Vállalkozó köteles számukra eredeti számlák, számlát és szállítólevelet.
Kérdés №2: Mi a különbség az al-licenc megállapodást kötött a szállító és az ügyfél licencszerződést, akkor a kliens kapcsolatot a Franchise?
Válasz №2: továbblicencelés létrejött az Ügyfél a szállítók, általában egy keretet.
Az engedély csatlakozási szerződést kell kötni az ügyfél által a szerzői jog tulajdonosa, részletek a program feltételeit, ideértve azt az időszakot, amelyre az átruházó.
Kérdés №3: Mik az alapvető feltételeket kell tartalmaznia egy al-licenc megállapodás a szállító?
Válasz №3: allicencet Megállapodás a jogot, hogy a programok alapján nem kizárólagos engedélyt kell kötni az ügyfél által a Szállító a következőket tartalmazza:
1. A szerződés tárgya és a név a koncesszióba (st.1235 1. igénypont P.4 CC RF 2. igénypont st.1238 P.4 Ptk):
- „Összhangban a jelen megállapodás az engedélyes (Szállító) keretein belül eljárva a jogok és hatáskörök által létrehozott franchise vállalja, hogy a licencfelhasználó (ügyfél) Az alábbi nem kizárólagos használati jog számítógépes szoftverek és adatbázisok (a” Program „), valamint a alengedélyes elfogadására és fizetni értük:
a. vehetnek részt a programban lejátszás és a jogot, hogy engedélyezze a reprodukció, korlátozott jogot a telepítése és üzemeltetése szoftver segítségével az egyedüli és végső célja ennek a jobb (akár közvetlenül, akár harmadik félen keresztül) a végfelhasználók területén az Orosz Föderáció;
b. a jogot arra, hogy a program és a jogot, hogy engedélyezze az elosztási területén az Orosz Föderáció. "
Amennyiben Ön nem a végfelhasználó (azaz tervezünk végrehajtani a jogait egy harmadik fél), az al-licencszerződést, az Engedélyes köteles az Ön számára az alábbi jogokkal rendelkezik:
- „Az engedélyezési jogát a szaporodásukat” és „a jogot, hogy engedélyezze az elosztási”
- „A megfelelő lép al-licenc megállapodások és szerződések biztosítsák az ilyen nem kizárólagos jog harmadik fél és a végfelhasználók olyan mértékben, amelyben az Engedélyes részére juttatott”.
Ellenkező esetben, minden alkalommal, amikor észre a jogot, hogy egy harmadik fél (azaz a következtetésre továbblicencelés megállapodás vele) kell kérnie a jóváhagyást az Engedélyes vagy a szerzői jog tulajdonosának kifejezett, írásban (1. igénypont st.1238 4. rész a Ptk).
2. továbblicencelés megállapodás kell írásban (2. igénypont st.1235 4. rész a Ptk).
Megjegyzés. Amennyiben nem tesz eleget az írásos formában kell járnia szerződés érvénytelenségének.
3. A szerződést meg kell adni területén, ami lehetővé tette a használatát a Program (3.o. st.1235 4. rész a Ptk).
Megjegyzés. Amennyiben a terület nem a szerződésben meghatározott, Szauron, amely engedélyt kapott, a jogot, hogy a program az egész ország területén (3.o. st.1235 4. rész a Ptk).
4. Ha ez a keret al-licencszerződést, a lejárati dátum, kívánatos a telepítéshez 1 év aláírásakor a későbbi meghosszabbítását minden azt követő évben.
Megjegyzés. Ha az érvényességét allicencet megállapodás nem határozza meg, a szerződés megkötésekor 5 évre, de legfeljebb a kifejezés a licencszerződés (követelés 4 st.1235 4. rész a Ptk, 3.o. st.1238 4. rész a Polgári Törvénykönyv).
5. A szerződés tartalmaznia kell a program nevét, amely a jogot, hogy használja alapján nem kizárólagos engedélyek és feltételek díjazás (vagy módját a definíció).
Megjegyzés. Ellenkező esetben a szerződés nem jön létre (5.o. st.1235 4. rész a Ptk).
Ha az Ügyfél zárul a szállító keretmegállapodás megadhatja, hogy. „Költség peredostavlyaemyh Szerződés jogokkal, hogy a program alapján nem kizárólagos engedélyek és annak neve megjelenik a számlán cselekmények átadása és elfogadása és kiállított számla az Engedélyes Alengedélyesként amelyek szerves e megállapodás részét. "
6. Mutassuk meg, hogy összhangban állítja 26. A 2. igénypont 149. cikke adótörvény Hungary díjat a jogot, hogy a program alapján nem kizárólagos engedélyt nem HÉA-köteles.
7. Szállító (Engedélyes) garantálja a kliens (a alengedélyes) a allicencet megállapodás az ügyfél átadja a jogot, hogy a programok a határok e jogok és azok felhasználási, amelyek által biztosított a licencszerződést a Licencvevő (2.o. st.1238 4. rész a Ptk ) jogokat nem vállalták, letartóztatták, de nem vonatkozik a harmadik fél állítja.
Kérdés №4: Megvásárolható nem kizárólagos használati jogot a program közvetlenül a Franchise?
№4 Válasz: A legtöbb esetben ez nem lehetséges. Szinte minden jogtulajdonosok építeni az értékesítési az alábbiak szerint:
Kérdés №5: Hogyan lehetek biztos abban, hogy a szolgáltató maga jogszerűen megszerzett nem kizárólagos használati jogot a programok és intézkedések a jogokat és hatásköröket által létrehozott franchise?
Válasz №5: szinte lehetetlen az élő formában. Nyomon követni a teljes lánc a nem kizárólagos jogok a szerzői jog tulajdonosa a viszonteladói (Szállító), és ellenőrizze annak legitimitását nagyon nehéz.
Csak felvételét követően ezek a tételek az al-licencszerződést, és ezzel fedezve magukat minden oldalról, pihenhet és tiszta lelkiismerettel, hogy egy üzletet.
Ha a viszonteladó lemond a felelősséget, ez - egy ok arra, hogy kétszer is meggondolják a változó üzleti partner.
Kérdés №6: Licenc megállapodás csatlakozás a Franchise nem tartalmaz javadalmazásra vonatkozó rendelkezések összhangban 5. bekezdésében 4. rész a Polgári Törvénykönyvben st.1235 ilyen szerződés nem jön létre? Hogy érti ezt?
A válasz №6: Licenc megállapodást jogosult kapcsolat lényegében st.1286 4. rész a Ptk véleményem, úgy kell tekinteni, mint a támogatás.
Kérdés №7: allicencet megállapodás a szállító nem tartalmaz meghatározza azt az időszakot, amelyre nyújtott nem kizárólagos engedélyt. Tehát, hogy milyen az élet az általuk adott nekem?
№7 Válasz: A legtöbb esetben allicencet megállapodásoknak a szállító nem biztosítja a feltételeket az engedély.
Ezekben az esetekben az érvényességi időszakra az engedély:
- az engedélyben meghatározott szerződés tapadás,
- vagy azt jelzi, hogy az engedély szerződés tapadási szabályozza a más országok törvényeit (ahol a jogot, hogy a program adások végtelenségig, ha nem adja meg ezt a kifejezést a licencszerződés).
Kérdés №8: Akkor megadja a jogot, hogy a szoftver alapján nem kizárólagos engedélyt, ami a HÉA alá tartozik?
№8 Válasz: Összhangban st.1235 1236 1238 4. rész a Polgári Törvénykönyv, a jogot, hogy rezultatata szellemi tevékenység alapján egy egyszerű (nem kizárólagos) licenc licenc alatt (allicencet) megállapodást.
Igénypontok szerinti 26. igénypont cikk 2. 149 adótörvény, az ellenszolgáltatás összegét által előírt engedély szerződés a jogot, hogy a program alapján nem kizárólagos engedélyt nem HÉA-köteles.
5. igénypont 149. cikke adótörvény Magyarország sem hoz létre a kudarc lehetőségét az adózó adómentesség az ilyen ügyletekről.
ÁFA a jelenlegi ütemben az csak a végrehajtását csomagolt szoftver verzió vagy OEM-verziók programok részeként PC.
Kérdés №9: eladó nem volt hajlandó nekem egy áfás számlát, azzal érvelve, hogy a végrehajtás a nem kizárólagos engedélyekre nem tartoznak a HÉA alá!
№9 Válasz: Összhangban az 1. szakasz 3. st.169 adótörvény, az Eladó mikor tranzakciók lebonyolítására, elismert az objektum az adózás, beleértve a nem adóköteles (adómentes) kell készíteni a számlát.
Kérdés №10: Saját cég megszerezte a jogot, hogy a programok alapján nem kizárólagos engedélyt a számla szerződés nélkül. Függetlenül attól, hogy alá kell áfát?
№10 Válasz: 2. bekezdése értelmében 1. részének st.432 Polgári Törvénykönyv, a szerződés megkötésekor egy ajánlatot irányban (ajánlat szerződést kötni) az egyik fél és annak elfogadása (az ajánlat elfogadása) által a másik félnek.
Rendező a cég fizetni a jogot, hogy a programok alapján nem kizárólagos engedélyt ajánlattételnek minősül, mivel megfelel minden indikációs st.435 1. rész a Ptk.
Fizetés a számla a cég, illetve a rendelkezésre a Szállító a jogot, hogy ez a számla a vállalkozás az aktus alapján 1. rész st.438 GC Magyarország tekinteni elfogadják az ajánlatot.
Alapján st.432, st.433 1. rész A polgári törvénykönyv Magyarország közötti szerződés a felek lezártnak kell tekinteni.
Kötelező 2. igénypont st.1235 4. rész a Ptk Magyarország írásos formában a licencszerződés tekinthető betartandó alapján követelés 3 st.434 1. rész a Ptk.
Ha az eredmény nem mond ellent más jelek licencszerződést meghatározott st.1235 4. rész a Ptk alapján követelések 26 2. igénypont 149. cikke adótörvény Magyarország végrehajtásának ilyen jogok miatt nem HÉA-köteles.
Használata jogosultságokkal adóztatás jogok végrehajtása érdekében a számla lehet kötni a bizonyítási teher a helyességét adó szolgáltatás.
A №11: A válasz erre a kérdésre került egy külön cikkben.
Egy összefoglaló ez a cikk a következő: Nagyon gondosan válassza élettársa, aki foglalkozik az engedélyezéssel a cég. Ha - a fej, akkor fennáll a veszélye, beosztása, valamint a szabadság, ha - az alapító, akkor fennáll a veszélye, hogy elveszítik a teljes üzleti.
Tartsuk szem előtt, hogy a jogszerűségéről kell szerezni a jogokat, hogy használja a szoftvert alapján nem kizárólagos engedélyt lehet megtámadni a bíróság előtt. És, hogy hogyan jön a kérdés, hogy az ügylet a biztonsági cége közvetlenül függ.