Jogi Szabálysértést
A fent említett funkciók (funkciók) egy Szabálysértést meg kell különböztetni a jogi formájára.
A jogszabály nincs fogalma a közigazgatási bűncselekmény. azonban a bűncselekmény a közigazgatási jog. Ahogy más jogi területek. érteni, mint egy sor elemet, mint az objektum és a objektív oldala, tárgya és szubjektív oldala. Az hiányában ezeknek az elemeknek vagy felelősséget. Mindegyik készítményt elem viszont, egy olyan rendszer, a benne rejlő jellemzői.
A cél oldalon a bűncselekmény a külső megnyilvánulása cselekmény tilos a jogállamiságot. Különös jeleit, állapítja meg a vonatkozó jogi rendelkezések. Ezek közé tartozik: egy eljárás a természetben, a feltételeket a Bizottság (vagy kihagyás) aktus; történt, mint a káros következményekkel; okozati összefüggés a törvény és annak hatásait; Ismételten, és más körülmények jellemzik a cselekmény. Például Art. 76. Az igazgatási ellenőrzési kódex különböző intézkedések adminisztratív felelősség megsértése tűzvédelmi erdőkben, attól függően, hogy milyen következményekkel jár a tüzet. Azonban a legtöbb szerkezetének közigazgatási jogsértések nevezhető hivatalos adminisztrációs kötelezettség felmerült, mint általában, függetlenül attól, hogy van-e közvetlen negatív következményei megsértése vagy nem - csak az a tény, megsérti a szabályok által meghatározott előírásoknak.
A téma a bűncselekmény az elkövető személy is: a polgárok (ideértve a külföldi); fiatalkorúak és szüleik (ebben az esetben az arcukat); tisztviselők; katonák és más felelős személyek megfelelően fegyelmi szabályzatok; jogi személy (szervezet).
Szerint a kódex közigazgatási szabálysértések, felelősség, hogy az egyének, akik elérték az idő elkövetésével Szabálysértést 16 éves korig. Ebben az esetben a személyek közötti korosztály 16 és 18 elkövető közigazgatási bűncselekmény általánosan használt más, mint a felnőttek, az intézkedések hatása - intézkedések által előírt rendeletek jutaléka Kiskorúak *. Az esetekben, amikor a kiskorúak (16-18) megfelel közös alapon, meghatározott Art. 14. Törvénytárra. A szülők és a helyettesítőjét, felelős nem a gyerekek a bűncselekmény, és milyen nem irányítja viselkedésüket (Art. 19 szabályzat).
Ami a dolgozó tisztviselők állami szervek. ezek szerint a művészet. 15. Törvénytárra, amelyek nemcsak a közvetlen kötelező szabályainak megsértése miatt, hanem bizonyos bűncselekmények is, amelyek a munkahelyi mulasztások. Ezek közé tartozik a közigazgatási bűncselekmény (vétség) kapcsolatos be nem tartása a megállapított szabályokat a menedzsment területén a rend, az állam és közrend, a természet, az egészség és egyéb előírások érvényesítése, amely része a hivatalos feladatai.
Igazgatási felelőssége Törvénytárra nem szabályozza jogi személyek, és egyéb előírások, amelyek tekintetében a 9. fejezetben.
Egyértelmű, hogy a különféle témákban közigazgatási bűncselekmény nem esik egybe a tantárgyak rovására adminisztratív felelősség. Például egy személy, aki már követett el Szabálysértést, de még nem érte el, addigra 16 éves, nem lehet hozni a közigazgatási felelősség. Ezek a személyek egyéb szankciók alkalmazását.
Azt is meg kell jegyezni, hogy a törvény lehet hivatkozni a sajátosságai a téma, amely tükrözi a sajátosságait jogállásának állampolgárok (a vezető, egy katona, és mások.). Következésképpen a megfelelő kötelezettség lehet vonni egyetlen, akinek ezeket a tüneteket.
A szubjektív szempont közigazgatási szabálysértés - a bor, amely a mentális hozzáállás személy elkövetni azokat a jogellenes cselekmény és annak lehetséges következményeiről ... Borok megnyilvánulhat formájában szándék vagy véletlenül.
Szabálysértést tekinthető szándékos, ha az a személy, aki követte el, tisztában volt a jogellenes ő tevékenység vagy passzivitás, előre látta annak káros következményeit, és azt kívánta, vagy tudatosan hagyták, hogy előre (Art. 11. Törvénytárra).
Egy Szabálysértést tartják által elkövetett gondatlanság esetén az elkövető úgy látta a lehetőségét, hogy a káros hatásokat a cselekmény vagy mulasztás, de meggondolatlanul azt remélte, hogy megakadályozzák őket, vagy nem látta előre ezeket a hatásokat, bár kellett volna, és előre látta őket (Art. 12. Törvénytárra).
Néhány jogi szabályok is iránymutatást ad a motiváció, és a célja a közigazgatási szabálysértés, amely leírja a szubjektív szempont annak jogi szerkezetét.
A legtöbb esetben a szövegezését Szabálysértést azt sugallja, hogy ez történik formájában szándék.