Jogi ismeretek kampány - a jogot arra, hogy a jobb
Abban az időben, a fiatal szovjet köztársaság nyilvánították az egyetemes elleni írástudatlanság - az írástudatlanság.
A feladat a mai Magyarország, jogi írástudás kampány.
Egyértelmű, hogy ez lehetetlen, hogy építsenek egy aktív civil társadalom teljes jogi nihilizmus.
Hozzászoktatni a gondolathoz, hogy mindenki köteles „élni a törvény szerint” a probléma sokkal összetettebb, mint egyszerűen be reformok és modernizáció. Hogyan lehetséges, hogy végezzen, például ugyanazt a „társadalmi kontroll” alatt az igazságszolgáltatás, a jogi vagy regionális hatóság tevékenységét, ha gyakran még jogalkalmazók felfedezte az „ismeretlen” közvetlenül a tárgyalás.
Azaz, nem lehet jellemző, de ez az „indikatív” példa (venni a Jogi Fórum):
Ennek során egy bíró ...
Felperes: Szeretném tisztázni a követelések (bíró és továbbítja alperes 5 lap használható fel finom) ...
Bíró: Tehát ... ... nyújtottak be az ügy ...
Alperes (miután egy gyors olvasás): Tiltakozom, mert a felperes megváltoztatta a téma és a kereset ...
Bíró: Na és? ... Ez így van ...
Alperes: GIC lehetőséget ad arra, hogy módosítsa a tárgy vagy a kereset ...
Judge (meglepve): A ... (előveszi, és elkezdi essek GIC) ... igen, valóban, „a tárgy vagy kereset” ... Tehát, a találkozó elhalasztását „________” létrehozni, hogy az igénylő megváltozott ...
És mit mondhatunk a „rendes” polgári?
Mivel úgy tűnik, - jogi elleni írástudatlanság szükséges, mindenekelőtt az igazságügyi hatóságoknak.
Itt van miért.
Önérzetes állam nem engedheti meg magának, hogy az igazságszolgáltatás gúny tárgyává, mert az igazságszolgáltatás az a személy, bármely állam. Ez az út védett „jogait és érdekeit védi a törvény,” a polgárok és a bíró a képességét az állam egészét.
És még egy fontos szempont.
Ma nem minden „átlagpolgár” lehet (anyagi okok), hogy kérjenek segítséget egy képzett ügyvéd.
De látogató bármilyen jogi információs oldalon (amelyek közül a világháló nagy készlet), ő egy állampolgár legalább, meg fogja érteni, hogy milyen esetekben kell menni a bíróságra, hogy megvédje a jogsérelmek, és hol kell használni a lehetőséget, hogy „a tárgyalást megelőző vita rendezése.”
Bár, természetesen a legtöbb ezt az eljárást használják viták kezelésének tárgyak, amelyben én részt, és a jogi szakemberek.
Ezen túlmenően, az olvasást a bűnüldözési gyakorlat, a polgár nem elég járatos a bonyolult a törvény, akkor könnyebb lesz maguk határozzák meg, hogyan határozza meg a követelés és minden esetben meg lehet tagadni, hogy kielégítse a követelményeknek szabályokkal összhangban a hatályos jogszabályok
Egyrészt a jogi felkészültség „a vitás felek” egyszerűsíti a munkát a bírók (kevesebb lesz megérteni a körülményeket, lényegtelen), másrészt, és kevésbé az igazságszolgáltatási tévedések.
Bár ...
Ez olyasmi, csak messze „nem tény.”
De a „kockázat” csökken.
Mindenesetre, a jogi ismeretek kampány sürgősen szükség van annak érdekében, hogy lépésről lépésre, Magyarország képes volt felépíteni egy valódi jogállam, és nem csak „papíron”.
Ehhez azonban legalább tudniuk kell, hogy jogaikat és képes megvédeni őket megfelelően.
És nem „könyörögni Jézus Krisztus kedvéért.”