Jellemzői orális (beszélt) beszéd
2.1. A híres magyar pszichológus és nyelvész NI Zhinkin odnazh-dy mondta: „Ironikus, azt hiszem, hogy a nyelvészek tanult sokáig néma ember.” És teljesen igaza volt. Sokáig úgy gondolták, hogy azt mondják, azonos vagy megközelítőleg azonos módon írásban. Csak 60-as években. a múlt században, amikor lehetővé vált, hogy rögzítse kimondott szó mágneses háttérrel, és hogy jött a teljes nézetben nyelvészek, világossá vált, hogy a jelenlegi kodifikációs nem jól illeszkedik a nyelvi megértés a beszélgetés távú beszédet. Tehát mi a beszélt nyelv?
Beszél, mint egy különleges fajta funkcionális nyelv. és ennek megfelelően egy speciális objektum nyelvészeti kutatások három nyelven kívüli (m. e. a külső a nyelv) jeleket.
A legfontosabb jellemzője a társalgási beszéd spontaneitása, nepodgo-tovlennost. Ha létrehoz még egy ilyen egyszerű, írott szövegek, például egy barátságos levelet, nem is beszélve a bonyolult szöveget, például a tudományos kutatás, az egyes propozicionális-elmélkedés sok „nehéz” írott szövegek első RFCD-nem, spontán szöveg nem igénylik ezt a fajta műveleteket. SPON-tannoe létrehozását beszélt szöveg megmagyarázza, hogy miért nem lin-gvisty, és nem is csak a nyelv média nem veszi észre a fájdalmat-Shih különbségek a kodifikált szövege (a koncepció egységes szerkezetbe, lásd előadás száma 3 - Szabványok az orosz irodalmi nyelv ...): Nyelv beszélgetés -Széles funkciók nem ismerik, nem rögzíti a tudat Otley-Chie származó kódolt nyelv mutatói. Érdekli ez tény. Amikor hangszórók a szabályozási értékelés, hozzák a saját beszélt megnyilatkozások, mint a „House of the OCU-vie”, hogyan lehet? (Kodifikált változat Hogyan lehet eljutni a „House of cipő”), gyakran ezek a becslések negatív; „Ez ERROR-ka”, „Szóval ne mondd,” holott társalgási párbeszédek ilyen nyilatkozatot több, mint máskor.
A második megkülönböztető tulajdonsága köznapi beszéd az, hogy beszélt a párbeszéd csak akkor lehetséges, ha az informális kapcsolatok beszélők között.
Egy különleges szerepe van a köznapi beszéd kommunikációs feltételek, amelyek magukban foglalják a hangszóró jellemzőit, a hallgató és a legtöbb kommunikációs helyzetet. Ezeket a feltételeket az úgynevezett pragmatikus kommunikáció szempontjából.
Köznyelvi-ügyi hivatalos kommunikáció a közvetlen részvételét hangszórók osuschest-S AZ jellemzően jól ismerjék egymást az emberek a játék adott helyzetben. Ezért elmondható, hogy bizonyos közös tudást. Ez a tudás az úgynevezett háttér. Ez lehetővé teszi, hogy háttértudás Stroy beszélt kommunikáció, például csökkentett mondat, hogy ezeken kívül háttértudás Sauveur-Chennault érthetetlen. A legegyszerűbb példa: tudod, a családban, hogy elment, hogy a vizsgát, és aggódnak az Ön számára; Hazatérése után a vizsga akkor lehet mondani egy szót: „Kiváló” - és jó lesz minden világos. Ugyanilyen mély hatást gyakorol a design Yazi-kovoe beszélt megnyilatkozásokat lehet egy helyzetet. Elmegy a régi kúria, akkor azt mondják, hogy a társa: „Tizennyolcadik századi” -, és világossá válik, hogy ez egy emlékmű építészeti a XVIII.
Mint már említettük, a spontán beszéd, neki nagy különbségek a kodifikált beszédet vezet, hogy valamiképpen rögzíteni írásban a beszélt szöveg balra van a médiában benyomást egy bizonyos rendellenesség a nyelv, sok a szövegek érzékelt beszéd gondatlanság, vagy egyszerűen egy hiba. Ez azért történik, pontosan azért, mert a beszélt nyelv értékelik abból a szempontból kodifikált előírásoknak. Tény, hogy megvannak a maga szabályai, amelyek nem, és nem értékelhető deviáns. Beszélt jellemzői ren-tását következetesen nyilvánul meg a beszéd anyanyelvi beszélő tökéletesen kodifikált szabványok és egységes szerkezetbe foglalt összes funkcionális változatát irodalmak-CIÓ nyelvet. Ezért társalgási beszéd - az egyik teljes változatát az irodalmi nyelvet. és nem valami nyelvi Obra-mations, állt, mivel úgy tűnik, hogy néhány anyanyelvűek, körülbelül a rank-irodalmi nyelvet, vagy még azon is túl.
Mi a társalgási norma? A norma a mindennapi beszédben felismerés, hogy folyamatosan használják a beszéd a média és az irodalmi nyelv nem lehet érezni a spontán beszéd észlelését hibaként - „nem vágja el a fülét.” A köznapi beszéd gyakran, mint például kiejtés Stokoe (helyett annyira kodifikált) kód tada (ahelyett kodifikált-CIÓ, amikor majd) - és mindezt kiejtésével beszélt norma. A köznapi beszéd több, mint a tipikus speciális morfológiai kezelési formája - egy csonka nominatív személyneveket, Inog da ismétlés: Cach, Mash, Volodya, Kása-a-Mush, Lon-Lon-egy - és ez a morfológiai norma. A beszélő egymás főnév alanyeset használják, ahol az egységes szerkezetbe foglalt szövegek csak ferde eset: Conservatory / hogyan megy közelebb? (Hogy én inkább menni a télikert?) Van egy nagy csomag cukor (Van egy nagy csomag cukor) - és ez a szintaktikai szabály
Szabványok szólva egy fontos jellemzője. Ezek nem feltétlenül szükséges, abban az értelemben, hogy az a hely, Beszéd-kopott is alkalmazhatunk obscheliteraturnogo norma, és ez nem sérti a társalgási állapotát a szöveget: nincsenek korlátozások, mit mondjon egy informális környezetben: A tizennegyedik a busszal kell menni a Kazan állomás / és / Chetyrnad-tsaty kocsi jobb, ha Kazan // van azonban egy nagy szavak száma, formák, sebesség, a köznyelvben intoleráns. Mindenki azt hiszem, egyszerűen úgy érzi, természetellenes társalgási helyzetekben ilyen megállapításokkal a Kazan állomás kényelmesebb-go, ha használja a trolibusz útvonal száma tizennégy.
Tehát elmondható - egy spontán irodalmi nyelv, amely megvalósul az informális helyzetekben való közvetlen részvételét hangszórók a támaszkodást pragmatikus kommunikáció feltételeit.
A nyelvi funkciók a beszélt nyelv, így elengedhetetlen, hogy adott okot, hogy a hipotézist, hogy az alapján a beszélt nyelv egy speciális rendszer, amely nem lehet csökkenteni a rendszer kódolt nyelvet, és nem vonják ki. Ezért számos tanulmány a beszélt nyelv úgynevezett társalgási nyelv. Ez a hipotézis elfogadására vagy elutasítására. Minden esetben a hívek, hogy a beszélt nyelv összehasonlítva a kodifikált nyelvi megvannak a maga sajátosságai.
2.2. Forms beszélgetés:
• A természet változása a helyzet a beszélő / hallgató a beszéd megkülönböztetni két formája - monológ (nincs változás a helyzet), és a dialogikus (van egy változás a helyzet).
Párbeszéd - ez egy közvetlen cseréjét nyilatkozatok két vagy több partnert. Szerkezetileg párbeszéd magában replika - replika inger és - reakció, amely szorosan összefügg a tartalom egymással. Dialogic beszéd - az elsődleges, természetes kommunikációs forma. A mindennapi párbeszéd partnerek nem törődnek a forma és a stílus a beszéd, Frank. A nyilvánosság tagjai párbeszéd figyelembe veszi a jelenlétét a közönség, építeni az irodalmi. Néha bocsát polylogue - cseréje megjegyzések, a beszélgetés több személy.
• Az mértékben kész a beszéd a következő formákban:
4. zöngés írott nyelv - teljesen kész, de a szöveg figyelembe veszi a sajátosságait szóbeli elbeszélés, és ejtik intonáció jellemző spontán beszéd, amely megteremti a hatása közvetlen verbális kreativitás, az improvizáció, és ennek következtében erősíti a kapcsolatot a közönséggel (!).
2.3. Modern beszéd helyzetet az jellemzi, hogy vonják be a nagyközönség egy nyilvános beszédében, a sokszínűség az ő születése (politikai, katonai, diplomáciai, tudományos, egyházi, üzleti) és műfajok (előadások, beszámolók, prédikáció, a beszéd egy gyűlésen a nyilvános vita, stb.)
A jellemzője a modern nyilvános szóbeli kommunikáció a dialogizirovannost: az előtérben, akkor futófelület különböző formákban a párbeszéd (vita vita, golf-ka, viták, interjúk), gyakran közvetített a média. Párbeszéd televíziós műsorvezető és vendégei a stúdióban, általában azt a jelenléte egy másik, egy harmadik fél - a közönség a nézők, hogy tudsz-divat a híres képlet: „Köszönöm mindenkinek, aki se-illik hozzánk.” Néha a politikai ellenfelek, vitatkozott egymással a médiában, azzal érvelve, elsősorban a közönség, egyre potenciális szavazók.
Dialogizirovannost kommunikációs megmutatkozó monológok-cal beszéd formájában. Annak érdekében, hogy hatékony legyen, a mono-log (.. előadás, az előadás az ülésen, a szó a tanár az osztályban, stb) is tartalmazniuk kell dialogization: kezelés, kérdéseket és kérdés-válasz mozog, részben tzu, bevezető szavak és kifejezéseket, amelyek lehetővé teszik ustanav Libanon-kapcsolat a közönséggel, hogy az ok és fenntartani a figyelmet és érdeklődést a beszédet.
Fontos hangsúlyozni, hogy a résztvevők a beszéd kommunikáció a két fél - a beszélő és a hallgató, melynek szerepe folyamatosan változik a valós beszéd helyzetet.
Szabályzat verbális kommunikáció, szabályozza a kölcsönhatás-Vie beszélő és a hallgató - egy hosszú távú vizsgálat tárgyától különböző tudományágak: retorika, stilisztika, a beszéd, a kultúra, a filozófia, a pszichológia, a szociológia. Ezek alapján a koncepció a modern irodalmi norma. De a jobb la verbális kommunikáció nem lehet csökkenteni vagy az irodalmi norma, sem beszéd etikett által előírt társadalom száj-ment a beszéd kapcsolat és fenntartani a kommunikációt visszaélő hang vagy a hagyományos kritériumok nagy-helyességét, pontosságát, megfelelőségét, kifejezőkészség.
Ha pedig a bármilyen közönség kérdését a ka-Coy kell legyen, megkapjuk a választ, hogy ezt mondja-helyes, pontos, kifejező, tömör, világos, érzelem-telesen és t. D. (ld. 2. előadás " kommunikatív tulajdonságait beszéd „).
- Minőség (az igazat);
- száma (.. Mondd, hogy nem több és nem kevesebb, mint ami szükséges, hogy megértsük, hogy van, hogy hozzájáruljon a beszélgetést informatív szükség esetén);
- kapcsolat (hogy ne térjenek el a téma);
- modor, vagy egy olyan eljárással (mondjuk egyértelmű szekvenciálisan pont-de udvariasan).
Lebed: „Rázza az ország, a lábukon, és egy jelzőfény világít. Amikor a vezető csillag, annál könnyebb „; B. Anpilov: „Európában a túltermelési válság, a forradalom már kapujában Brüsszelben. Eleinte nem govo tárcsás, mert akkor úgy nekem egy idióta. De ez így van „; Berezovszkij: „Minden embernek van egy mentális túlsúlyban, amelynek az a tény, hogy a meghatározó motiváció a gazdaság.”