Játékvezetői a „Zenith” mérkőzés
Valentin Ivanov, Sergei Rodionov és Maksim Mitrofanov - a döntést a játékvezető Sergei Ivanov a fő mérkőzés kilencedik fordulójában.
A munka ezen a meccsen a 9. fordulóban a magyar bajnokság „Zenit” - „Spartacus” (4: 2) Sergei Ivanov okozott sok vita. Különösen a 85 perc Ivanov zafikisiroval rossz a Domenico Criscito Quincy Promes -, mert ez a „Zenith” fejlesztette ellentámadás, és szerzett egy büntetést, amely eladta Juliano.
- hivatkozva Valentina Ivanova, azt lehet mondani, a következő. Először is, a mérkőzés játékvezető kapott egy rossz pontszámot a játékvezetés a játékot. Ez hatással lesz a következő úticél.
Másodszor, Ivanov kizárólag elmondta, hogy az ő véleménye, a munkát a bírók ez a meccs nagyon nehéz volt. De Ivanov nem látta a rendszeres hiba a bíró. Csak egy kemény küzdelem, bárki lehet úszni, a mérkőzést játékvezető is.
A legfőbb döntéshozó fog adni fúj (az epizód Criscito és Promes), de a vonalbíró, aki közelebb volt a jelenet adta egy csipetnyi főnök, hogy nem volt megsértése. Ezt követően, főbíró úgy döntött, hogy nem ad a rossz és a büntetés „Zenith” - mondta Giorgi Cherdantsev a levegőben „TV-játék”.
Valery Karpin: „Magyarországon a bírók nem adnak játszani, majd azt mondják, hogy van egy lassú futball”
Sergei Rodionov, „Ez a fajta törvénytelenség”
- [Judge Sergei Ivanov] megengedi magának, hogy zavarja a haladás és a fejlődés a játék. És ez nekem ma nem volt egyértelmű - mondta egy interjúban a program „után futball” a „TV Game” vezérigazgatója „Spartacus” Sergei Rodionov. - Azt hiszem, „Zenith” nem kell ilyen segítséget a játékvezetés, mert „Zenith” - egy nagy csapat, ellátják erős játékos, amelynek szakképzett edző. Mi elveszítheti vagy nyerni, de nem tud beavatkozni a játék során. Véleményem szerint ez a rendetlenség. Ebből szenvedni fogunk csak egy rajongó.
Egy epizód, egyértelműen befolyásolta a játék, Domenico Criscito ... Talán beszélek érzelmileg, de nekem úgy tűnt a pódiumon, hogy a szabálysértés volt. Akkor csak „Spartacus” kimaradt az ellentámadást, ami után a „Zenith” szerzett büntetést.
és tisztelegni a játékosok: nem teszik le a fegyvert, és folyton változik során a mérkőzés, annak ellenére, hogy ez a szerencsétlen véget itt. Nem akarom azt mondani, hogy a bírói részrehajló volt, de a bíró nem zavarhatja a játékot. Ez befolyásolja a felfogás a futball is.
Maxim Mitrofanov: „A bíró nem befolyásolja negatívan a pályán a találkozó”
Az általános igazgatója „Zenith” Maxim Mitrofanov a programban „Miután futball”, az úgynevezett játék kihívást jelent, de sürgette, hogy ne túl sok figyelmet, hogy a munkát a Sergei Ivanov.
- Véleményem szerint, mindig kéznél, hogy képes-e fellebbezni egy harmadik fél, hogy magyarázatot az oka a hibák. A bíró nem befolyásolja hátrányosan során az ülésen. Voltak hibák az irányt „Spartacus”, és abba az irányba „Zenith”. Azt is, hogy az epizódok, amelyeket hibásan értékelték. Nem látok egy személynél komoly vita van tekintve a hatása az eredmény a mérkőzés - Mitrofanov mondta a levegőben „TV játék”.
A bíró bűnösnek „Spartacus” hatástalanító? Megfelel Constantine Genich
Sennikov arról Criscito szabálytalankodott a Promes a "Zenit" mérkőzés - "Spartacus"
Photo bejelentés: RIA Novosti / Alexey Danichev
Share társadalmi hálózatok: