Ismét - kiadó semmit nem ír a törvény hirdető
Befolyásoló ügylet, bérleti szerződés
A gyakorlatban vannak olyan esetek, amikor a jogviszony a felek között jönnek létre, hasonlóan a kapcsolat a bérlet. Megközelítés a bíróság ebben a helyzetben egyértelmű: a kapcsolat a bérleti szerződés merülnek fel, ha a bérbeadó adja a bérlő az ingatlant a díj, amely lehet a bérlet tárgyát § szerint. 607 a polgári törvénykönyv, az ideiglenes birtoklása és felhasználása, illetve ideiglenes használatra.
Ugye az ideiglenes használata nem továbbítják, például tervezés, vagy egy külön szobában (tulajdonság). Lesz ugyanis kiderülhet, hogy szálláshely-szolgáltatás.
Megfelelő teljesítése kötelezettségek az alperest kötelezze a lízingdíjak alapját képezték a petíció, hogy be kárigényt a választott bíróság.
A fellebbviteli bíróság, megsemmisítette az ítéletet az eljáró bíróság, és megfosztja az állítások, helyesen indult ki a következő.
Cikke értelmében az 607 a Polgári Törvénykönyvben (a továbbiakban - a Ptk az Orosz Föderáció) azt mondta, a szerződés tárgya a nem utal tárgyak, amelyek tárgya a bérleti, ezért ezek a rendelkezések a 34. fejezet a Polgári Törvénykönyvben a jogviszonyok közötti adatokat nem használják.
Elfogadása óta a megtámadott bírói cselekmény anyagi jogi Helyesen alkalmazva és a jogi eljárások nem sérülnek, a jogszabály a törvény, és nem lehet törölni. "
És a bérleti díj alig eljuthat a bérbeadó ingatlan a bérleményt vagy bérelt a tulajdonos, illetve a megoldására. Sőt, ha egy ilyen szerződést több mint 11 hónap, akkor regisztrálni kell. A szerződés meghosszabbítása - tekintik az egyik szerződést.
Ezért, hogy őt és akkor valószínűleg, hogy kössön szerződést a szolgáltatások.
Az Ön „tulajdonos” megváltoztatni az állapotát a vállalkozó. (Szolgáltatásnyújtás ideiglenes elhelyezés).
Most meg. Ön most az egyszerűsített adórendszer.
Nos, ha úgy dönt, hogy egy szolgáltatás, nem pedig a bérbe, a lényeg
4) bérleti (ideértve a lízing) kifizetéseket a bérleményt - nem kell alkalmazni.
Lásd a többi elem, hogy lehet el kellett ismernie költségeket.
2. Ha a bérbeadó nem az Ön számára az információ alapján, amit ő jogosult bérelni az ingatlant, akkor az ilyen kifizetések formájában bérleti díjat, akkor nem elismerni, hogy a díjakat. Mivel a bérleti szerződések megvannak a maga szabályai.
Ha a tulajdonos a tulajdonosa - jelzi, hogy milyen alapon (tulajdonosi igazolás), amennyiben a bérbeadó maga egy bérlő alapján, amely elküldi, hogy a helyszíneken. Ezen felül, a bérleti ilyen tulajdonság (szóköz) nem tárgya a bérleti értelmében a Ptk st.607.
Ha fizet a „Rent” - ilyen kiadásokat tud lőni.
És én nem beszélek, hogy a mérlegben (és töltsük fel a mérleg), a könyv szerinti érték a lízingelt ingatlan (az információt ad a bérbeadó) kell figyelembe venni az egyensúlyt.
És ami a legjobb, ha egy ilyen szerződés lesz egy ügyvéd, és nem veszi az első elérhető az interneten. Ügyvéd figyelembe fogja venni az eset összes körülményeit, a polgári jog és az adót.
Nos, valami ilyesmi.