Ismertetése akciójelenetek archive - Vita Club

Szeretném tudni, hogy vannak-e konkrét ajánlásokat a készítmény a leírás jelenetek, mint a közelharci küzdelem és fegyverekkel. A történet, ilyen vagy olyan módon kapcsolódik a karakterek a jó technika hadviselés - hol túl sok leírást, és ahol az ideális, tágas, nem „túlterhelés” az olvasó?
Ha vannak jó példák - kérjük, ossza, put)

palacsinta
Van a főszereplők a történet, a harci képességek, amelyek fontosak / szükség ahhoz, hogy a hangsúlyt az elbeszélő, ezért szeretném tudni, hogy hogyan kell leírni szervesen harci jelenetek, az olvasó el tudja képzelni milyen harci és fizikai képességeit ezeket a karaktereket. Sajnos, ez nem találkoznak olyan könyveket és történeteket, ahol lehetséges volt, hogy „kém” elkapni a vonal között is részletes leírást mozgalmak és felületes leírása, hogy az olvasó nem lesz képes bemutatni a teljes képet a csatatéren. Itt azt hiszem, hagyja, hogy a az emberek azt kérdezik - aki megoszthatja kivonatok bárhonnan magyarázó leírás, így navigálni több vagy kevesebb.

Ha ajánlani valakit, aki nem lesz nehéz, hogy konzultáljon nekem - nagyon hálás lesz.
Ha ráklikkel az online fórumokon, ásni az interneten definíciókat.

Se # 241; Orita la Espinar
Ha valamit ez a segítség - Nem térünk) bemásztam interneten, de nem igazán találja meg. Nem mondom, hogy nem találtak semmit, de meg kell - nem. Nem tudom, lehet, hogy rosszul vagy nem megfelelően kérik.

Sirin
Hmm, érdekes például egy pár leírások nagyon szerencsések - tudomásul veszik. Mégis, ez a rész nekem túl részletes és az olvasó olvasni feszült. De ez valószínűleg a hiánya az ilyen irodalom a saját könyvtárban nem szokott. Mindenkinek különböző ízek, így IMHO, nem akarta bántani valakit preferenciáit)
Félek, hogy írjon olyan részletesen, mivel fennáll annak a veszélye, hogy az olvasó csak proskolznot bekezdése ezt a leírást. Túl sok bukoff (c)

Sirin
Köszönjük példa. Én mindenesetre nagyon hálás minden segítségért ebben az ügyben)

Nem, ez egy fontos jelenet a regény, így ő fizetett annyi figyelmet.
Hmm, azt hiszem, és nem elkerülni fontos jelenetet, ezért úgy gondolom - mint egyetlen esemény az egész történetet - továbbra is használhatja a részletes leírás)

Ami a szakemberek, akkor azt kell Micah A lányok elemzi Vyvoroten - ő oktató fegyvertelen harcban. Ott Gobblin, ami szintén több, mint a téma; Kígyók, a férjem is egy profi minden, hogy kapcsolódik a fegyvereket. Minden ilyen emberek fordulnak konkrét kérdések, ők szívesen segítenek.

palacsinta
Köszönöm az ajánlott szakemberek visszatér szükség esetén Prof. vélemény)
Oké, hogy készen állnak a színpadon - Megmutatom, olvasni, szavazás, hogy jobb. Én még mindig nem érte el, míg előzőleg éppen érdekel.
Örülök, hogy vannak olyan emberek, kész segíteni, és ez nem teher)

palacsinta
: D hála a jó szóra
Roxie általános hangsúly, hogy ismerik a körülményeket nuzho. A részletesség mértéke attól függ, hogy hogyan fontos részlet az intézkedés / általános fejlődését „play” (például egyes konkrét pontok, amelyek jellemzője a stílus vagy iskola harc).

A Golovachev volt olyan dolog, - „Smersh-2”, csak az általános fejlődését kell olvasni (messze van az ideálistól, igen, néha túl pontovo, de néhány ötlet ez ad leírást a technika).

Vanka a mérföldkőnek vita volt néhány részletet, így esett: D Machine például nagyon nehezen kivitelezhető rejtve.

Tény: Valóban, érdemes egy kicsit alaposabban, hogy kapcsolódnak a karakter (faj, nem, életkor, speciális készségek és személyes tulajdonságok) a fegyver, amit daestya és a felszerelés.

Dvuruchnik és „slonoboi” jó játék, de tényleg - kiegyensúlyozott és feküdt a kinematikai a penge átlagos hossza lehetővé teszi, hogy sokkal hatékonyabban működhetnek (katanoidy Élvezem a különleges szeretettel az egyetemes elég - és a gyalogos, és lovas harci ruha). Minél nagyobb a súlya és hossza a penge - az alsó frekvencia ingadozások, és ennek megfelelően a sebesség kárt. És a mobilitás is jobb. Munkavégzésre való képesség, mint a penge egyetlen és egy dupla markolat további lehetőségeket és védelmi (nagyobb sűrűségű és kisebb védelmet nakruzka hatással van a kéz), és a támadás (átadása a teljes testtömeg sztrájk, ha szükséges).

Ami a fegyvereket, itt játszik egy csomó tényező. Először is, a konstruktív, nem minden modell biztosítja a kényelmes fogást, a legtöbb hadsereg pisztolyok (kaliber 9x19 „Parabellum”) van egy elég vastag nyél, amely megtartását az átlagos férfi ecset, de rövid ujjak lehetnek problémák a sűrűség megtartása.
Mint már említettük észre elvtárs Gobblens, nagy kaliberű pisztoly túl vastag egy fogantyú a női lábak (a M1911A2 I Colt, annak nem miniatűr láb, lövés szinte kizárólag két kézzel, ne bú körülbelül Desert Eagle általában), jelentős súlyt és megfelelő teljesítményű lövés készség annak érdekében, hogy kompenzálja a jelentős hasznot. A kaliberű fegyverek SW 0,44 / 0,45 AKP dal arról szól, ugyanaz, hanem a vastagsága a fogantyú - jelentős súlya terhelt dob.

By the way, ha valaki nem ismeri, a standard tárkapacitása a hadsereg a minta az elmúlt évtizedekben tekinthető 15-18 kört (9Par). Amikor egy ilyen tartályt egy pisztolyt végezhető kellően hatékony elnyomó tűz (volt készségeket, de). Továbbá ne feledkezzünk meg a számos jelenlegi lőszerek és egyes berendezések trükkök: páncéltörő lövedékek, megnövelik lyukasztott akció kifejező / puha pont - megállás / traumatikus, üzlet berendezés „saláta” (broneboy Express) lehetővé teszi, hogy a cél mindkét kár, hogy nagyon hatékony a középtáv.

PS Körülbelül Pixie egy kalapáccsal - ez egyértelműen tryndets néhány: lol: