Ismerősöm smink kéreg vélemények
Hello mindenkinek! Szeretném elmondani néhány olyan eszközt, amellyel kezdtem ismerős a cég „Bark”: krém antioxidáns arckrém Eye Gel shea vaj, valamint egy pár szó a termálvíz és eszközöket a személyes higiénia, nem a fotó.
Általánosságban azt mondanám, hogy társkereső sikeresnek tekinthető, és továbbra is megpróbálja a különböző termékeket a cég.
1. krém antioxidáns vitamin komplex Bark
Csomagolás. minimalista design, egy üvegedénybe, szép; sapkák, műanyag, könnyen kicsavarva csavarják. Crema már felső védőfóliát kerül, hogy a tetején az edény, nem bántam (50 ml).
Leírás a csomagolásból, és összetétele:
Összetétel jó: szőlőmagolaj, glicerin, vitaminchiki (antioxidáns komplex termékek leírása szerint), növényi kivonatok. A parabének nem zavar.
Érdekelt niacinamid (B3-vitamin) a készítményben. Olvastam róla, és ez csak egy varázslatos dolog valamiféle! Növeli az összeg a ceramidok és szabad zsírsavak a bőr, azaz a visszaállítja a barrier funkciója a bőrt és csökkenti a nedvesség elvesztését. Javítja a bőr rugalmasságát, kisimítja az egyenetlen bőrtónust (nyomokban utáni acne, öregségi foltok), csökkenti a reaktivitás érzékeny bőrt. Mutatja gyulladáscsökkentő hatású, segít szabályozni a faggyútermelést. És ez még csak nem is egy teljes listát az összes tulajdonságát (az interneten minden festett részletesen, tudományos értelemben).
Az illata a krém nekem kellemes, nem tolakodó, nem beteges (de mit szaga nem lehet azonosítani).
Textúra. krém színű, közepes konzisztenciájú, nem feszes, egy kicsit olajos.
Fogyasztás. Költött elég gazdaságos. Tettem én éjjel, megkímélve (különösen száraz arc), valamint a „merítési” ujját a jar, és ez elég volt 5 hónap. Ha közepesen alkalmazni, akkor minden rendben lesz egy soha véget nem érő
Az ingatlan a krémet. érzés, amikor alkalmazni valami hasonló az is, hogy része volt a krém - világos melegítő hatása. Talán azért, mert az olaj. Meg van írva, hogy a niacinamid ellentétben nikotinsav nincs „ejtik értágító”. Általában pozitív érzések. Elosztva a bőr könnyen, ha az alkalmazott mértékkel - ez jól felszívódik (de nem túl gyors). Mivel én használom általában éjszaka, nem tudom megmondani, ha az ütközik a make-up (szerintem nem).
Itt vannak a krémek, amelyek egyszerűen hidratálja és puhítja a bőrt (érdeme glicerin), és ez a krém az érzés, hogy ez tényleg működik, még egy csomó hasznos a készítményben. Nem tudom, hogy pontosan mi a krém nem, de ha használják, nem mellékhatások nem voltak, és a bőre tökéletes állapotban - szinte nincs gyulladás, csökkent zsírtartalmú homlok, száraz arcon elég hidratálást és a táplálkozás (a nap volt Aven krém és a tejsavó lumen, így nem lehet pontosan meghatározni, kinek érdeme). Bőr boldog. Úgy gondolom, hogy többet vásárolnak krém (egy határozott plusz-ár).
Csomagolás. műanyag palackot adagoló, nagyon praktikus. Vannak, akik a vélemények azt írják, hogy gyorsan törlik a feliratokat a címkén és a krém nem néz esztétikus. A képen látható egy üveg, amely hat hónapig volt a vásárlás, és így maradt. By the way, hogy mennyi tejszínt balra nézett a tetőablak.
Összetétel ismét jó, az első mező a víz, olaj és más olajok shi, további növényi kivonatok és a koffein.
Szag. krém tényleg nem szaga.
Textúra. majd a gyártó nem csúsztatás, textúra könnyű, nem folyékony (nem terjed egyáltalán), a neve „krém-gél” egyenesen a tárgyra.
Fogyasztás. Azt a krémet, ismét nagyon nagylelkűen minden este, és néha a nap folyamán. Hat hónap használat laktam máshol egy harmadik ampulla. Írtam a csomagoláson, hogy a krém alkalmas 12 hónap megnyitása után, kell időt tölteni. És azelőtt, ítélve a véleménye, azt illik 6 hónap.
Az ingatlan a krémet. alkalmazott és forgalmazott egyszerűen, gyorsan beszívódik, nem hagy film, nem fényes. Smink nélkül lehet alkalmazni a problémákat. A nedvesség problémát jól működik. Mi a helyzet más tulajdonságok nem lehet azt mondani, sötét karikák és a puffadtság én nem. Pórusok nem pontozásos, kényelmetlenséget okoz. Tulajdonképpen minden számomra ez csak egy hidratáló többé-kevésbé jó összetételű (és rendkívül kedvező áron!). Csak azt tudom összehasonlítani a krémet kódot, így úgy tűnik számomra, Kodály egy kicsit jobb, de nem kritikus. És a „Bark” egyértelműen jobb, mint a gél a klinikákon, ami én leégett a bőr a szem körül, de azt akarjuk, hogy több nedvességet, ha ez történik.
Én használni őket csak akkor, ha ezzel maszkok agyagból, és néha, mint egy tonik, törölje le az arcot mosás után, hogy távolítsa el a bőrről maradék kemény víz a csapból. Kis üveg vásárolni nagyon veszteséges, és nagy a nem különösebben rágalmazták a zsákban.
A „Bark” az ár elfogadható, de a csomagolás probléma: egyrészt, permetezzük nagy cseppek, másrészt az ampullát romlik rohamosan, törlik az összes felirata műanyag lesz karcos és kopott (bár a táska, én a sziget nem teher ), és a végén az ampulla még kissé repedt (vagy sapka, nem emlékszik)
És a víz önmagában nem rosszabb, vagy jobb, mint mások.
Ez a krém-gél tetszett. Texture puha, mint a tej a szervezet számára. Kellemes illata. Nagyon kényelmes fedelet az injekciós üvegből, nyomja meg a gombot - és a fedél elsüllyedt csomagok sokáig.
Általánosságban azt mondanám, hogy társkereső sikeresnek tekinthető, és továbbra is megpróbálja a különböző termékeket a cég.
1. krém antioxidáns vitamin komplex Bark
Csomagolás. minimalista design, egy üvegedénybe, szép; sapkák, műanyag, könnyen kicsavarva csavarják. Crema már felső védőfóliát kerül, hogy a tetején az edény, nem bántam (50 ml).
Leírás a csomagolásból, és összetétele:
Összetétel jó: szőlőmagolaj, glicerin, vitaminchiki (antioxidáns komplex termékek leírása szerint), növényi kivonatok. A parabének nem zavar.
Érdekelt niacinamid (B3-vitamin) a készítményben. Olvastam róla, és ez csak egy varázslatos dolog valamiféle! Növeli az összeg a ceramidok és szabad zsírsavak a bőr, azaz a visszaállítja a barrier funkciója a bőrt és csökkenti a nedvesség elvesztését. Javítja a bőr rugalmasságát, kisimítja az egyenetlen bőrtónust (nyomokban utáni acne, öregségi foltok), csökkenti a reaktivitás érzékeny bőrt. Mutatja gyulladáscsökkentő hatású, segít szabályozni a faggyútermelést. És ez még csak nem is egy teljes listát az összes tulajdonságát (az interneten minden festett részletesen, tudományos értelemben).
Az illata a krém nekem kellemes, nem tolakodó, nem beteges (de mit szaga nem lehet azonosítani).
Textúra. krém színű, közepes konzisztenciájú, nem feszes, egy kicsit olajos.
Fogyasztás. Költött elég gazdaságos. Tettem én éjjel, megkímélve (különösen száraz arc), valamint a „merítési” ujját a jar, és ez elég volt 5 hónap. Ha közepesen alkalmazni, akkor minden rendben lesz egy soha véget nem érő
Az ingatlan a krémet. érzés, amikor alkalmazni valami hasonló az is, hogy része volt a krém - világos melegítő hatása. Talán azért, mert az olaj. Meg van írva, hogy a niacinamid ellentétben nikotinsav nincs „ejtik értágító”. Általában pozitív érzések. Elosztva a bőr könnyen, ha az alkalmazott mértékkel - ez jól felszívódik (de nem túl gyors). Mivel én használom általában éjszaka, nem tudom megmondani, ha az ütközik a make-up (szerintem nem).
Itt vannak a krémek, amelyek egyszerűen hidratálja és puhítja a bőrt (érdeme glicerin), és ez a krém az érzés, hogy ez tényleg működik, még egy csomó hasznos a készítményben. Nem tudom, hogy pontosan mi a krém nem, de ha használják, nem mellékhatások nem voltak, és a bőre tökéletes állapotban - szinte nincs gyulladás, csökkent zsírtartalmú homlok, száraz arcon elég hidratálást és a táplálkozás (a nap volt Aven krém és a tejsavó lumen, így nem lehet pontosan meghatározni, kinek érdeme). Bőr boldog. Úgy gondolom, hogy többet vásárolnak krém (egy határozott plusz-ár).
Értékelés. 5
Ár. 400 rubelt.
vizsgálati idő. 5 hónap.
2. Cream Eye Gel shea vaj Bark
Csomagolás. műanyag palackot adagoló, nagyon praktikus. Vannak, akik a vélemények azt írják, hogy gyorsan törlik a feliratokat a címkén és a krém nem néz esztétikus. A képen látható egy üveg, amely hat hónapig volt a vásárlás, és így maradt. By the way, hogy mennyi tejszínt balra nézett a tetőablak.
Összetétel ismét jó, az első mező a víz, olaj és más olajok shi, további növényi kivonatok és a koffein.
Szag. krém tényleg nem szaga.
Textúra. majd a gyártó nem csúsztatás, textúra könnyű, nem folyékony (nem terjed egyáltalán), a neve „krém-gél” egyenesen a tárgyra.
Fogyasztás. Azt a krémet, ismét nagyon nagylelkűen minden este, és néha a nap folyamán. Hat hónap használat laktam máshol egy harmadik ampulla. Írtam a csomagoláson, hogy a krém alkalmas 12 hónap megnyitása után, kell időt tölteni. És azelőtt, ítélve a véleménye, azt illik 6 hónap.
Az ingatlan a krémet. alkalmazott és forgalmazott egyszerűen, gyorsan beszívódik, nem hagy film, nem fényes. Smink nélkül lehet alkalmazni a problémákat. A nedvesség problémát jól működik. Mi a helyzet más tulajdonságok nem lehet azt mondani, sötét karikák és a puffadtság én nem. Pórusok nem pontozásos, kényelmetlenséget okoz. Tulajdonképpen minden számomra ez csak egy hidratáló többé-kevésbé jó összetételű (és rendkívül kedvező áron!). Csak azt tudom összehasonlítani a krémet kódot, így úgy tűnik számomra, Kodály egy kicsit jobb, de nem kritikus. És a „Bark” egyértelműen jobb, mint a gél a klinikákon, ami én leégett a bőr a szem körül, de azt akarjuk, hogy több nedvességet, ha ez történik.
Értékelés. 4
Ár. 350 rubelt.
vizsgálati idő. 6 hónap.
3. Termálvíz Bretagne Bark
Ez volt az első termálvíz, amit próbáltam (nem számítva az anyám Vichy I „zatestit” gyermekkorban). Most van egy kis vizet Uriage La Roche és a testtartás és meg kell jegyezni, hogy egyike vagyok azoknak az embereknek, akik elvileg nem értékelik a célja és hatása a termálvizek. Nem érzem a nedvességet tőlük, és annál több védő és nyugtató tulajdonságai (például a csomagolásra írva). Csak először a víz az arcán, majd elpárolog, és minden.Én használni őket csak akkor, ha ezzel maszkok agyagból, és néha, mint egy tonik, törölje le az arcot mosás után, hogy távolítsa el a bőrről maradék kemény víz a csapból. Kis üveg vásárolni nagyon veszteséges, és nagy a nem különösebben rágalmazták a zsákban.
A „Bark” az ár elfogadható, de a csomagolás probléma: egyrészt, permetezzük nagy cseppek, másrészt az ampullát romlik rohamosan, törlik az összes felirata műanyag lesz karcos és kopott (bár a táska, én a sziget nem teher ), és a végén az ampulla még kissé repedt (vagy sapka, nem emlékszik)
És a víz önmagában nem rosszabb, vagy jobb, mint mások.
Értékelés. víz, mint a víz csomagolás - 2 (megváltoztatni, nem lehet kegyelmet!)
Ár. mintegy 200 rubelt.
vizsgálati idő. egy nyáron
4. A krém-gél intim higiénia Cora (szirmokkal rózsaszín orchidea)
Néztem a hivatalos. Online Cora, ez a krém gél nem.Ez a krém-gél tetszett. Texture puha, mint a tej a szervezet számára. Kellemes illata. Nagyon kényelmes fedelet az injekciós üvegből, nyomja meg a gombot - és a fedél elsüllyedt csomagok sokáig.
Értékelés. 5
Ár. Nem emlékszem, mintegy 200 rubelt.
vizsgálati idő. majdnem egy éve
Nos, mint egy rövid, de kiderült, mint mindig Köszönöm, hogy elolvasta!
Minden szép hétvégét!