Irracionális irracionális, hogy ez a meghatározás
Irracionális (NOSTA)
irracionalitás cm) - 1) nem látható ok .; valamit, ami nem ragadható miatt, ez nyilvánvalóan nem tartozik a logika törvényei, hogy értékeljük a „supramental”, „protivorazumnoe” (szemben - racionális); 2) (matematikai) aránytalan egység, amely se nem egy egész vagy törtszám racionális szám; tartalmazó, amellett, hogy a négy alapművelet, több gyökér-kivonat.
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓
IRRACIONÁLIS
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓
irracionális
1) oldala az objektív valóság, alapvetően megközelíthetetlen a racionális megértés; 2) valami a valóságban, de még nem tudja, szellemileg, logikátlan, a határon túli a modern racionális megértés, mégis alapvetően megismerhető; 3) nem ütemezett (oldalsó), vagy nepredugadannye hatásai az emberi tevékenység; 4) tudattalan szív gömb ellenzi a tudatban, mint utat a lét közvetített ismeretek; 5) predlogicheskoe észlelésben.
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓
IRRACIONÁLIS
- valami, ami túlmutat a kognitív képessége az emberi elme, de felemeli a szubjektív érzés, az intuíció és a hit - a kapcsolatok a valóságban a múló intelligencia. Megkülönböztetni, egyrészt a területeken az emberi tapasztalat, hogy egyszerűen nem érti miatt, másrészt, szuper-racionális, azaz a dacol racionalizálás. Filozófia, törekedve a világosság és szigor a gondolat, készen arra, hogy „vizsgálja meg az irracionális, és tartalmazza azt a kiterjesztett elme” (M.Merlo-Ponty).
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓
IRRACIONÁLIS
amit nem lehet megérteni miatt egyedül. Irracionális egyaránt jelent egyfajta (pl értelemben a természet) és a tapasztalat az önkéntes tevékenység: az az érzés, vagy akaraterőt alapvetően irracionális, ha fajlagos valóság, nem redukálható a diskurzus, ami lehet, hogy nekik. Tágabb értelemben ez irracionális, amelyről csak az intuíció, ami nem egy fogalom, például a külső valóság világ (Kant), megléte az oka (a tapasz). Egy pszichológiai szempontból irracionális viselkedés, ha azt fejezi ki azonnali reakciót (érzelmi, szenvedélyes, reflex), és nem jön egy jól átgondolt akarati döntés.
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓
IRRACIONÁLIS
A legáltalánosabb értelemben -, amely túl van az elme, alogikus vagy buta, összemérhetetlen a racionális gondolkodás, sőt ellentmond azt. Általában szemben a koncepció a racionalitás. I. valami megközelíthetetlen a racionális tudás és kimondhatatlan a logikus. szempontjából az egyik nyers DOS. fogalmak számos idealista. irányokat, egyesült fogalmát filozófia. irratsionalizma (pl. a intuitivism, voluntarizmusa et al.). A vallásban. kilátások I. érteni doratsionalnoe (stihiynohaoticheskoe nem díszített logó), ellentétben mind a racionális és a feletti racionális (a misztikus, ez a kinyilatkoztatás).
Az elmélet dialektikus megismerés. I. materializmus jól látható, hogy több ismeretlen, de alapvetően megismerhető.
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓
IRRACIONÁLIS
amit nem lehet megérteni miatt egyedül. Irracionális egyaránt jelent egyfajta (pl értelemben a természet) és a tapasztalat az önkéntes tevékenység: az az érzés, vagy akaraterőt alapvetően irracionális, ha fajlagos valóság, nem redukálható a diskurzus, ami lehet, hogy nekik. Tágabb értelemben ez irracionális, amelyről csak az intuíció, ami nem egy fogalom, például a külső valóság világ (Kant), hogy létezik a tudat (Lask). Egy pszichológiai szempontból irracionális viselkedés, ha azt fejezi ki azonnali reakciót (érzelmi, szenvedélyes, reflex), és nem jön egy jól átgondolt akarati döntés. Irracionális szféra lehet rendelni sokféle megnyilvánulása az emberi belső világ: érzelmek, indulatok, érzelmek, tudatállapot, intuíció, akkor, másfajta betekintést és lelki extázis. Más néven irracionális jelenség, azzal jellemezve, paradox, illogikus abszurditás, azaz nem engedelmeskedik a logika szabályait. A racionalista filozófiai kifejezés „irracionális” hagyomány negatív értékelést, és jelzi a lehetséges szerepét hypertrophia nem-racionális tényezők az emberi élet és a tudás.
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓
IRRACIONÁLIS
a latin. irrationalis) - amely abban rejlik túlterjedt az oka, megközelíthetetlen, hogy megértse a logikus gondolkodás, az ellenkezője a racionális. AI két jelentése: negatív és pozitív. Pozitív értelemben irracionalizmus még az az irány, a filozófia abban a tényben rejlik, hogy az GI utal valamire szemben érvelni, hogy úgy vélik, az elme nem képes megragadni minden gazdagságát és sokféleségét, szellemi és anyagi valóság; valami sötét, tudattalan, logikátlan. Pozitívan érteni I. sohasem válik racionális: racionális és I. szembe egymással, mint kibékíthetetlen antagonisták. A negatív értelemben J. előtt jelenik meg a tárgy, mint a téma a megismerés megismerés. Mivel valami formátlan, kaotikus, ez egyúttal tárgyává válik a fenntartható fejlődés, az objektum racionalizálás. J. Ezt úgy, mint egy nulla testmozgás ésszerű, hogy részt vesznek az elképzelhető és rendkívül bizonytalan. A folyamat ésszerűsítése J. tette az átmenetet annak vezetésében, hogy tudja, logikusan berendezett és diszkurzív értelemben a J. válik egyértelműen csak aláírt, szigorú kereteken logika, az emberi elme által megvilágított és integrálhatók egy koherens logikai rendszer ismerete. Negatív - I. elválaszthatatlanul kapcsolódik a racionális. Ez összefonódása racionális és AI az élet értelme és hírszerzési tevékenység. A jelenléte irracionális rétegek az emberi szellem, amely okot ad mélységet, amely újra és újra vannak új jelentése van.
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓
IRRACIONÁLIS
a latin. irrationalis - irracionális, tudattalan)
- kívül helyezkedik el az elme, ellentétben a logika. Általában ellentétben a racionális, mint egy ésszerű, megfelelő, ésszerű.
I. megértése függ meghatározása racionális. Ha a vezetés úgy definiáljuk, mint amely megfelel a törvényi oka, hogy van. E. A logika törvényei, a VI nevezhetjük, amely megsérti a logika törvényei. Pl. ha ismerik, mint egy igazi összefüggésben két mondat „AB”, és felismerte, igaz mondat: „A”, akkor racionális. Ha együtt elismerése az igazság az összefüggésben az „AB”, elismeri, hogy hamis kínál „A”, akkor ez az érv I. megsértette a logika szabályai, amelyek szerint az igazság az összefüggésben következik az igazság minden eleme. Adhat menedzsment szélesebb meghatározását - a mérkőzés nem csak a logika törvényei, hanem néhány módszertani normák, szabályok, normák, tevékenységek, stb tehát VI érvelés vagy magatartás megsérti ezeket a szabályokat és előírásokat ...
Néha menedzsment definíciója alkalmas, azaz a. E. mint valamit, ami elvezet a célt. Ebben az esetben az AI az egész, hogy nem visz közelebb a cél, sőt teszi a cél még bizonytalan. Ezzel a megértés, minősítése néhány intézkedés, mint racionális vagy I. nagyban függ a működési környezet. Pl. fülledt a szobában, és azt akarja, hogy a levegő. Ehhez, akkor nyissa ki az ablakot. Ha ez jó, akkor éri el célját: a friss levegő beront a szobába, és könnyebbé válik a légzés. De ha kint meleg van, akkor nyissa ki az ablakot, akkor ront a helyzeten. Egy helyzet, úgy racionálisan megnyílik egy ablak, egy másik - IV (lásd az ésszerűség.).
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓
irracionális
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓
IRRACIONÁLIS
egy filozófiai fogalom, amely kifejezi kijátssza a tudat, makacs racionális megértése mérhetetlen a lehetőségeit szem előtt tartva. Az összefüggés az irracionális a lehetőségeket az elme vezet annak felosztását pre-racionális és szuper-hatékony: az első hat ésszerűtlen magánvaló, a második - érthetetlen csak a jelenlegi állapotában az emberi elme, de talán elérhető magyarázat az „átalakítás” az elme, az átmenet hogy egy minőségileg magasabb szintű lét.
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓
IRRACIONÁLIS
a latin. irrationalis - irracionális, tudattalan) - a) oldalán az objektív valóság, alapvetően megközelíthetetlen a racionális megértés; b) valamit az életben, de nem tudta, szellemileg, logikátlan, a határon túli a modern racionális megértés, mégis alapvetően megismerhető; c) nem ütemezett (oldalsó) vagy nepredugadannye emberi tevékenység; g) tudattalan szív gömb ellenzi a tudatban, mint utat a lét közvetített ismeretek; d) predlogicheskie megismerési módtól. Így. AI fogalom vonatkozik minden szempontból a kapcsolatot alany és tárgy között. A koncepció az ember mint racionális lény, és figyelemmel .protivostoit fogalmát az ember mint a szenvedés, amely elidegenedett szubjektív jellegű. Az ontológiai aspektusa IM kezelik egy speciális formája, mint a testi vagy szellemi lét, amely szemben áll a valószerűtlen, képzeletbeli, fantasztikus lehetetlenné vagy episztemológiai szempontból I. engedélyezi: a) ésszerű formák fejlesztése a világ (reprezentációs gondolkodás, verbális érvelés, a vizuális gondolkodás, és így tovább. ). b) supramental, szupertudatos (a feltárt, misztikus élmény). Amikor GI értelmet adnak „doratsionalnogo”, majd alatta is jelentheti a különböző formákban a fejlődés a világ ösztön, intuíció, tapasztalat, intuíció, intuíció, és így tovább. D.
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓