Interjú egy profi a kockázatok vértranszfúzió

Fennáll a Vérellátó

Slepushkin Vitaly Dmitrievich - Tisztelet Worker of Science, Orvos, egyetemi tanár, az Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás az észak-oszét Orvosi Akadémia.

„Portál # 8209; Credo.Ru”: Mi a jelenlegi szempontból az orvostudomány a veszély, hogy hordozza a vérátömlesztés, még abban az esetben, ha az azonos csoportba, Rh-faktor, de nincsenek terjedő fertőzések vér útján?

Slepushkin:. Először is, egy vérátömlesztés # 8209; ezt a műveletet. Másodszor, mi a vér? Ez idegen szövet, amely át az emberre. Mint olyan gyógyszer, amely figyelembe a gyógyszerészet, adjuk be a humán, hasonlóan vért veszünk egy személy a másikra, és öntjük. Ezért fennáll a veszély, a priori. Harmadszor, ez egy szindróma úgynevezett „hatalmas vérátömlesztés”, amely most úgy hangzik, egyre több és több. Ebben az esetben, ha öntjük több adag különböző donorok, van egy nagyon súlyos szövődménye önmagában vagy egy új betegség, mely laminált a már meglévő. Ebben az esetben, az hatással van a tüdő, lép, máj, vese. A negyedik veszély az, hogy a legjobb vérvételi állomás, négy vagy öt vírusok benne meghatározott, mivel már ismert, legalább 12 vírusok, vér útján terjedő.

# 8209; Én egy nem vallásos ember, azt nem tartják be semmilyen vallást, és tartsák be a tudományos tényeket. A tudományos bizonyítékok arra, egyre több szó esik a hátrányaival vérátömlesztés. Világszerte tendencia - a lehető legkisebb mértékben a vérátömlesztés vérkomponensek. Ha egy másik húsz évvel ezelőtt az egész világon, az összes utasítást írták, szükség van a vérátömlesztés vérkomponensek a hemoglobinszint kevesebb, mint 110 g / liter, mintegy 15 évvel ezelőtt már, minden utasítást jegyeztek ábra 90g / l. Ma, a sorrendben az Egészségügyi Minisztérium a Magyar mondja, hogy a vért kell vérátömlesztést, ha a hemoglobin érték 70 g / l. Azt hiszem, ez a koncepció a következő néhány évben, és a felülvizsgálat a minimum határ hemoglobin szint, amely javasolni fogja a vérátömlesztés, még alacsonyabb.

Ez annak a ténynek köszönhető, hogy egyrészt van új bizonyítékok (és ezzel a kérdés évek óta részt vesz), hogy a test is jól túlélni a vérveszteség nagyon erős - semmi ebben a szörnyű ott. Természet eredetileg megállapított a szervezetben hatalmas tartalékok, amelyek ellenzik a vérveszteség. Ez, hogy úgy mondjam, evolúciósan tervezett, vagy valami. Állat vagy személy szükségszerűen célzott és ezért elkerülhetetlen a vérveszteség. Ezért a természet az Isten, vagy - nem tudom ki - megteremtette a tartalék. A pontszám van tudományos okok miatt.

Másodszor, az elmúlt 15-20 évben az általunk elfogadott egyre több a legtökéletesebb helyettesítő, amely lehet öntömítő vagy cseréje sok funkciója a vér, beleértve az oxigént, vagyis a azt # 8209; csak a hegye. Ez így van, azt várjuk a megjelenése szintetikus hemoglobin. Miért van akkor szükség lesz véradás? Ez általában nem lesz szükség.

# 8209; Ez radikális megoldást a problémára? Abban az esetben, teljes vérpótló szintetikus hemoglobin vérátömlesztés problémát meg kell oldani automatikusan?

# 8209; Igen, az egész dolog jön erre.

# 8209; Mi ma vannak esetek, amikor, mintha kockázatos lehet, transzfúzió orvosi bizonyítékra van szükség?

# 8209; További attól, hogy a nagy folyadékveszteség kötet megszűnik működéshez a szívnek, mint egy szivattyú - ez nem szívhat levegőt?

# 8209; Ez így van! Ez opustevayut hajók és a szív. Úgy kell tölteni folyadékkal - vérpótló.

# 8209; És ha nincs vérhelyettesítők a sóoldat lehet menteni a helyzetet?

# 8209; Saline tárgya továbbá vérpótlók. Egyszerű vérhelyettesítők. Vannak egyszerű - a sóoldatot, amely már 200 éves -, és vannak bonyolultabb, több hasonló összetételű vér. És mindig van egy sós!

# 8209; Mit ma nevezhetünk a legjobb vérkészítmények?

# 8209; Innen az úgynevezett új hidroxietil-keményítőt az elmúlt 3-5 évben - kolloid vérpótló, ami nagyon jó visszatéríti a folyadék mennyisége elveszett, és a hazai kábítószer-perftoran.

# 8209; Ez ugyanaz perfotoran, amely körül volt egy hosszú háború?

# 8209; War, talán több. Már akik meghaltak a háborúban halt meg! Elnézést! A háború nem több, és ő egy állandó karját. Arra használjuk, hogy folyamatosan.

# 8209; Egy tisztán gazdaságilag jobban megéri - vér vagy perftoran?

# 8209; Összehasonlítottuk ezt. A vér már egyre drágább. Ha azt szeretnénk, hogy öntsünk valamit két egység vért, ebben az esetben elég, hogy öntsünk egy adag perftorana. Ezek hasonlóak az értéke.

# 8209; Még a gazdaságilag nyereséges már vértranszfúzió termékek?

# 8209; Ez egy mítosz, hogy perftoran nagyon drága.

# 8209; Ha szervezni a tömegtermelés perftorana, talán olcsóbb lenne? Minél nagyobb a termelés volumene # 8209; a készítmény olcsóbb.

# 8209; Perftorana termelnek, azt hiszem, ez elég. Meg lehet szabadon vásárolt bármely régió és a város.

# 8209; Abszolút! Én az ő előadásait mindig adok a példát, hogy Jehova Tanúi már megkezdődtek és a szponzorált kutatás gyógyszerek képződését serkentik a saját vére. Most van ilyen eritropoetin. Két probléma: az akut vérveszteség, akkor meg kell, hogy gyorsan öntse a folyadékot, és amikor a krónikus vérvesztés, például amikor egy nő méhvérzés, és ez az egy-két hétig folyamatosan veszít a sok vér, és ő csökkent hemoglobin. Akkor menj a másik irányba: van egy gyógyszer # 8209; bevezetésre kerül, és ez serkenti a saját vére, a csontvelőt érintő és serkenti a kialakulását az új vörösvérsejtek. Ezek két erős gyógyszert irányban.

Van még egy harmadik irány, amely gyorsan fejlődik. Ez egy tisztán sebészeti irány - fejlesztése vértelen műtéti technika. A műtét során, van vérzés megálló: ez elektrokoaguláció kis hajók, lézeres sebészet, amikor a folyamat a szöveti bemetszést azonnal hegesztett kapillárisok, ultrahang stb Megy minimálisra vérveszteséget a sebészeti beavatkozás.

Van egy másik trend - a megőrzése a saját vérében. A vér, ami elveszett a műtét során, azonnal bekerül az áramkör automatikusan tisztítja, majd visszajuttatják a betegbe.

Interjút Vladimir Oyvin,
"Portál # 8209; Credo.Ru"

előző ◈ a következő