Interjú az általános igazgatója „REN TV” Vladimir Tyulina
- Mivel REN TV jelenleg pozicionálás maga? Van egy teljesen más típusú tartalom - az információt szórakoztató elég, amit valójában?
- Mi a társadalmi-politikai csatornát. Nem rést, nincs szórakozás - társadalmi és politikai, a megfelelő elhelyezése a tartalom és a versenytársak. Ez nyilvánvaló, mi a szerkezet műsorszórás. Hogy tévesen néha képest szórakoztató csatornák, mint a TNT, vagy STS, de ez megint csak egy hiba. Persze, mi így a nézők a lehetőséget, hogy szórakoztató, de a történet nem ért véget.
Azt is helyzetbe magunkat, mint egy család csatornát. Ennek része a közönség egy domináns hím, de ez nem túl nagy. Mivel a piaci megítélés mondják, hogy a csatorna a férfi. De nézve százalékában, ez nem annyira: 52% a férfiak és a nők 48%. Ezért tartjuk magunkat, hogy egy univerzális csatorna, amely egyformán érdekes férfiakat és nőket egyaránt. De a „találatok”, mint a legtöbb ember.
Belevágtunk az utat a jelenlegi helymeghatározás nem is olyan régen, csak egy évvel ezelőtt. Mi már évek óta próbálnak tenni a csatorna nagy mennyiségű női közönség és más kísérletekben.
Most a USP - egyedülálló dokumentumfilm projektek nézni szokásos dolgokat szokatlanul oldalon, ami az aktuális kérdéseket a nap: „katonai titok”, „terület tévképzet”, „Secrets of the Chapman”. Szerint a fókuszcsoportok, a néző jön kifejezetten REN TV megtekinteni ezeket a projekteket.
Igor Prokopenko / Fotó: ren.tv
Plusz híreket középpontjában egy fiatalabb közönség számára. A „News” - a legfiatalabb a versenytársak közötti. Az átlagéletkor a közönség "News" REN TV - 49 év (Channel - 53, Magyarország 1-56 éves, NTV - 57 év). Minőségi külföldi szappanoperák (megmutatjuk „Game of Thrones”), hollywoodi kasszasikerek, „hasznosság program” ( „A leghasznosabb program”, „Közlekedési Minisztérium”, „javítás hogy őszinte legyek”), egy zenei projektet Zahara Prilepina „só”.
- Azt mondhatjuk, hogy a kísérletek véget ért?
- Nem, mi mindig kísérletezik, de azokban nem rések, ahol vagyunk gyengébbek, mint mások. Tisztában vagyunk azzal, hogy az ötlet és a kreativitás fontos, és jelen munkánkban. De még mindig az előtérben van a pénz, ami szükséges a termelés. És tudjuk, hogy van egy TV-forgalom összehasonlíthatatlanul nagyobb, mint a miénk.
- Miért marad egy hiánypótló társadalmi és politikai műsorszórás? Ez először is, a pénz értéke jelentős. Úgy gondoltuk, teljesen szórakoztató menni?
- Az a tény, hogy a szórakoztató niche sűrűn lakott. Hagyományosan, a csatorna volt a társadalmi-politikai, híres információs szolgáltatás, és ezt tartják az egyik vezetője a dokumentumfilm sugárzott. Nem minden TV-csatorna, hogy szórakoztató és kizárólag műsorok és sorozatok.
- De te és sorozatok, és az utóbbi időben főleg a nyugati megvásárolt ...
- Persze, de ez annak is köszönhető, hogy a gazdasági fejlődési modell. Ahhoz, hogy minden az övé: valaki tudja, hogyan kell előállítani TV sorozat, és például jobban dokumentumfilmek. A fő feladat -, hogy egy egyedülálló terméket kínál. Fontos, hogy hogyan csomagoljuk, elolvassa-e vagy sem azonnal.
A mi termelés egy bizonyos számú soros tartalmat. Egyszerűen ez nem a legfontosabb a mi hálózat. Haladunk egy másik irányba. Nem akarunk egy főműsoridős sorozatok versenyezni a csatornák és a termékeket. Ie mi lesz versenyezni Channel One, VGTRK, STS. TNT, és miért? Sokkal jobb, hogy hozzon létre egy teljesen más ajánlatot.
- Ezekben a nehéz versenyképes feltételek mellett nehéz helyet találni, ami akkor nyomja a nehéz helyzetekben.
- Mindez csak azért, mert a visszatérő?
- Nos, talán azért is, mert változások kezelése politikát.
- És mik ezek a változások?
- Ez a változás a megközelítést a munka: a részletes munka Celler, sűrű munka koordinálása a holding.
A rács sokat változik, beleértve a program rács. Az év során a részesedése a csatorna 28% -kal nőtt képest az első félévben - 4,8% -ról 6,1% (Mark 25-54).
Például, már teljesen lebontották a nappali nyílásba. Ez teljesen megszűnt. Volt egy hatalmas mennyiségű „valóság” - 14,00-19,00. Mi nőtt a méret a dokumentációs és információs egység, akkor növelje a hírt, mint az előző évben 42% -kal (6,2% -os részesedés).
Mi értékesítettek a 25-54 közönséget. Van egy nagy növekedést a szerkezet a közönség magas szintű jövedelem.
- Mi a siker aránya a munka?
- Most a média világ változik: jelentős szerepe van az interneten, még a televízió. Ezért a két mutató. Csakúgy, mint bármely más csatorna, amely él benne a piacon, mi kell összpontosítani jövedelem, és a fő mutató kialakulásuk - egy értékelés és nézőszám. A második mutató - a minőségi közönség, és különösen a kor. A társadalmi és politikai csatornákon mi nagyon fiatal, köztük és a hírekben.
Egy másik intézkedés, amelyre figyelni - ez idézi minket az interneten. Úgy vélem, hogy vannak nagyon kevés az idő a pillanat, amikor ez nyilvánvaló az előnye, az internet az TV, és természetesen, dolgozunk a jelenlétét az interneten. Ami a bevételszerzés és a vállalkozások, hogy mely kommunikációs csatorna jelenleg a legfontosabb dolog számunkra. De ez mind kapcsolatos dolgokat - idézet és didzhitalizatsiya nagyon fontos. Most „Medialogia” mi vagyunk az első öt. És a közönség LiveInternet honlapunkon a top tíz szempontjából média az országban. Ennyi nekem fontos mutatója.
- És milyen jól pénzt keresni az interneten?
- Bár ez nem a számok, amelyek élni. Talán 3%, de meg kell érteni, hogy beszélünk száz millió rubel.
- És a részvényesek elégedettek a társaság fejlődésének?
- Megfigyelések számoltak még. Minden, amit teszünk, kizárólag saját forrásból, anélkül, hogy a beruházások. Az elmúlt évben megpróbáltuk bevétel - felhalmozódott egy bizonyos mennyiségű pénzt, és vásárolt az idén saját költségén. Beleértve költözött új műsorszóró központban épült majdnem egy évig.
- Te nem annyira aktívak az állami területen, mint a versenytársak. Mi ennek az oka?
- Hogyan látja a csatorna a jövőben?
- Nos, mi nem hiába a 4. ábrán logo hozzá. (Nevet).
? 200 „200px”: „” + (this.scrollHeight + 5) + „px”); „> Ki a mi USP - egyedülálló dokumentumfilm projektek nézni szokásos dolgokat szokatlanul oldalon, ami az aktuális kérdéseket a nap:” katonai titok " "a terület félreértés", "Secrets of the Chapman".
Ha az anti-tudományos nonszensz tekinthető csupán egy szokatlan pillantást szokásos dolgokat, akkor ebből nem lesz veszélytelen. Miért csak azokat az eseteket, ahol a professzorok és tudósok már többször panaszkodott, hogy a mondatot egy interjúban REN TV adások szakadt ki összefüggésben, hogy a jelentésük teljesen torz. Tehát az emberek becsapni minden maradiság, és ő és Kaifu ítélve értékelésből. Jobb lenne razvlekalovo mutatja ki, akkor legalább ártalmatlan.
Valami kifejezésre Tolsztoj emlékezett egyszerre: „Ne félj a tudatlanság és a hamis tudás jobb tudni semmit, mint hogy fontolja meg az igazság, hogy ez nem igaz ..”
? 200 '200px': '' + (this.scrollHeight + 5) + 'px'); „> az egyes saját: valaki tudja, hogyan kell előállítani TV sorozat, és például jobban dokumentumfilmek.
MI. Ismerem őket dokumentumfilmek - Teljes tudománytalan demagógia, amely bekapcsolja Rene legalább egynegyede levegő nap!
Pontosan. Jobb lenne, ha meg akarják mutatni a dokumentumfilm készült filmek stílusában „Wildlife Magyarország”.
Vagy vásárolt volna a régi program „Discovery” - ugyanaz a „Survivorman” Les Stroud.