Infláció (53) - elméleti, 6. oldal
Adaptív várakozások alapján épült a predikciós hiba, amely a meghatározás szerint a különbség a várt és a tényleges inflációs szint az előző időszakban.
adaptív várakozások modell feltételezi, hogy a várt infláció alapja lehet a súlyozott átlagos szintje a múltbeli inflációs ráták.
Mint ismeretes, a gazdasági értelemben, a koncepció a adaptív várakozásokat, összhangban az időszakban, amelyben a várható érték a t időszak (t + 1) határozzuk meg a következő képlet
ahol - az adaptációs együttható.
A koncepció az adaptív várakozások feltételezték, hogy az egyén a t időszak előrejelzésében árak az időszak (t + 1) egy becslési hiba a korábbi ár (a kifejezés zárójelben). Ha nincs hiba (Pt - Pte = 0), és a jövőben ő fogja irányítani a helyes meghatározás ezek a múltban az ár. Ha például hétfőn, az eladó várható, hogy kedden az ár lesz egyenlő, mint 5, de úgy találták, hogy a 7-es és eladó alkalmazkodás tényező 0,5, majd kedden az lenne várható, hogy a közepes árkategóriába beállított 6. Vajon ez az előrejelzés indokolt volt, még szerdán azt várnánk az ára 5.
Amikor az egyén nem reagál a korábbi előrejelzés hiba, azt hiszik, hogy ő tudja, a rendes érték a tervezettnél, amelyhez a szám készült, akkor 0. Ha az egyén arra számít, hogy az aktuális érték az index továbbra is a belátható jövőben, azaz a statikus elvárás, m = 1.
Korlátozások intervallum kiigazítási együttható kifejezi „egészséges” konzervativizmus a gazdasági egység. Ha megállapítást nyer, hogy a korábbi előrejelzés alábecsülték a növekedés néhány mutató: (xt> xte), akkor ez növeli a várható érték az index a következő időszakban azonban ez az érték nem haladja meg az elért szintet az előző időszakban: xte Racionális várakozások alapja teljes mértékben figyelembe veszik mind a múlt és a jövő információt, különösen a politika szabályozása töredéke a gazdaság, az állam, amely befolyásolja az egyén elvárásainak. „Racionális” elvárások tükrözi az a tény, hogy a téma nem mond le előzetesen bármilyen forrásból származó, és lehetővé teszi, hogy megfelelően a megbízhatóságot és a jelentőségét. Az alapító az elmélet Dzhon Mut származott az a tény, hogy a gazdasági szereplők az összes rendelkezésükre álló információkat, és használja annak érdekében, hogy előre a gazdasági folyamatok a modell a gazdaság, amit elképzelni és elhinni a megfelelő módon, amely hatékony, bár ez szubjektív. Ez azt jelenti, hogy a piaci szereplők tisztában vannak az a piaci mechanizmusokat, és képesek megjósolni a válasz a kereslet-kínálat eredményeként az árváltozások. Az elmélet szerint a racionális várakozások, a résztvevők a szabad piac nem teszi szisztematikus hibák vagy nyilvánvaló. Így a racionális várakozások lehet rossz, azonban ezek a hibák véletlenszerűek. Ennek része a gazdasági modell, ez azt jelenti, hogy a különbség a várható E (P) várt P és használata Megvalósult P index a várható piaci mechanizmus * megfelel a véletlen változó e. matematikai megelõlegzõ nulla. Az elmélet a racionális várakozások alapján számos gazdasági és politikai következtetéseket is, amelyek azonban ellentmondásos. Például hívei keynesi elmélet érdemes csökkenteni a munkanélküliség révén az expanzív jegybanki lehetséges: az áremelkedés növeli a jövedelem a vállalkozások és a beruházások a termelési kapacitás, és ennek megfelelően a kereslet további munkaerő növekedni fog, legalábbis rövid távon. Az ilyen gazdaságpolitika célja, hogy ösztönözzék a piac kínál. Ugyanakkor az elmélet szerint a racionális várakozások a piac várhatóan növelik az infláció szintje, azaz a. E. Az áremelkedés miatt a terjeszkedés a pénzkínálat. Ez befolyásolhatja a nominális bérek a követelmények a dolgozó emberek, akiknek a célja -, hogy fenntartsák az előző reálbérek. Ennek eredményeként nőtt a pénzkínálat csak akkor vezet az infláció emelkedését elhagyása nélkül akár csak rövid távú hatása a munkaerőpiacra és a munkanélküliségi ráta változatlan marad. Ennek alapján a csökkentett érvek, támogatói a neo-klasszikus makroökonómia úgy vélik, hogy az expanzív monetáris politika nem vezet növekedését reálgazdasági mutatók, mint a termelési volumen és a foglalkoztatás, mind a rövid és hosszú távon, véleményük szerint, haszontalan. Formation modell várakozások elmélete racionális várakozások nyíltan bírálta, hogy nem felel meg a valóságnak. A formáció a racionális várakozások kell figyelembe venni azt a tényt, hogy a tájékoztatás a jövő nagy ára van. Előrejelzések a jövőben lehet optimalizálni nem azért, mert pontos, hogy a gyűjtemény több információ túl drága. Képviselői szerint az osztrák iskola és a keynesi elmélet. hivatkozik az alapvető kiszámíthatatlansága jövőben várható kialakulását nem lehet racionális. Továbbá a modell Muta és Lucas, a fent leírtak szerint, azon a tényen alapul, hogy a gazdasági piacon van csak az egyik változata az egyensúlyi P * és a kialakulását várakozások történik körülötte. Lucas feltételezzük, hogy ez az egyensúly beáll a teljes foglalkoztatás vagy természetes munkanélküliség. Ha azonban különböző időpontokban, vannak különböző típusú engedélyezett egyensúlyt, azt a következtetést a racionális költség elmélet érvénytelen, mivel ebben az esetben a lánc az ok és hatás visszafordítható. Az inflációs hatások összetettek és szerteágazóak. Kis üteme hozzájárulnak a növekedéshez az árak és a haszonkulcs, és így olyan tényező átmeneti ébredés konjunktúra. Az infláció aktiválja a járatot pénzt áru fordult ebben a folyamatban egy lavina, kereskedelmi súlyosbítja az éhség aláássa ösztönző készpénz felhalmozása hozzájárul az ébredés a barter. A magas infláció negatívan befolyásolná az adórendszer, valamint a csökkenő reálértéke adóbevételeket. Az infláció szempontjából leértékelődött megtakarítás a lakosság, a veszteségeket is terheli a bankok és intézmények nyújt hitelt. Ez gyakorlatilag lehetetlenné válik a hosszú távú hitel, mint során hitelezési időszakának kell tartani az indexelő kamatok. Tehát, úgy a legnagyobb erőssége az infláció annak következményeit.Kapcsolódó cikkek