Infantilizmus, pszichológus Ilya Latypov

Beszélje infantilizmust a modern ember és (ritkábban) a nők elég intenzív. Szigorúan véve ez nem meglepő. Modern civilizáció maga célozza megállás idős ember, hogy megőrizzék a héj egy felnőtt kis gyermek, a Infanta. A kultusz a fiatalok és az élet „egy rush”, egy hatalmas különféle szórakozási által kínált kultúra - mindez provokálja a gyermek felébredni, és hangosan bejelenti magát, félre a hazai felnőtt. De ne álljon vissza az időben, és jó. Gyakran előfordul, hogy elősegíti a szülők, különösen az anyák, akik szeretnék, hogy esetleges későbbi időpontra halasztja a felnőttkor (és ennek következtében a kicsinyítés) imádott gyermek.

Minden semmit, de a gyerekek előbb-utóbb férjhez. És indítsa el a panaszok infantilizmust partner, ő nem hajlandó „felnőtt” életet. Azonban, ha megpróbálom megérteni, hogy pontosan mit, gyakran kiderül, hogy ez inkább egy mismatch partnerek fogalmak a családi élet, mint infantilizmussal mint olyat. Tehát úgy gondolom, hogy megosszák gondolataikat a tény, hogy akkor hívja infantilizmust

Felnőtt gyermek „Infante” - az a személy, aki tartotta a viselkedésében és személyiségjegyek kifejezett gyerekek. Persze, ők álcázott felnőttkort, de ez inkább mennyiségi változások, hanem a minőség. A lényeg ugyanaz marad. Mi jellemzi?

Egocentrism. Átgondolása önmagunkkal, a képtelenség, hogy érzi magát, és megérteni ezt az állapotot a másik személy. Egy kisgyerek - természetesen. Még mindig nem értem, hogy más gyermekek és felnőttek látni a világot másként, mint ő. És mit gondolnak az emberek másképp. Watch kifejezve egy látszólag önző felnőttek furcsa, de ... Az utóbbi időben ezek a megfigyelések tovább. Hogyan működik az egocentrikus gyermek és felnőtt Infante? Úgy véli, hogy a világ jött létre neki, és forog körülötte. A többi ember érdekes és jó, ha megfelelnek az igényeimnek. Sőt, ez az elégedettség a saját védelmi igényeit, melegség, elfogadás, szeretet - a gyermek és a felnőtt infantilis legfőbb értéke. A belső világ mások nem érdekli őket elvileg.

Egocentrism rejlő gyakran és abszolút önbizalom. És ha problémák vannak a kapcsolat, ez nem hangzik, mint a „Nem értem az embereket”, és „az emberek nem értenek meg.”

A számláló érv, amelyet gyakran az emberek Függő - „hozom a pénzt haza.” Ugyanakkor világosan meg kell érteni, hogy a munkahelyen és otthon, akkor játszani a különböző szerepeket. Nem gyakori a felelős és felnőtt dolgozó azonnal lesz infantilis fiú, amint a ház halad a küszöböt.

Tájékozódás a játék. Szórakozás elsőbbséget egyéb tevékenységek. Szerencsére, hogy a modern civilizáció nyújt rengeteg szórakozási lehetőség, amely segít elkerülni a szörnyű a gyermek és felnőtt infantilis dolog - az unalom. „Unom - szórakoztatni engem.” A nagy része a jövedelem fordítják szórakozás és játék. Ezek különböznek. A számítógépes játékok, végtelen összejövetelek barátokkal otthon vagy a bárokban, bevásárlás (az úgynevezett hívószó „shopping”), mozi és diszkó, megszerzése egyre több új játékok (férfiak a szerepek gyakran járnak modulok). Különösen fontos a „játékok” nem az határozza meg, hogy a funkcionalitás és a megjelenés és újdonság ... szándékosan - és elhalasztják ... Egyik ez önmagában nem egy rossz dolog, érett ember is lehet, ezt az egészet, de az éretlen személyiség szórakoztató alapján szabadidő vagy az összes szabadidős általában.

Az infantilis emberek jól szórakozzon, hogy gyakran kell elképzelni más emberek. Az élet, a joker, vidám gyakran infantilis ember volt elemében. De amint az élet ünneplése alatt, kimegy, akkor eltűnik a látómezőből - amíg az új szórakoztató.

Képtelenség, hogy a döntéseket, és mozgósítani erők végrehajtásához ezeket a döntéseket. A döntéshozatal kidolgozása szükséges az akarat, és ez az egyik jellemzője, érett ember. Felnőtt ember képes fellépni ellene a „fáradt”, „nem akarnak”, „nem tudok”, „nehéz”, támaszkodva saját akarata. Egy gyermek számára a „nem akarnak” vagy „kemény” - közvetlen érv nem csinál semmit. Infantilis ember kiválasztja a legkisebb ellenállás útját, azok, amelyek a lehető legkisebb igénybevételnek. „Miért kell ezt aranyér?!”, „Törmelék”, „Smart a hegy nem megy” (elfelejtve, hogy megkerülik a hegy nem fog működni - ezt követi a hegy). Ezért világossá válik, egy másik jellemzője infantilis emberek.

Megtagadása felelősséget saját életük maguknak. A legegyszerűbb Track-nem hoz döntést, és helyezze a teher ez súlyos terhet a többiek. Sőt, gyakran körül infantilis személyiség az emberek közvetlenül felelős döntéseket nekik, és ami még fontosabb, a végrehajtásáért felelős ezeket a döntéseket. Az éretlen személy dönt a gyenge szerepe a gyermek szorul segítségre és védelemre. Megfigyeltem az alábbi képet. Feleség és férj infantilis választani hova menjen pihenni. Aktív tevékenység feleség férj lehetőségeket kínál valami bizonytalan mormogás és végül azt mondta: „Igen, engem nem érdekel, ha azt szeretnénk, hogy ott legyek, és megy.” Feleség teszi a választást, de ... hamarosan szembesülnek azzal a ténnyel, hogy a férje nem akar semmit egyáltalán tenni, hogy felkészüljenek a többit. „Meg kell, és mit” - ez volt az általános reakció a férje. Azt, mondják, és nem nagyon szívesen ... Azonban a választás a szórakoztató infantilis emberek továbbra is aktív -, mert ez a fő foglalkozása!

Szembesülnek a valós élet, csecsemőkori emberek vagy inkább ragaszkodnak a megváltoztathatatlan szabályok és beállításokat, és elrejti őket az élet, vagy fordítva, gondoskodjon a teljes anarchia, tagadja a korlátozásokat, amelyek a rájuk kiszabott életet.

Disclaimers életük vezet a következő funkciókat.

A hiányzó jövőbeli kilátásokat. Egy gyermek élete egy végtelen „most” - és ez érthető. A gyermek nem kell nézni, hogy a jövőben, a szülők gondolni. Az infantilis felnőtt és nincs tudatos tervek a jövőre nézve. Minden úgy történik, valahogy magától. Természetesen nincs szükség gondolni egészség, aláássa az életmód, messze nem ideális - valójában minden következményét lesz valahol, messze megelőzve ... Akkor él túl is jelenti, hogy megfelel minden „akar” most, függetlenül attól, hogy van-e akkor lehetősége van arra, hogy csináld ... emlékszem a lány, aki megpróbálkozott a munkát egy boltban, ahol én voltam a rendező. Könyörögve nézett rám, azt mondta, hogy ő néhány kamatot a kölcsön 12 ezer forint havonta, ezért kell legalább valami munkát. Megkérdeztem, ahol az ilyen érdek. „Vettem egy plazma TV-t.” „Mi az?” „És ... akartam ...”. Vagy például egy lány, aki él a szüleivel és minden fizetés azonnal költenek új ruhát, és ajándékokat a barátok és rokonok. „Szeretem, hogy ajándékot” - mondja, és a kerékpáros érmét a házat.

Gyerekek érzik halhatatlan, a rendelkezésükre álló - végtelen mennyiségű időt, így nincs rohanás, hogy semmit. Szerint a híres magyar pszichológus V.N.Druzhinina „elengedjük egy pillanat, és a részecske szabadságának rendelkezhet a pillanatban egy szikra a tudat, a fény a világban. Értelme az idő, mint erőforrás, „érdes” csökkenő függetlenül az elégedettség vagy elégedetlenség vágyaink - ez az érzés benne rejlik csak felnőtteknek, akik képesek és hajlandóak, hogy az tükrözze az élet. "

Meg kell különböztetni a csecsemőkori hangsúly a „most” elég érett beállítás, hogy az élet „itt és most” (ahogy azt kijelentette, például a Gestalt terápia). Érett „itt és most” - van a hangsúly, hogy mi történik velem ebben az életben abban a pillanatban, de figyelembe véve, hogy hogyan és hol folyik a patak az idő és az élet.

Képtelenség, hogy az önbecsülés és az önismeret. Tükrözze az élet -, akkor kérdezd meg magadtól, néhány nagyon nehéz kérdés. Köztük a három nagy kérdést: „Ki vagyok én”, „? Mit akarok” és „mit csinálok?”. A gyerekek nem ilyen kérdéseket feltenni, az idő még nem jött még. Táncolnak a zöld gyepen az élet, és minden rendben van, és az élet örökre ... A gyermek nem érzi a kor, nem néznek vissza -, hogy a terhet a múlt évben. Ez jó. Jó a gyerekeknek ... de nem a felnőttek ... Ez ahhoz vezet, hogy nem képes visszaállítani a saját élettapasztalata. Mi történik az életében az infantilis ember megkapja élettapasztalatok, de továbbra is csak egy eseményt. Mert - nem érti. Mert ez nem a megfelelő kérdéseket, és nem tanulnak tőlük kaptak ... Ennek eredményeként, egy érett férfi évek egyre mélyebb, és sokkal érdekesebb, és infantilis változatlan, vagy még tovább egyszerűsített ... infantilis emberek oly kétségbeesetten szeretne állni az idő, igyekeznek figyelmen kívül hagyni kor jelek az arcán ... a kultusz a fiatalok korunk - a kultusz éretlen személyiség. Fiatal fényes arcát egy üres szemében.

Ezek a gyermekkori személyiség. Tény, hogy szinte mindannyian kezdeni ezzel. Mi termőképes különböző időpontokban - vagy eléri azt valaha. Minden attól függ, hogyan kapcsolódnak a folyamat az élet. Találkozunk az élet szembe, annak minden vizsgálatokban - vagy úgy, mintha semmi, mint ez, és hogy az élet - csak egy örök nyaralás ... Van egy dolog, hogy az infantilis, soha nem lesz felnőtt, nem tudja vagy nem fogja megtenni. Felnövő gyakran kerül sor a fájdalmat. Hiba fájdalom. Aggodalom mások fájdalmát ... csalódás ... legyőzése félelmek és kételyek, a szorongás, a bizalom hiánya a saját képességeit ... A öröm és boldogság pihenünk és erősödik, a szomorúság és a vizsgálatok során legyőzni újabb lépést.

Hajlandók elfogadni ezt az éretlen emberek állítják, hogy a kifejlett egyedekre, ösztönözve a szülőket részt helyzetben, manipulálja őket (például szerepét játssza a gyenge és tehetetlen). Ha ez nem sikerül, akkor kap egy erős lábát a saját és a képességét, hogy továbbra is a gyermekek ... Ez infantilis férfi és nő egymásnak nem boldogul, mert a gyerek mindig szüksége van egy szülő. A legjobb, ők fognak játszani a szerelem / vágy egymással - és fuss el ... És gyakran találják magukat azok, akik törődnek velük, és aki tud ülni a nyakát. Egyes szülők köré neki az egész óvoda ...

- És mi köze a szülők ezeket a gyerekeket? - megkérdezte egy középkorú nő. Ez volt az osztályteremben a pszichológia, ha a koncepció Eric Berne bontott három „subpersonalities” minden emberi lény - „szülők”, „felnőtt” és a „gyermek”. - Úgy fekszik a kanapén, húzza a sör és a tévénézés. És pénzt ez nem különösebben hozza be a házba ...

- Ezekkel a gyerekekkel - semmi. De vele ... Ha azt szeretnénk, hogy a helyzet változni kezdett a kapcsolat, ne próbálja nag férje próbál valahogy átjutni vele. Töltesz sok erők, és az lesz az eredmény minimális (nő bólint). A legjobb, akkor tanítani a gyermeket, hogy úgy tesznek, mintha ... Hol van a gyermek, mindig van egy szülő, és fordítva. Tehát ahhoz, hogy a gyermek eltűnt, először meg kell tűnni Parent.

- Hová tűnik el? - egy kicsit megzavarodott nő kérdezte újra.

- Menj a helyzetét felnőtt és megszűnik a nevelés és a gyermek gondozására.

- Hogyan ... megállítani aggasztó ... - aggódó nő. - Nem érti!

- Persze, a 50 éves férfi nem fogja érteni, hogy miért volt a felesége, Mama hirtelen megszűnt, hogy egy anyuka. És miért kellene vigyázni magára.

- És mi történik, ha nem viseled?

- Ez nem olyan egyszerű. Elvégre, ha oly sok éve a feleségem, anya (vagy nővére), ez azt jelenti, hogy te is valamit kaphat a maguk számára.

- Nos ... Tetszett, hogy szükséges és hasznos. És most fáradt vagyok ... szeretném zárni egy felnőtt férfi ...

- Tehát, ha megy a felnőtt helyzetben változás mehet két irányban. Az első esetben a férj, érzékeljük a változást a viselkedésében, akkor először kezd ellenállni kétségbeesetten próbál kap vissza, hogy a régi, elégedett a szerepével. Akkor (ha tartsa a pozícióját egy felnőtt), akkor kezdődik a változás maga. Aztán két felnőttek is megtalálják a közös nyelvet.

- És a másik lehetőség?

- A második esetben, a férj, mivel nem érte el a helyreállítása a status quo, elveszítik az érdeklődésüket Önnek. És te - vele. Mivel a felnőtt és gyermek egymáshoz nem boldogulnak. Vagy felnőtt felnőtt, vagy szülő-gyermek kapcsolat. Nos, vagy legalábbis nagyon ritka eset - Baby-Baby. De egyébként nem. És a házasság szétesik - vagy csak a ténylegesen vagy akár legálisan. Ez az a két legvalószínűbb verzió az események ...

Nő lett figyelmes ... és nem volt hajlandó változtatni. Mivel a szülők - is különleges szerepet ... És szüksége a gyermek kevesebb, mint a gyermek - benne. A végén, a változásokat - nehezebb, mint a szokásos kellemetlenséget alacsony intenzitású.

A csecsemőkori gyerekek, akik megszokták, hogy a kényelem, hogy hozzon létre mások a háztartásban, amely képes a kegyetlenség és árulás fenntartása érdekében a kiváltságaikat. Ez egy katasztrófa a család. De egyre inkább, mert „zombonutyh” szeretet is. És a szülők, ha ásni, majd társ-függő - a gyerekek az alkoholisták, és így tovább, a múltba. Talán ezek a torzulások az eredendő bűn. Me Szibériába Ukrajna 3 hónapig infantilis elküldött unokahúga, megpróbálja megmenteni a szerelem rabja. Én visszautasítottam a szülők szerepe: szeretne enni - forraljuk! Végül unokahúga berúgott, és felmászott a harcot. Érkezéskor otthon miatt kezelték kedves nagymamák, hamar szült két gyermeket, a rabja, egy bénulás. Addict szerencsére meghalt. Most a 86 éves nagymama figyelte a gyerekek és unokahúga tanulás játszani gitare.Mne kifejtette, hogy a nagymamája még ha nehéz is, de ő úgy érzi, tiszteletben a család és a kereslet.

Ebben a cikkben találtam magam az utolsó bekezdésben! IGEN, fel kellett adnia az én kezdeményezést a férfi, akinek nagyon polyubil.Takoe byvaet.ponyal hogy repülni a mélységbe, de ha nincs más választása, meg kell tenni fel! Ahogy Freud mondta, a fájdalom csak egy nagy emberi szellem a győzelem.