Ilya Nayshuller a „hardcore”, a vér és a megfelelő motiváció - poszter napi

A gördülő ki a „Hardcore” - huligán debütált, lövés „első személy” által gyártott, Timur Bekmambetov és nyerte el a díjat, Torontóban. A rendező elmondta Naile Goleman, hogy mi ez a film valójában.

- A „hardcore” minden oldalról beszélni, hogyan formai kísérlet és ritka magyar film nemzetközi box office. Mintha ez elsősorban a piac esetében, hanem egy filmet. Ez az, amit akart?

- Az én feladatom az volt, hogy egy jó film. És az a tény, hogy dolgozott ki a gördülő szempontból - eltekintve jó, hiszen ma Magyarországon senki nincs több kifogás. És akkor minden filmre, mielőtt ... [rossz] filmek és azt mondja: „Most forgatjuk, és senkinek semmit sem érdekel.” Csak azt kell, hogy hagyja abba, hogy lőni ... [rossz] filmek, és bármi megtörténhet. Nagyon jó, hogy egy rúgás a seggét határozottan valaki adta ezt a filmet.

- Nem, én nem küld semmit senkinek. A műsor után „Hardcore” a Torontói Filmfesztiválon az Egyesült Államokban még mindig 6-7, stúdió mutatja, a terem tele volt, és bár azt tervezték 150 fő, kijött onnan 200 volt igazán izgalmas. Ezek az emberek dolgoznak -, hogy tudja, mi történik. Csakúgy, mint Timur (Bekmambetov - Ed ...) valójában nem hivatalos munka - monitor. Mindig keresett érdekes dolgokat, és talál valamit, néha. És itt csak az emberek azt hiszik - miért kitalálni valami újat, ha azt ellopják a régi. Megvan az egész országban csak 10 gyártó az eredmény fontos.
Ez nem mindig a termelő, vannak emberek, akik tehetnek valamit eltávolítani. De anélkül, hogy a termelői ez mind értelmetlen. Mozi - a legdrágább a termelés egy művészeti forma. Nem csak egy jó ötlet, meg kell, hogy kitaláljuk, hogyan hozza a vparit. Nagyjából úgy hangzik, de valójában mi minden jön le.

- Igen. Nem minden filmek könnyen eladásra érdeklődését felkeltsék a közönség. És megint, ez nem mond semmit arról, hogy jó vagy rossz film. Azt mondja, csak azt, hogy nehéz eladni.

- Azt kétlem Bekmambetov, ha az ügyfél egy rövid klip, lövés az első ember, hogy egy teljes filmet. Némi gondolkodás után még mindig hittem, hogy működik? Én még mindig nézi a filmet, azt hittem, hogy csak jön a helyére egy nagyon komoly szándék, hogy szórakoztató, „Oké, megcsinálom, de aztán lesz móka minden keret, minden rendelkezésre álló eszközzel.” És a végén minden percben - új gag. Ez az érzés, és tartja az egész film a felszínen, véleményem szerint.

- Azt gondoltam, egy csomó, próbálja megérteni, mi szeretnék látni a képernyőn, és milyen hangot. A hang a film - szórakoztató. Én meg a feladatot, hogy egy film, hogy csak örömet szerez, és minden más rendben volt a törekvés a poénokat, viccek, akciódús pillanatokat. Vezetett a saját intuíció és ízét. Nem volt olyan, hogy minden percben azt kifejezetten ki a telepítés vonzereje. Nagyon boldog vagyok, hogy volt ilyen érzések. Amikor írtam a forgatókönyvet, nem ül, és nem hiszem, az oldalt kell viszont, éppen csinál ösztönösen mit gondoltam jó lenne.

Slozhnosochinennogo nincs humor a filmben, minden teljesen természetes - látom a dolgokat. Sok viccek születtek közvetlenül a helyszínen - van egy jelenet, ahol például azonnal átvette a mat, mert kiderült, hogy vicces - ha piszkos hős álcázás, ahonnan ágak strewed lemenni egy tiszta lakás, és elkezdi letörölni a lábát. Szeretem az improvizáció a forgatáson - akkor csak nézd meg a folyamatot, és minden pillanatban megpróbálják a helyes választás.

- Mikor lőni sok mutatványokat, trükkök és az üzemeltetők, valószínűleg nehéz meggyőződni arról, hogy minden rendben ment szerint egyértelmű tervet.

- Igen. Gyorsan elhagyta a forgatókönyveket ugyanezen okból. Mivel már sokat jelenetek nézett értelmetlen -, és rájöttem, hogy folyamatosan meg kell kitalálni valamit. Ez forgatás folyamata, és nem lehet tökéletesen megjósolni a papírt.

- De ha nem egy film, az első ember, akkor az irányítást, amennyire csak lehetséges, hogy mi történik a néző fejét a képernyő elé. Ez tényleg, mint egy játék-shooter, de az érzelmek a nézőt teljesen más, nem old meg semmit.

- Nem hiszem, hogy ez egy shooter, vagy akár egy játék. Az emberek panaszkodnak: „Adj a botot.” A válasz nagyon egyszerű - „Watching más filmeket, akkor nem letörnek, hogy nincs joystick, és ellenőrzik a hős?”.

- Azt hiszem, ez csak nagyon fontos, mert az ösztönös merülés. A csarnok rándulás, mert az első 15 percben, úgy tűnik, hogy meg kell emelni a kezét, majd számolni a golyót, majd megfordul. Megértem, hogy szereted a régi fegyveresek, és a „Hardcore” nőtt tovább őket, mint bármi mást -, de még mindig ezt lefordítani egy másik nyelvre kinotraditsiyu, lövés az első személy.

- Rendben. A fő probléma az volt, hogy az emberek úgy érezte, a helyszínen kinogeroya. Egyes filmek ezt a megközelítést, de megcsináltuk úgy, ahogy nem tett: minden egyes képkocka készült férfi, valóban a maszk viselése egy kamerával a fején. Minden, ami egy hős, egy ember nem minden veszélyes és nem veszélyes pillanatokat. Fontos volt, hogy a személy, hogy a néző úgy él, hogy őt ez az érzés nem dobták ki egy pillanatra.

- És a hagyomány leginkább lírai a régi harcosok amit a film is nagyon egyszerű és romantikus konfliktus - a hős ellen a teremtő. Annak ellenére, hogy a freudi értelmezés vékony szövőszék, Sharlto Copley, ha az egyik karakter egy személy azt állítja, hogy ő az „ego”.

- A ego, az úton, ez egy teljes improvizáció. Sharlto, általában egy motoros ebben a jelenet, hogy ruhát fel, de találtunk a végén csak egy hippi jelmez és a helyszínen ő találta ezt monológját. Nem volt benne a forgatókönyvben. És a témája a film - Tudtam az elején, hogy ez lenne a motiváció. És csendesen megnyílt lassan. Ez az érzés ott van, aki megérti őt, hogy valaki - nem. Tényleg van és a „tibeti Halottak Könyve” látható, ha szeretné - így minden psevdogluboko.

- Így van ez Freud kiváló psevdoglubinnaya változat Kiderült, különösen, ha az improvizáció.

- Azt mondta, sokat beszéltünk, hogy mit kell a fő érzelem a filmben. És mi több változatban?

- Kezdetben nem volt lehetőség, hogy a film sokkal komolyabb, valódi. És hála Istennek, hogy ez a gondolat eldobtuk azonnal, mert ez egy nagy hiba. Még jó, hogy volt képes megérteni, hogy ebben a műfajban kell csinálni egy szórakoztató film. Mivel humor - az egyetlen dolog, ami igazán jól működik, szemben az erőszak. Mindig azt mondom, hogy az erőszak a film nem rossz, ez nagyon fontos. Ez nem egy rossz film, de elég világos, annak ellenére, hogy van vér és feldarabolás. Ez nem egy film, ami után azt szeretnénk, hogy egy zuhany. Igen, ez az akció, de valójában ez egy komédia. Látom, amikor az emberek a közönség nevetett együtt a filmet, és nem fölötte; ha mi vitte „a serezke”, akkor talán az emberek nevettek bennünket, de ez természetesen a legrosszabb dolog, ami történhet.

- Gonosz agresszió általában gyakran összekeverik. Ez egy nagyon agresszív filmet, csak amint valaki megpróbálja agresszíven, hogy szórakoztató, egyszerre úgy gondolja, hogy ő volt a gonosz.

- Teljesen egyetértek. Emlékszünk a Tarantino filmek: ezek a gonosz? Van egy hatalmas mennyiségű erőszakot. Az „a gyűlöletes nyolc” erőszak keményebb, mint a „Hardcore”.

- Véleményem szerint, „a gyűlölködő nyolc” igazán gonosz film, de nem azért, mert az emberek ott megcsonkított. Csak azt akartam, hogy menjen utána a zuhany alatt.

- Ön bizonyára kínált új projektek? Már tudom, hogy mit fogsz csinálni?

- Igen, feladtam mindent. Most kell, hogy egy kis szünet, és gondolkodni. Csak azt tudom, hogy a film kell potenciálisan nagyon jó. Annak érdekében, hogy a történet felizgatott három év. A „hardcore” minden tekintetben volt vadul bonyolult, de kiderült, nagy, mert úgy vélem, hogy három év lesz, hogy egy jó filmet, tudtam. Nem tudom, mi fog történni a box office, ez nem az én problémám, hogy úgy mondjam. Szeretném, persze, az emberek menni. De ez nem olyan fontos, mert azt mondtam magamban, ha elviszem az első film, és kapott egy rossz szerint a saját érzéseit, én többé filmet. Mert én feldühít mindazok seggfejek, akik lőni dolgokat, és továbbra is rontja a hangulatot. Fontos volt, hogy „Hardcore” kiderült hideg, mert ha nem, én megállt volna. És én nem akarom, hogy hagyja abba, mert szeretnék egy csomó dolgot lőni.

- Egyértelmű, hogy ma már lehetetlen, hogy egy hűvös agyatlan műfaj film - akkor is lőni különböző jelentéssel és nadsmysly. A film, túl, ezek a különböző jelentése egy halom, akkor nem csak egy hivatalos fogadás három évben olyan komolyan hisznek. De a legtöbb ember még mindig emlékeznek rá egyszerűen a „vérfürdő, az már az első ember.” Nem fáj?

- Örülök, hogy ezek az emberek látni a filmet. Én amennyire tudom. Van egy hónap után forgatás kezdete rájött, hogy mennek a dolgok - én az egész stáb folyamatosan a bíróság mosolyogva neighing. Világos volt, hogy ez nem csak eksperimentalschina, és nagyon jó film. A kérdés csak az volt, hogy hogyan hozza a hang és a grafika a költségvetést. És ez általában egy meredek csatát.