Illegális építkezések egy bérház
Zdravsvuyte! Renta Ltd. vezette az építési lakossági sokemeletes épület hamis dokumentumok alapján. Gosekperizy nem bylo.Prokuratura Kazan reagál, hogy kapcsolatban Renta Ltd. indított közigazgatási narushenii.opros mint ilyen, nem byt.Ved épült pajta és lakossági mnogetazhny ház?)) Nem igazán ez nem bűncselekmény, Köszönöm!
Mondta az ügyvéd - Queen SO
Naila Welcome!
Lakóépület minősül illegálisan felépített ha épített, épül a föld, nem biztosított a megállapított sorrendben, vagy a föld, megengedett használata, amely nem teszi lehetővé az építési rajta a tárgy vagy a ház épült, létre anélkül, hogy a szükséges felhatalmazást vagy jelentős megsértése várostervezés és építési előírások (Sec. 1, Art. 222. a polgári törvénykönyv). Az illegális építkezések egy lakóépület biztosított különösen a következő feladatokat látja el.
Polgári jogi felelősség
Illegálisan épített ház bontandó, hogy építeni, vagy az a személy saját költségén, kivéve az alábbi esetekben (n 2-4 222. cikk a Polgári Törvénykönyv ...):
- ha a tulajdonosi ez a ház is elismeri, a törvénnyel összhangban;
- ha a szervezet a helyi városi önkormányzati (települési kerület) úgy döntött, hogy lerombolja a jogosulatlan építkezés esetekben és módon biztosított jog.
igazgatási felelősség
1. Az illetéktelen elfoglalt földterület vagy annak egy részét a föld, beleértve a föld egy személy nem rendelkező előirányzott jogszabályok Magyarország jogok ilyen földet, pénzbírsággal sújtható az összeg a hivatalnokok - 1,5-2 százalék kataszteri földterület értékét de nem kevesebb, mint húszezer rubelt; A jogi személyek - 2-3 százaléka kataszteri értéke a föld, de nem kevesebb, mint százezer (7.1 cikke Törvénytárra.).
2. Amennyiben nem tesz eleget a környezetvédelmi követelmények, az építési jár tisztviselők - 2000-5000 rubel; A jogi személyek - 20000-100000 (8.1 cikk Az igazgatási kódex.).
3. megsértése követelményeinek műszaki előírások, projekt dokumentáció, a kötelező előírások a szabványosítás területén dokumentumok vagy követelmények különleges műszaki feltételek az építési sérti a kötelező követelményeket az épületek és szerkezetek építése, beleértve a építőanyagok (termék) vezet, a hivatalnokok - 20000-30000 rubel; a jogi személyek - 100000-300000 (1. rész cikk 9.4 Törvénytárra ..).
Ugyanez szabálysértést, ha azzal járó eltér a design az épület értékeit, amelyek befolyásolják a jellemzői megbízhatóságát és biztonságát építkezések sem fenyegetett vagy kárt okozott az életet és egészséget, a környezetet, az élet és az állat- és növény-egészségügyi, finom köztelezettségeket tisztviselők - származó 30000-35000; személyeknek folytat vállalkozási tevékenységet nem képez egy jogi személy - 35000-40000 rubel vagy közigazgatási felfüggesztése tevékenység legfeljebb hatvan nap; a jogi személyek - 300000-600000 rubelt vagy közigazgatási felfüggesztése tevékenység legfeljebb hatvan napig (2. rész cikk 9.4 Törvénytárra ..).
4. építése polgár a tőke építése nélkül építési engedély, ha az ilyen engedély szükségszerűen együtt jár bírság kiszabására a hivatalnokok - 20000-50000 rubel; személyeknek folytat vállalkozási tevékenységet nem képez egy jogi személy - 20000-50000 rubel vagy közigazgatási felfüggesztése tevékenység legfeljebb kilencven napig; a jogi személyek - 500,000-1.000.000 rubelt vagy közigazgatási felfüggesztése tevékenység legfeljebb kilencven napig (1. rész, 9.5 pont Törvénytárra ..).
büntetőjogi felelősség
Attraction alapok résztvevők közös építése lakóépületek nélkül a törvényes dokumentáció, ideértve az építési engedélyek, utalhatnak az intézkedések a fejlesztők a bűncselekmény alatt Art. 159,4 A büntető törvénykönyv:
1. A csalás, együtt a szándékos elmulasztása szerződéses kötelezettségek terén a vállalkozói szellemet. Egy ilyen megsértése pénzbírsággal büntetendő legfeljebb 500 000 rubelt. vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartama legfeljebb egy év, vagy a kötelező művek időtartamra legfeljebb 240 óra, vagy az utasbiztonsági szabadság legfeljebb egy éven belül, illetve a közösségi szolgáltatás legfeljebb egy évig, illetve szabadságvesztés ugyanebben az időszakban ( h. 1 evőkanál. 159,4 CC RF).
2. A csalás egy nagyszabású, együtt a szándékos elmulasztása szerződéses kötelezettségek terén a vállalkozói szellemet. Egy ilyen megsértése pénzbírsággal sújtható legfeljebb 1 millió rubel. vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időszakra legfeljebb két évig; vagy polgári szolgálat legfeljebb három évig; vagy szabadságvesztés ugyanebben az időszakban az utasbiztonsági szabadság legfeljebb egy év, vagy anélkül (Art. 2, Art. 159,4 A büntető törvénykönyv).
3. A csalás egy nagyszabású, együtt a szándékos elmulasztása szerződéses kötelezettségek terén a vállalkozói szellemet. Egy ilyen megsértése pénzbírsággal sújtható legfeljebb 1,5 millió rubel. vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartama legfeljebb három év; vagy polgári szolgálat legfeljebb öt évig; vagy szabadságvesztés ugyanazt a kifejezést a szabadság korlátozásával akár két évig, vagy anélkül (ch. 3 Art. 159,4 A büntető törvénykönyv).
Mint azt a választ az ügyvéd? Hagyjuk meg véleményét
kiegészítő kérdést
Tegye fel kérdését, ügyvéd
Igazságügyi fedélzeten a polgári ügyek, a moszkvai városi bíróság helybenhagyta a döntést a bíróság megállapítása az a tény, hogy elfogadja az örökséget.
Mert a jogi segítséget a College of Ügyvédek Moszkva „YurProfi” fordult CH.V.F. aki elmondta, hogy az elhunyt anya-ben a nevét készült.
Lefortovo Kerületi Bíróság Moszkva úgy döntött, hogy az elutasítás, hogy jelöljön ki egy csökkentett korai nyugdíjazás és az illegális elismerése a felperes, akiknek az érdekeit képviseli ügyvéd Kapitonov IA .. jogot, hogy a találkozó korai nyugdíjazás.
Presnensky Kerületi Bíróság Moszkva döntött a visszalépés esetén a számla szoruló jobb lakhatási körülmények. A felperesek az esetben képviselte ügyvéd SN Gosteva
Az ügy körülményeire.
Igazságügyi fedélzeten a polgári ügyek, a moszkvai városi bíróság kiadott egy határozatot a károk esetén a lakásban öböl. Érdekeit a vádlott - az alapkezelő társaság az ismertetett esetben.
Igazságügyi fedélzeten a polgári ügyek, a moszkvai városi bíróság hozott ítéletet, hogy kihívást jelent az akarat. Az alperes az ügyben érdekelt képviselte ügyvéd SN Gosteva
A felperes pert.
Hálámat Burilova ügyvéd Andrei Vlagyimirovics. Címzett esetében a hasznosítás forrásokat a szervezet. Andrey segített létrehozni a dokumentumokat a bíróság értékelte a bizonyítékokat, adott egy nagyon fontos tanácsot nem csak a bírósági eljárások, de további intézkedéseket helyreállításával kapcsolatos forrásokat a vádlottat. A bírósági eljárás egy évig tartott, amelyek a különböző hatóságok, az egész időszak peres Andrey időben tanácsolta nekem, hogy nem volt a kérdés, hogy nem válaszol. A bíróságok és nyert, véleményem szerint, nagyobb mértékben köszönhető Burilova AV Köszönöm szépen.
Pogoreltseva Marina Dmitrievna
Vásárlói vélemények
Szeretném kifejezni legmélyebb hálámat az ügyvéd Koroleva Svetlana Olegovna egy rövid, de átfogó választ. Ha használni így magyarázta a helyzetet, azt is felejtettem. Ismét - nagyon szépen köszönöm!
Ingyenes online konzultáció írásban
Az adó a házastárs, hogy fenntartsák a másik házastárs
Jó napot,
Kérem, mondja, hogyan kell helyesen regisztrálja a házassági szerződés kikötés tartalom átmenetileg munkanélküliek házastársa.
Mondta az ügyvéd - Queen SO
Szia Eugene!
Az Art. 89-90 a családjogi törvény a vám fenntartása a másik házastárs és házastársa jogosult követelésének.