Igor régi
Vonalzó Drevnevengerskogo állapotban. Fia a legendás Rurik. A 912 uralkodott területén Kijevi Rusz. Hírhedtté hozott egy sikertelen kampány ellen, a görögök 941 és a körülmények a halál 945, a kezében a lázadók Drevlyane.
Igor Old - életrajz (Életrajz)
Régi Igor (-945 g?) - a második után a Veschego Olega történelmileg igazolt uralkodó Drevnevengerskogo állapotban. Ellentétben Oleg kijevi Igor herceg tudja, nemcsak a magyar, hanem a görög és az európai források latin.
A két legfontosabb az orosz történelem X-XI században. írásos emlék - a „hegyi beszédet Jog és Grace” Metropolitan Hilarion és a „Memory és a dicséret a magyar Prince Volodimir” felemelni a kezdete a magyar dinasztia hercegek, hogy Igor, amelyben az „öreg”. Tevékenységét Igor, mint az állam kormányzója, nem tekinthető sikeresnek mind kül- és belpolitikában. A fő intrika a kutatás életrajzát Igor társított meghatározása a kor, amikor a kijevi fejedelem kezdte önálló szabályt.
Független herceg, vagy kormányzó a baba?
A krónika szerint meséje Elmúlt év után Rurik halála 879, hatalomra, unokatestvére Oleg, aki adta a fiatal fia Rurik, Igor, az ellátást.
A 882, Oleg és Igor hagyja tartózkodásának Novgorod (más források szerint - Ladoga), és elküldte a honfoglalás Szmolenszk és Kijev. Oleg cunning csábítja Kijev uralkodók Askold és Dir. Elmondja nekik, hogy „baby” Igor, mint az egyetlen legitim örököse Rurik, amely a jogot, hogy a szabály Kijevben.
„... És a bölcs és a jelentését”
Alatt 903 Krónika takarékosan számolt be, hogy amikor Igor nőtt fel, hozott magának feleséget Pszkov Olga nevű. Az Annals of Novgorod Igor függetlenül működik, akkor azt mondta, vezette feleségét Pszkov Olga nevű. És hozzátette: „és bölcs, és értelme”, volt egy fia Svyatoslav. "
Mintegy házasságát Olga, Igor létrehoz egy csomó legenda, de ezek szerint a D. S. Lihacheva, kevés történelmi alapon. Például a nyomtatás krónika azt mondja, hogy Olga lánya volt Oleg. Ezzel kapcsolatban kiviteli alak Ioakimovskaya kíváncsi és krónika néven benyújtott V. N. Tatischeva. Szerint neki, Oleg érlelik Igor felesége Izborsk. egyfajta Gostomysl. Igaz, hogy kezdetben nevezték a menyasszony gyönyörű, de Oleg átnevezett Olga.
Ez kérdéseket vet fel a kutatók és a dátum a házasság Olga Igor. Valóban, az Annals of Arkhangelogorodskaya jelzés van, hogy a menyasszony tíz éves volt, és a fiuk Szvatoszláv született legkorábban az elején a 940 féle.
Mennyei villámlás görögök
A krónika szerint, Igor nem vett részt a híres kampány Oroszország Konstantinápolyban 907, az első független aktív intézkedések már megindított csak Oleg halála 913, Igor volt, hogy újra alárendelt Kijev hajlandó engedelmeskedni Drevlyane. A 914-ben legyőzték őket, és kivetett adót, nagyobb, mint Oleg. Novgorod Krónika tulajdonítják ezt az eseményt 922
Van bizonyíték a keleti források után 912 (a pontos dátum nem ismert) Oroszország tette a tenger elleni kampány a muzulmán országokban a déli Kaszpi. Kezdetben sikeres összecsukható expedíció kudarccal végződött: a magyar csapatok teljesen legyőzött ellenfelek. Ezen az úton nincs információ a magyar krónikák. Ez Igor herceg című ismeretlen. De tisztában van a külpolitikai tevékenységét a herceg Kijev a Duna mentén. A 915 határáig Oroszország először jött besenyők. Az ügy akkor véget ért a világ. De 920 Igor már harcolni velük. De a harc pusztai lakók Kijev fejedelme látta a fő megvalósítása a politikai ambícióit.
At 941 szerint Mese Elmúlt évek Igor tette hírhedt kampány a görögök ellen. Magyar flotta számozott szerint az európai forrásokból, mintegy ezer hajó és 10 ezer - szerint a magyar krónikák. Miután az első sikereket a helység Konstantinápoly követte nagy csatát a fő erők a görög flotta. Magyar hajók a bizánciak ellen alkalmazott úgynevezett „görög tűz” - üzemanyag keveréket kilökődik nyomására speciális szifon, amelyeket nem lehetett oltani vízzel. A legtöbb magyar flotta égett. A túlélő hazatérő katonák, majd azt mondta a „szörnyű csoda” - „bástya tűz” a görögök, és összehasonlította az égi villám.
A Novgorod krónika sikertelen hadjárata Igor jelöltek ki a 920 Uo Oleg kampány a görögök ellen, kelt 922 (907, - a Mese a régmúlt Years) ábrázolják, mint egy bosszú a bizánciak legyőzték Igor. De a Tale Igor maga készül a bosszúra.
A 944, Igor teszi egy új kampányt a görögök ellen. A serege mozgásban van, és a tengeren és szárazföldön és úgy néz ki, még fenyegetőbb. Ez magában foglalja a katonák a különböző nemzetek, Oroszország és még bérelt erre besenyők.
A bizánci császár figyelmeztette Korsuntsev támadást. Függetlenül attól, hogy félve az ellenség, vagy kiszámítható a valószínűsége anyagi és emberi költségeket, de kiszámításakor a görögök kínált a világ, és a tribute to Igor mérete többször is vett Oleg. Ajánlat a világ fogott Igor már a Dunán. Prince biztosított seregével, és miután meghallgatta a tanácsát, megállapodtak abban, hogy a békét a görögök. Az alábbi 945 az Annals elhelyezett orosz-bizánci szerződést. Ő körülmények kevésbé nyereséges Oroszország, mint a szerződés feltételeinek kötött 911 Oleg.
A. A. Shahmatov történet a második győztes hadjárat Igor krónikás úgy vélte találták, hogy ismertesse a megjelenése a 945 egyetértésben a görögök. Más kutatók úgy vélik, hogy nem egy új, és ami a legfontosabb, a győztes hadjárat a görögök ellen nem lehet nyereséges Oroszország szerződést.
A történelem nem ismeri a kötőmód, és nem tudjuk, hogy mit ért volna véget Igor új kampány a görögök ellen. Talán hallgatni kíséretével, Prince, és maga az élet megmarad, és elvesztette hadi dicsőség. De azt is tudjuk, hogy egy másik tanács osztagok Igor tragikusan hozzájárult a halálához.
A herceg halála Igor, valamint a halála elődje a trónon Kijev - Veschego Olega. Ez sok kérdést vet fel a kutatók számára. Például az időpontot ezeket az eseményeket. Évek fejedelemségek és Oleg és Igor a Krónika mérkőzés - 33 éves, akkor nem közvetlenül a gondolat, hogy a mesterséges eredetű, krónika. Első pillantásra, a történet krónikása a gyilkosság Igor Drevlyane reális, és mentes a mifoepichnosti és haláleset, amely elrejti a fátyol mögött a halál Oleg.
Under 945 kerül az Annals rekord Vigilantes Igor katonák irigyelte a fiatal osztagok Sveneld - kormányzó Igor. Mint, ők és ruházat, fegyverek és gazdagabb őket. Okozta ez a fajta beszéd, Igor ment a földre, hogy Drevlianys a tribute, és elvitte, hozzátéve, hogy a korábbi új adót. Már hazafelé, a herceg úgy döntött, hogy visszatér Drevlianys, de egy kis része a csapat. A találkozón a bajba jutott Drevlyansky Prince Mal hangzott ellen Igor vélhetően egy régi orosz közmondás: „Ha a farkas került a szokás, hogy a juhok, hogy majd az egész állományt, amíg meg nem ölik őt.”
Drevlyans kérte a kijevi fejedelem, miért megy vissza? Elvégre ő már összegyűjtöttük az összes adót. Igor nem adta fel szándékaikról, és drevlyans megölte és a katonák. Igor temették közel drevlyan Iskorosten fővárosban. Princess Olga később Drevlianys kegyetlenül bosszút a férje halála, és visszaállítani a hatalom a kijevi őket.
Párhuzamos parcellákon a történet Leo Deacon, ahogy a gyilkosság Igor görög népi legenda a rabló Sinis és egy epizód „orosz kalózok” a Gesta Danorum Saxo Grammaticus (XII században.). Ahogy helyesen észrevette E. A. Rydzevskaya, akkor is, ha szász nyelvtani és másolt a karaktert Sinisa, ábrázolta a magyar, mert ismeri a legendát a halál a kijevi fejedelem.
A tudósok nem vonják kétségbe a hitelességét a krónika a történet Igor halála és a fő oka tartja zsarolás. Talán az egyik legkellemetlenebb jellemzői Igor, azt látjuk, a kiváló magyar történész SM Soloviev. Azt kéri, hogy a herceg és vezetője az inaktívak nem bátor. Igor nem meghódítani, mint az elődei, új törzsek, osztaga szegény és félénk, nagy erővel, visszatértek harc nélkül a bizánci kampány, mert nem voltak biztosak a bátorságáért. És ezek a funkciók hozzá Igor kapzsiság. Még szinte az egész csapat megjelent, és visszatér Drevlianys kisebb számú katonát, majd bányászott megosztani.
S. M. Solovev felhívta a figyelmet arra a tényre, említett krónikák: Drevlyane hódítás, valamint más törzsek, magukkal tisztelgés röviddel halála előtt Igor részt Sveneld. Innen és a gazdagság forrását harcosok fejedelmi helytartó. De ez a tény is rámutat, hogy az intézkedések a Igor igazságtalanság. Miután drevlyans ő tiszteletére Kijev már kifizetett.
Drevlyans kétszer az Annals elemzi Prince Igor Volkov. A történetírás, vannak különböző értelmezéseket ezt a tényt, de a fentiek fényében S. M. Solovevym nem tud figyelni a véleményére V. Ya Petrukhina: a „farkas” az ősi szabályok azt jelentik, tolvaj, rabló, bűnöző. De azt írja, hogy a krónika nem látjuk súlyos mondat Igor, mivel nem látunk közvetlen elítélését Drevlyane. És a történet egy másik híres „farkas” magyar krónikák - Polotsk herceg Vseslav, epikus Volkhov a „laikus” azt mondja ma: túl korai történetében Igor halála véget, talán még mindig várjuk érdekes felfedezéseket.
Roman Rabinovich, PhD. ist. Sciences,
kifejezetten a portál BankGorodov.RU
Listája források és irodalom: lásd a cikk „Rurik”.