Igazságszolgáltatási reform 1864-ben
Igazságszolgáltatási reform 1864-ben. Változások a bírósági rendszerben. igazságosság elveit.
A szerkezet a reform előtti igazságszolgáltatási rendszer volt a különböző történetileg kialakult szervek megnehezíti és zavaros. Voltak külön bíróságok a nemesség, városlakók, parasztok különleges kereskedelmi, lelkiismeretes, határ- és más bíróságokon. Igazságügyi feladatokat küldeni és a közigazgatási szerveket - megyei lapok, a rendőrség és a többiek.
Az esetek minden bíróságon zajlott a zárt ajtók mögött. A tevékenységek a Bíróság intenzív nyomást gyakorolt különböző közigazgatási szervek,
A bírósági alapszabály,
Charter büntetőeljárás,
A charta kiszabott büntetés utaljanak.
Ezek közé tartozott, nem birtok bíróság, az egyenlőség minden osztály a törvény előtt, a versenyképesség és az átláthatóság a tárgyalás.
Alkotó két igazságügyi rendszer helyi és általános bíróságok.
A helyi kezelésére: megyei bíróság. bírák és békebírákat kongresszusok.
Gyakori - kerületi bíróságok létre több megyében; peres (polgári és büntető) tanács terjeszkedik több tartományok vagy régiók, és a fellebbezés (polgári és büntetőügyekben) Osztálya a szenátus.
A hatalom a bíróság kiterjed minden területen, kivéve, ha működtetni joghatóság lelki, katonai, kereskedelmi, mezőgazdasági és inorodcheskih bíróságokon.
· Kiállítás vsesoslovnogo bíróság
· Egyenlőség valamennyi bíróság előtt,
· Birtoklás a bírók és a nyomozók, ügyészi felügyelet,
· Választási (igazságügyi és esküdtek).
Új intézmények jöttek létre az esküdtek és a nyomozók és a tevékenységek újjászervezett régi.
Ügyészek megváltozott funkciója van, nevezetesen, hogy fenntartsák a díjak a bíróság előtt, a tevékenységek felügyeletéről a bíróságok, a vizsgálat és fogva.
Büntetőeljárás rendszer élén a főügyész. Ha a szenátus alakult álláspontok a két legfőbb ügyészek és a Trial Chambers és a kerületi bíróságok - az ügyészek és az ügyészek munkatársait. Minden ügyésze nevezi ki a császár.
A kontradiktórius eljárás elve a tárgyalás szükséges létrehozása egy új intézmény - a jogi szakma (ügyvédek). Az irányító testület a kamarai tanács vált ügyvédek.
Igazolja üzleti papírok, regisztrációs tranzakciók és egyéb cselekmények rendszert létrehozó közjegyzői irodák a megyei és kerületi városokban.
Az alapot a végrehajtott reformok során reform 1864-ben az elven alapul, a hatalmi ágak szétválasztása: a bírói elválasztjuk a jogalkotói, végrehajtói, igazgatási. A törvény kimondja, hogy a tárgyalás, „a hatalom a vádirat elkülönül az igazságszolgáltatás.”
Egyenlőséget hirdettek minden törvény előtti. Zavart a rendszer a régi bírósági intézmények nem váltak, együtt a eltörlése elvének túlélést biztosított. Vestiges birtokok maradtak fenn formájában igazságügyi intézmények konkrét szakértelemmel (megyei, lelki, katonai, kereskedelmi és vegyes etnikai bíróság).
Mert ebben a formában közös valamennyi osztálya általános polgári bíróságok, amelyek 2 csoportra osztottuk: az általános és helyi igazságügyi létrehozását - testületek. Velük együtt már működik, és a katonai bíróságok.
A polgári ügyekben, mielőtt a bírók a felek vagy képviselőik és büntetőeljárás egyrészt az ügyész, a másik - a vádlott ügyvédje (ügyvéd), és az ő jelenléte a tárgyaláson nem volt szükség. Ha az alperes nem volt képes, így egy ügyvéd, a bíróság kinevezte szabad tanácsot.
Ő vezette be az intézmény igazságügyi nyomozók - szaktisztviselőinek végzett felügyelete alatt az ügyészség előzetes vizsgálata bűncselekmények területeken hozzárendelve. A reform előtt, előzetes vizsgálatot végeztünk, és a tanács kerületi bíróság illem.
Az igazságszolgáltatás reformját és a szervezet. Bemutatta a világ és a korona bíróság.
Nemzetközi bíróság vannak kialakítva az egyes rész, amely megosztott volt megye, a megyei így nem volt több. Sőt, ezek a bíróságok létre kell hozni az egész Bírák megválasztott megyei Zemstvo Szerelés és megerősíti a szenátus (a helyzet nem fizették, vagyis elfoglalta gazdag emberek), tekinthető kisebb civil igények, a kisebb bűncselekmények esetében. Szankciók is jelentéktelen: a rövid távú letartóztatása (három hónap), a következtetést a dologház időtartamra legfeljebb egy éves, a monetáris büntetés összege nem meghaladó háromszáz rubelt.
Magisztrátusok választott megyei vidéki és városi szerelvények gondolatokat.
Világ kerület magában megyék és városok a hozzá tartozó. Township osztották területeken a világ, amelyen belül a tevékenységét utaljanak.
A következő felhatalmazott Városi Bíróság voltak békebírákat kongresszusok. Elnök megválasztása a környezetétől. Ez lehet fellebbezni a döntést a bíró.
Crown Court két esetben: az első fokon a kerületi bíróság; második - Bíróság. A legfelsőbb bíróság bylPravitelstvuyuschy szenátus.
A kerületi bíróságok hoztak létre több megyében és állt egy elnöke és tagjai. Egy új intézmény által bevezetett reform szinten az első egység az általános bírósági rendszer (kerületi bíróság) volt az esküdtek (az összeg 12 ember közül választott „helyi lakosság minden osztály” - ez újdonság volt). A zsűri létrehozott bűnösségének vagy ártatlanságának a vádlott, és a bíró határozza meg a büntetést. A zsűri egy progresszív jellemzője az igazságszolgáltatás abban az időben.
A zsűri felkérik, hogy „a bűncselekmények vétségek járó büntetéseket csatlakozik nélkülözés minden tulajdonjog, valamint az összes vagy néhány különleges jogokat és kiváltságokat.”
A Bíróság (jöttek létre a területén több tartomány) megbízott esetén a panaszok és tiltakozások ítélete ellen a kerületi bíróság, valamint a tisztviselők esetében és az állam bűncselekmények első fokon. Ügyek részvételével „class képviselői”, amely magában foglalta a tartományi és kerületi vezetők a nemesség, a polgármester egy vidéki város és a vidéki faluban.
Főbb jellemzői: döntés a tárgyalás egy személy, hallás ügyek elleni bűncselekmények az állam és a bűncselekmények a poszt, a másodfokú felülvizsgálat által kezelt ügyek kerületi bíróságok. Itt a zsűri nem volt megengedett.
Irányadó szenátus - járt két osztály: büntető és polgári ügyekben. Ott tartották az esetben a legveszélyesebb bűncselekmények végzett másodfokú felülvizsgálat esetek, amelyeket felül bírói kamarák a Szenátus vagy a bírók.
1877 óta, a szenátus volt a legmagasabb fegyelmi Például, amellyel kapcsolatban magában alakított fegyelmi jelenlétét a 6 szenátorok - úgy oldották meg a kérdést, a tárgyalás a bírák, ügyészek és az esküdtek is, ha azok meghaladják a hatóság.
Semmítőszék osztályának a szenátus, hogy vizsgálja meg a panaszokat, és tiltakozik az ellen a megsértése „közvetlen értelemben a törvény”, a felülvizsgálati kérelmet az újonnan felfedezett körülmények mondat lépett hatályba, és az esetekben hivatalos bűncselekmények (és meghatározott sorrendben eljárás). 1872-ben alakult, mint egy különleges jelenléte a Szenátus, hogy fontolja meg a különleges jelentőségét a politikai ügyek.
A Legfelsőbb Bíróság megállapította, különleges helyet foglal el az általános rendszer bírósági intézmények. Ő minden alkalommal kialakul foglalkozni konkrét büntetőügyekben rendkívül fontos -, ha a bűncselekményt követtek el a miniszterek vagy érintett tisztviselők tagjai az Államtanács. Ítéletek E Bíróság nem lehet fellebbezni, és lehet törölni vagy módosítani csak a király cselekmények kegyelmet.
Felügyelet jogszerűségének bírósági intézmények kezében van a helytartó a szenátus, az ügyészek bírósági kamarák és a kerületi bíróságok, a miniszter alá az igazságügyi és volt munkatársai asszisztensek - ügyész.