Hozz egy idegösszeroppanást a cikk alapján, amelyek lehetséges, hogy állítsák bíróság
Az emberek közötti kommunikáció, az életük.
Azonban ez nem mindig szórakoztató.
Néha, mert lehet büntetni.
Nagyon gyakran a vita emberek hozták őket idegi gerjesztés és még hibák.
Ezen felül hozhat, és más kínzások egy férfi.
Szóbeli verés jár adminisztrációs kötelezettség és a bírság kiszabására.
cikk Navigation
Meg kell érteni, hogy nincs külön cikket a törvény a büntetés járna, hogy egy idegösszeroppanást. A büntető törvénykönyv (Btk) csak egy cikk a felbujtás öngyilkosság.
Meg kell érteni, a bíró figyelembe veszi a mértékét a vádlott bűnösségét, és minden körülmények közötti döntés meghozatala előtt az ilyen fizetési eszköz.
Ezen kívül, a bíró során üzleti figyelembe kell venni abszolút minden emberi szenvedés. A fizikai és erkölcsi. Ezek a kapcsolódó kizárólag a sajátosságok a személy, aki szenvedett kárt.
felelősség
Meghatározása a kártérítési összegek termel egy bíró.
Úgy véli azonban, minden körülmények között az ügy.
A Btk nincs cikket hozná a személy egy idegösszeroppanást.
Azonban, ha lehet büntetni alapján a cikk a Ptk.
Azaz, a maximális büntetés kerül ki a bírságot.
Ezen felül, akkor küldjön egy kártérítési igényt az erkölcsi károkat. A kártérítés összege a petícióban, a felperes azt mutatja. Fontos megérteni, hogy ésszerűnek kell lennie.
Például, mint az a számítás alapja lehet alkalmazni a segítségével az egészségügyi intézmények. Kártérítési igényt nem vagyoni kár csak akkor engedélyezik, ha a bíró elegendő számú érveket és bizonyítékokat.
Meg kell érteni, hogy milyen hatással van a pszichés állapot nagyon nehéz bizonyítani. A bírói testület, jellemzően kárpitok a követelt összeget kompenzáció.
Van azonban számos olyan intézkedéseket, amelyek segítségével alapulhat a Btk. Például sértés a személy, aki az általa végzett munkát.
Azaz, például a verés vagy a pszichológiai nyomás, fenyegetés, vagy esetleg bármilyen kínzást. Minden akció egy cikket a Btk.
Ezért van az, mielőtt a készítmény az alkalmazás jobb, hogy a teljes körű konzultáció jogilag kompetens személy, erre a célra kijelölt, amelyek alapján a cikk az alperes lehet büntetni.
Hogyan és hol kell pert
Általánosságban elmondható, hogy nagyon nehéz felvenni a tudományos alapot kapcsolatos kérdésekben a nevelő egy idegösszeroppanást, vagy egyszerűen csak sértéseket.
Általános szabály, hogy az ilyen eseteket kezelni, amelyet a bírák.
Mielőtt a találkozó a legjobb, hogy szakértői vélemények jogilag illetékes szakértő.
Finomságok és árnyalatok ebben a kérdésben sokat.
Az okozott kár egy személy mentálisan lehet szándékosan okozta, vagy nem szándékosan. De mindig beszél lelki szenvedést személy.
Kártérítési igényt az erkölcsi kár mindig van egy jó ok. Ezeket részletesen leírt egy nyilatkozatában.
A bíróság nem veszi figyelembe az esetben a szavak. Vannak fontos tudományos alapot.
A keresetlevelet a következőket tartalmazza:
- adatokat igénylő
- Információ a válaszadó
- Részletes leírás a helyzet
- Cikke alapján, amelynek a kérelmező igényli büntetés
- A felperesnek
- Kötelező kijelölése követelés értékének
Benyújtása esetén a követelés bíróság az alábbi feltételekkel:
- Idegösszeroppanást okozta illegális tevékenységek. Ezek a következők lehetnek: verés, sértéseket, jogsérelem, megfélemlítés és hasonlók. Más szóval, egy idegösszeroppanást, ilyen helyzetekben az eredménye az egészségkárosodás és a lélek. Csakúgy, mint a tulajdon vagy tulajdoni jogokat.
- A bíróság legyen jelen tanú.
- Az orvosi feljegyzések: kisülés tanúsítványt.
Ugyanígy, az ülésen kell bizonyítani három tényező:
- az alperes intézkedések jelenléte
- kijelölése egy idegösszeroppanást
- Az a tény, a felperes és az alperes a kommunikáció, hogy pontosan mit csinált
Áttekintése után az ügy, a bíró teszi az egyetlen helyes döntés. Ami a nem vagyoni kár, akkor van értelme, hogy növeli az összeg még mindig csökkenti ítélőképességét.
Hibát talált? Válassza ki és nyomja meg a Ctrl + Enter. hogy tudassa velünk.