Honnan tudod, hogy a vényköteles -vypisannyh lakásban lakók
mert téma archiválva van.
Jó napot mindenkinek.
Mondd, kérlek.
Ha vásárol egy lakást akkor ellenőrizni kell, hogy az előírt társa az ő bal (őrizetben, akik lehet, máshol).
A ZhEKe küldtek minket az erdőben, és azt mondta, hogy most már nincs ilyen utalás nem adott, kapott csak egy igazolást arról, hogy most senki regisztrálva.
De olvastam, hogy meg kell kérni rá, hogy úgy mondjam, a történelem recept kiváltható.
Az útlevélben irodában is, nem ad inf.
Azonnali, kié infoy hol ezt a segítséget.
Mindenki nagyon hálás lesz ¶
Fogok állni fog hallani a témát fel.
ha valaki írni fog egy személyes - levelet is érdekes. ¶
Ön kapott egy igazolást, hogy senki regisztrálva van a pillanatban, amikor először akar.
Miért van szükség az egész történetet lakás? ¶
Sajnos ez rendesen, hirtelen valaki átmenetileg vagy illegálisan lemerült, de sajnos, nem ez nem ad igazolást ¶
Amikor meg akarta venni egy lakást előtt néhány nappal a tranzakció ügynök felfedezte, hogy a fia a szeretője, nem vett részt a privatizációban, ő a börtönben, és joga van élni egy lakásban. Kaptunk tőle írásbeli engedélye eladni, és hogy ő lemond a tartózkodási jogot. De azon a napon a tranzakció szer megtanulta, hogy a férje a háziasszony egy ideig számoltak hiányzó, ő lemerült, aztán jött, és élt egy másik nővel is van a tartózkodási jog. nem vettünk egy lakást. Vettünk egy másik probléma nélkül. ¶
Ilyen infu akkor senki sem köteles adni, de ez a pasportistov, csak meg kell próbálni, hogy bontsa ki onnan) ¶
és hogyan, akkor most minden vételi és eladási ügyletek zajlanak. Egy word're nem fogja elhinni.
lehet bármilyen más dokumentum, hol lenne látható, hogy ki és mikor és hol elbocsátották ez a lakás. ¶
zanavesohka írta (a)
és hogyan, akkor most minden vételi és eladási ügyletek zajlanak. Egy word're nem fogja elhinni.
lehet bármilyen más dokumentum, hol lenne látható, hogy ki és mikor és hol elbocsátották ez a lakás.
-Te a dokumentumon, mint egy illetéktelen személy nem valószínű. Csak azt tudom, a személyes tapasztalat azt sugallják, két lehetőség közül választhat:
1. alkalmaz szer vagy ügyvéd-rámenős (ügyvéd jobb kéreg), amely együtt jár a zhekam árusító és egyéb dolgok. Mire jó ez a lehetőség. például volt egy eset, amikor vásárol egy lakást, egy teljesen tisztességes emberek, de a szer (nagymamám bozhego gyermekláncfű) zavaros privatizációs apám és anyám gyermek nélkül, ez Isten korovy- írásbeli nagyanyja és két gyermeke, hogy privatizálják a lakás (mellesleg mondani Isten tehén - voltak ügyvédek). A végén persze lakás vettek, így a harmadik személyek jogait megsértették, hanem a pénzt „kiteszik” őket vissza minden pénzt a bocsánatkérés és kártérítés.
2. változat lába megy a közjegyző, és ő (he) hagyja kéri, hogy minden dokumentumot az ügylet, és átadja a dokumentumokat nyilvántartásba vétel céljából. amíg egy ilyen törvény nem kötelezik, de azt hiszem, akkor egyetértek. Mellesleg, mindig vettem és vásárolni lakások a másodlagos ház csak egy közjegyző, mert ez a legbiztonságosabb megoldás, és eladni rukopiske.
PS. Sites Jelenleg túl lusta keresni, de 90% -a eladott lakások a másodlagos azok „csontvázak a szekrényben.” ¶
Téli py írta (a)
Szabadon engedték a nagyanyja és két gyermeke privatizált lakás
Dick, ők is másolt, úgy tűnik, a „mancs”, mert gyerekek emnip csak regisztrálni egy szülő. Ehelyett a rendszer volt, mint felírni anya és a gyermek a nagymama, aztán anyám férje (és a gyermek szükségességét, hogy „láthatatlan” ¶.
78628 írta (a)
Dick, ők is másolt, úgy tűnik, a „mancs”, mert gyerekek emnip csak regisztrálni egy szülő. Ehelyett a rendszer volt, mint felírni anya és a gyermek a nagymama, aztán anyám férje (és a gyermek szükségességét, hogy „láthatatlan” ¶.
A 90-es években általában ez lehet egy csomó dolgot, például írhat a gyerek egyszerűen „az utcán” egy csomag sigaret-) Csak akkor, ha rebenocheg 5-10 év jön, és kopogtattak az ajtón, „frissen vásárolt” lakások nem akar gondolni a legitimitását nyilatkozatában majd.
PS. Ez erre, és szükség van az illetékes ügyvédi és ügynökök. És nem lenne szerénytelenség pofán a show fut egy-két alkalommal. ¶
Mit jelent! Ágens nélkül nem találja a bejáratot, és még inkább a lakásban :-)))
Nos, persze kiderült, hogy javítsa a szar, nem cukorka, ami festett az ügynök. Ugyanakkor a tulajdonos valóban egy :-))) ¶
részvények írásban (a)
Közjegyzői további garanciákat az ügylet nem ad - a kidobott pénz.
A jegyző felelős a tranzakciót. felelős a saját tulajdon, a hírnév és a licenc. tevékenysége tartozott a kötelező biztosítás, szemben ingatlanügynökségek. több mint 8000 évi statisztikák szerint a Nyizsnyij Novgorod régióban a fellebbezések száma a bíróság, hogy kihívást jelent a kézzel írott szerződéseket. közjegyzői szerződések kevesebb mint 100. ¶
Téli py írta (a)
. A jegyző felelős a tranzakciót. felelős a saját tulajdon, a hírnév és a licenc. tevékenysége tartozott a kötelező biztosítás
A másik lenne a statisztikák a döntést a bíróság, ahol a közjegyző köteles kártérítést fizetni, mert szerint a közjegyzői jogszabályok nagyon nehéz, hogy hívja őt, hogy ezt a felelősséget.
Téli py írta (a)
több mint 8000 évi statisztikák szerint a Nyizsnyij Novgorod régióban a fellebbezések száma a bíróság, hogy kihívást jelent a kézzel írott szerződéseket. legalább 100 szerződések közjegyzői
Közjegyzői eszközök ugyanazon nagyságrenddel kisebb, mint az írás, hogy a görbe néhány statisztikát. ¶
Rád zrya- óra) Statisztika normális. Itt például megpróbálják hozni a közjegyző bármely fuflometsina, és azt mondják: „vegyél neki egy lakást holdfény box”. Azonnal tudni, hogy melyik úton menni. És miért, mert a törvény és a bíróságok már régóta megváltozott. Ha mielőtt a közjegyző elég volt say- kapacitás prezyumiruetsya- most egyszer perdnet van a bíróságon, és azonnal kötelezze a teljes formájában, jól, ha nem ki a zsebéből, és ki a biztosítás. De a korábbi, igen, ez így volt, megnyerte a padló Moszkva közjegyzői szerződés megszűnik. Most, az úton, nem is egy ügyvéd vállalja, hogy kiadja egy lakást, mert könnyebb tagadni, mint a bíróság futni, de a kár kompenzálására. ¶
Téli py írta (a)
Most, az úton, nem is egy ügyvéd vállalja, hogy kiadja egy lakást,
zanavesohka írta (a)
Jó napot mindenkinek.
Mondd, kérlek.
Ha vásárol egy lakást akkor ellenőrizni kell, hogy az előírt társa az ő bal (őrizetben, akik lehet, máshol).
A ZhEKe küldtek minket az erdőben, és azt mondta, hogy most már nincs ilyen.
Olvastam a tanácsot az úgynevezett Szakmai Realtors csevegés és a mosoly.
És minden nagyon egyszerű!
1) készítették a kezét eladni, együtt az útlevelét, és akkor megy egy könyvelő AQL. Tart hivatkozást személyes fiókot. Ebben, az úton kijelentette: több állandó lakosok, ideiglenes lakosok, ideiglenesen távol.
2) együtt ezt a tanúsítványt, és megy a pasportistu igényel kivonat ÁLLAPOT személyes fiókot. Meg kell határoznia, amellett, hogy az állam a személyes fiókot, és mégis minden ugyanaz állandó / ideiglenes tartózkodó személyek ideiglenesen távol. Ez az információ napján érvényes ez az állítás.
3) Annak érdekében, hogy ellenőrizze a „történelem” a lakás ugyanazon pasportista igényel egy kivonat a ház időpontját üzembe egy apartmanházban napján a nyilatkozat kézhezvételét, amely otthont ad a lakásban.
Minden.
Ui Minden formáját a fent említett dokumentumok egységes és azonos minden pasportistok)) Dukova. Ha nem fogadja dokumentum kézhezvételekor, hogy nincs joguk (és nem volt ilyen eset). Mindez ingyenes, és megkapja a dokumentumot előfordul 10-15 percen belül. Ezeket a dokumentumokat ad pasportist CSAK árusító nélkül, hogy - ha nem fog nekik. ¶
Köszönöm a választ.
és ha van valami normatív, akár a macska szabályozza az ilyen megszerzésére irányuló eljárások ezeket a dokumentumokat?
hogy bár érvek, hogy jöjjön hozzá, és kérje.
A lakásban a férjem elment passportist, és hogy ő nem adott nyilatkozatokat, mondván, hogy nincs ilyen dokumentumot, és semmi, mint hogy legyen. Itt az a kérdés, hogy lóg, vagy jelenleg nem tudja megszerezni az eladótól elérni.
Leszek hálás ¶
zanavesohka írta (a)
Köszönöm a választ.
és ha van valami normatív, akár a macska szabályozza az ilyen megszerzésére irányuló eljárások ezeket a dokumentumokat?
hogy bár érvek, hogy jöjjön hozzá, és kérje.
A lakásban a férjem elment passportist, és hogy ő nem.