Hogyan védi a jogait az építészeti projekt
„Te hozzon létre egy projektet”
Úgy tűnik, hogy olyan kemény: hogy a megrendelés, a szerződés elkészítése és hivatkozás rá, kapott előleget, kifejlesztettek egy projekttel és / vagy tervdokumentáció, telt eredményeket, és pénzt.
Hagyományos szerződéses munka - nagyon könnyű, de csak akkor, ha úgy gondolja, hogy az adott dokumentum megéri a pénzt, nem törvény.
- mi az igaz? - Azt kérdezed.
- A szellemi tulajdonjogok a projekt és annak végrehajtását.
„Dokumentáció önmagában nem tárgya a kizárólagos jogok”
„A gyakorlati megvalósítása a projekt a törvény által védett”
Visszatérve a vezetője a Ptk szentelt szerződéses kapcsolatok, azt látjuk, hogy a szerkezet a megállapodás nem osztja a szellemi tulajdonjogokat létrehozott eredmények a szerződés szerint, sőt, az ajánlatkérő modell nem feltételezi, hogy a projekt kap ilyen védelmet. Az a szerződés végrehajtása során a tervezési munka a jogalkotó gondolat tárgyiasult „műszaki dokumentáció”.
Ez a technikai projekt dokumentáció 37. fejezet Polgári Törvénykönyvben nem jellemezték kizárólagos jogokat, de maga a szerződés:
Először is, ez korlátozza a képessége, hogy át ilyen dokumentációt ajánlattevő harmadik felek (1. tétel tétel 760 CC RF ..);
korlátozza a az ügyfél használhatja a dokumentációt célokra nem a szerződésben meghatározott (cikk 762 A Ptk.);
Ez biztosítja az ügyfelek számára a jogot, hogy a projekt végrehajtására biztosított megoldásokat az egyes termékek (közvetlenül, amelyet a Polgári Törvénykönyvben, de ez legyen a természet egyéb rendelkezéseinek).
„Default Ügyfél jogait nem kap”
De ez nem csak azt. Az eljárás elfogadási munka eredményeiről szóló szerződés - ez csak egy teszt, betartásának ellenőrzése a feladatmeghatározás. Nincs más követeléseket az Ügyfél a Vállalkozó nem fogadja, és ez teljesen igaza van: Bizonyítsuk dokumentumok megszerzéséért és tette fizetési munka. Ugyanakkor, hogy értékes dolog - olyan anyag, hordozó, - az Ügyfél bármely szellemi tulajdonjogok nem szerez.
„Az ügyfél nem érti, mi ez - a projekt”
Ilyen félreértés van csomagolva nem támogatja mindkét fél a szerződés: az ügyfél elkezd jogait sérti az építész és az építész helyesen felháborodott, és követeli kártérítés a jogsértés.
És ha a felek állandó mindezen pontok során a szerződést, és a megállapodásban szereplő kikötések a szellemi tulajdonjogok és azok eloszlása következtében a szerződés teljesítése, a vita elkerülhető lett volna teljesen. Ha a vita nem lehet elkerülni, akkor a bíróság egy ilyen szerződést, akkor egy sokkal jobb esélyt, hogy bizonyítani a jogaik megsértése.
„Ez a döntés kell élvezni az építészek”
Tapasztalataink azt mutatják, hogy a legtöbb esetben a tervdokumentáció által kifejlesztett sablonos építési szerződések, legalábbis - a szerződést a tervezési (mint ahogy a szovjet korszak). A belépő egy ilyen szerződést, a felek kiemelt figyelmet fordítunk a sorrendben a szerződés teljesítése, a határidők betartását, engedélyeztetése és a kifizetések, hanem a követelmények az eredmények a tervezési és szabadalmaztathatóságot, a minőség és a teher - minden marad a feladatmeghatározás, de ezt a munkát tartalmaz, mint a szabály, hogy csak műszaki követelmények és betartása műszaki szabványok, az interoperabilitás, a harmonizáció, a megbízhatóság.
„Szerződő nemcsak papíron, hanem a jogok”
Hogyan kell csinálni jól, hogy később megsérti a meghatározott feltételek az ügyfél, hogy képes legyen fogadni kártérítés vagy megállítani jogok megsértésének?
Véleményünk szerint ezek a megállapodások a legjobb módja annak, hogy regisztrálja az átadás szigorúan szellemi tulajdonjogokat, amelyek kifejezett tervdokumentáció. Ezért a felvétel a szerződéses megállapodást a vonatkozó jogszabályi rendelkezések a szellemi jogok lehetővé teszik az előleg, hogy pont az i, hogy egy méltányos árat a szerződés, valamint hogy elkerüljék a sok hiba és nehézség fejlesztése és további felhasználása a projekt dokumentáció, a viták rendezése és kártérítést jogtulajdonosok.