Hogyan szabályozza az üzleti oligarchák, az új idő
Múlt pénteken, a parlament elfogadott egy kerek asztal, amely megvitatta a jövőben az Országos Villamos Szabályozó Bizottság, és a közművek (NKREKU).
A találkozón beszéltek az új törvénytervezet # 2966, amely meghatározza annak teljesítményét.
Annak fontosságát, hogy ez a törvényjavaslat nem lehet eléggé hangsúlyozni. Végtére is, az energiapiac és a közszolgáltatások - több mint 300 milliárd dollár évente. NKREKU határozza meg a szabályokat a játék a piacon, és biztosítania kell az egyensúlyt az állam érdekeit, az üzleti és a fogyasztók számára. Tény, hogy ez a bíró, kvázi bírói testület az energia területén és a kommunális.
Egyszerűsített formában, a szabályozó állítja tarifák. Ezért nagyon fontos, mind a háztartások (lakosság), akik fizetnek árak, és a vállalkozások (főleg nagy), melyek meghatározott díjakat - ez a jövedelem. Villamosenergia-vállalat, a regionális gázszolgáltató vállalatok Teplokommunenergo, víz-csatorna - a monopólium által tapasztalt minden fogyasztó.
Tisztességes szabályok az ilyen monopóliumok, amelyek gyakran vannak részvényesek kapcsolatos politika, csak erős, független, objektív és független szabályozó. Végtére is, akkor kell foglalkozni a cégek Akhmetov, Kolomoisky, Grigorishin, Surkis, Firtash, Boyko, és mások.
Tehát, pénteken, a legtöbb kerekasztal résztvevői támogatták a szavazás a törvényjavaslat az első olvasatra a szükség további finomítására. Szerint a számlát, az elnök továbbra is részét képezik NKREKU. Azonban hangzott számos fontos dolgot meg kell jegyeznünk:
- A törvényjavaslat bár kikiáltja függetlenségét a szabályozó, de nem garantálja az ilyen függetlenségét. Erre a formális függetlenségét meg kell tölteni a tényleges függetlenségét biztosok - akik döntési jogot.
- A jogállását az adatkezelő nem oldható meg ez a törvény, mert a vezérlő állapot nincs az Alkotmányban szabályozott. Ezért szükséges, hogy összpontosítson nem a formai okokból a törvény elfogadása, valamint a reform a de facto vezérlő és a pontot.
- A szabályozó nincs egyensúly közötti energia és segédprogramok egyértelmű előnye az energia irányát. A törvényjavaslat nem megjavítani.
És talán a legfontosabb kérdés, amire nincs válasz - akár beépített bizalom a szabályozó? Végtére is, a bizalom - az alapvető alapozást hatékony intézmények.
Véleményem az első olvasatban a törvényjavaslat, hogy szavazzanak, mint lehetséges. De ha van egy feltétellel, hogy a megfelelő módosítások lesznek a második olvasat előtt. Ha van egy vágy, ameddig csak lehetséges fenntartani a politikai befolyás, kvóták, élvezhetik a szabályozó vezérlő, akkor ne pazarolja az idejét - az ilyen „reformok” senki sem fog hinni.