Hogyan lehet regisztrálni egy pisztolyt dokumentumok nélkül
Gyártmány:
1. Kapcsolat OLRR írásbeli nyilatkozatot, egy rövid és világos magyarázata, az okok előfordulási tulajdonjoga a pisztoly (öröklés az akarat vagy a törvény által), és csatolva volt. Dokkolóval (svidet halál, a tanúsítvány lépésének a jogokat öröklési - amennyiben rendelkezésre áll). Meghatározott Obst szigetek veszteség dock-ing.
2. Szálljon le OLRR írásos választ.
3. Elutasítás esetén regisztrálni a fegyvereket, hogy panaszt a felettes vagy a bíróság.
Felvettem a apja halála annyira obrazom..posle ostalos..tozhe zavarba mintha zaregistrirovat..tak és feküdt a következő 15 évben beskhoznoe..pri átregisztráció, csak mondta a felügyelő, hogy az anya-ben alapított a pajtában fegyvert apjáé előtt, után halála összes dokumentumot poteryany..ruzhe újra nem regisztrált, szeretnék regisztrálni a maga, az ellenőr azt mondja, írja a nyilatkozat, és mindezt meghatározott zayavlenii..ruzhe a stúdió szobák átírni, küldjön egy kérést az információs központ, ha minden jól megy, akkor regisztrálni .. írtam Zaya Lenie, a másik zelenku..prines az LRO ruzhishko..perepisali szám fegyvert rám még visszavonására nincs (bár azt hiszem, hogy megszüntetné) valahol mo-ca 3 vagy 4 (például prishol kérésre) kiadott engedélyt. Fasz tudja, hogy mennyi ez az egész a törvény betűjéhez, de az én esetemben LRO kapott olyan írsz zayavlenie..chto alapított ruzhe..sdayu őt a rendőrségnek, de nem hasznosításra, és megkéri, hogy regisztráljon a nevem (Zelenka csak előre kell hozni get) otkazhut..togda meg kell keresni a bíróságokon felismerni a jogot, hogy sobstvennosti..kak talált dolog.
Ment ezen az úton, telt OLRR passed felfedezés, a nyilatkozat rámutatott, hogy meg akartam tartani. Tesztelt több mint egy hónappal, a szakértő osztálya számviteli minden OK. Hat hónap telt el, sem a tulajdonosok. Hozd a bíróság, hogy kövesse a tanácsát. Ő pert elismeréséről és nyilvántartási rám talált. Vadászat tapasztalat több mint 40 éve vette át a zöldtakarmány. A kerületi bíróság elutasította a megfogalmazás-értékelése a bizonyítékokat. A bíróság azt mondta. hogy a felperes nem terjesztett hiteles bizonyíték a tény, hogy a tulajdonos a fegyvert tulajdonosi jogokat is. mert információra regisztrált fegyvert nem áll rendelkezésre, hogy nem ad okot azt hinni. hogy a fegyver után kapta meg valaki másnak a tulajdonát legálisan. Ilyen körülmények között, az elutasítást, hogy azonosítsa a jogtulajdonos nem lehetséges.
Ha bárkinek van valami információja a regisztrációs 1965-1980, mondd, fellebbezett oblasne. Azt akartam, hogy legyen felkészült.