Hogyan lehet megérteni a felirat található egy „fekete doboz”

BBC BBC: Hogyan látja a tényt, hogy a felirat megtalálható a vásznon, feltehetően utal, hogy a festmény Alfonsa Alle?

Andrey Sarabyanov: Azt hiszem, ez csak néhány további új adatok arra a kérdésre, hogy milyen volt ez a kép. Ez nem, véleményem szerint, nem változik a globális hozzáállása ehhez a terméket, és nem csökkenti annak fontosságát, hogy a magyar avantgárd és a modern művészeti világban általában. Éppen ellenkezőleg, feltárja az eredetét, ad egy új megértése, hogyan volt ez a kép. Így tudom magyarázni koncentrálni.

BBC BBC: Lehet, hogy ez annak a jele néhány párbeszédet Malevics Alphonse Allais, vagy talán valami vicc?

BBC BBC: Hogyan tudjuk megmagyarázni a jelenlétét a kép alatt a felső réteg a „fekete négyzet”? Megértem, hogy a történelem során a művészek festett egy képet a másik tetejére, amikor ott volt egy új vászon, például.

AS Természetesen ez nem egy elszigetelt eset. Ez nem csak a gyakorlatban Malevics és az avantgárd általában, de különösen így nemegyszer ezekben az években. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy néha egyszerűen nem lehet vásárolni a vászonra, festeni. Vagy vászon lehetne, de a művész nem a gondolatok, hogy ő akarta, hogy az adott pillanatban. Ezután a művész vette a képet, hogy ez volt a legolcsóbb, vagy tűnt sikertelen.

Talán Malevics nem volt egy üres vászon. Vagy ha csak elképzelni, milyen körülmények között írta ezt a mintát: ha ő tette alatt néhány megjelenítési vagy [vezeti] a vágy, hogy irányítsa a pillanatban, hogy írjon, ő megragad mindent, ami kéznél volt. Különösen Malevics általában meglehetősen óvatosan alkalmazzák a festés, és ha ő vette az új vászon, először meg kellett alapozni, várja meg, amíg megszárad - ez is egy meglehetősen hosszú története van. Aztán már elapadtak a vászon, amelyen aprítjuk egy réteg festék, és ez csak írni egy új dalt. Ez egy jó vászon két réteg festék, és ez biztosította számára a biztonság, tartósság. De gyakran előfordul, fekete festékkel, amit borított craquelure, és bebújt alá, ezek a színes képeket.
„Malevics magától értetődő”

BBC BBC: Miért, Ön szerint, a kép alatt a felső réteg a festmény elemzett most?

AS Ez a kérdés, azt hiszem, a Tretyakov Képtár. Esetleg kapcsolatban a 100. évfordulója ez volt érdeklődés, és készített egy átfogó tanulmányt a munka. Ami azt illeti, a „fekete négyzet” egy készítmény, már régóta ismert, mert látható szabad szemmel. Amikor eljut a képet, akkor látni néhány színes háttérrel, áttetsző keresztül crackles, és ez arra utal, hogy van egy bizonyos készítményt. De az a tény, hogy a két ott - ez csak több érdeklődés. Century - ez természetesen egy komoly színpadi és a „tér”, és a Malevics most sok beszéd - sokkal több, mint korábban.

AS Nem hiszem, hogy a negatív hozzáállás, hogy Malevics vált. Azt hiszem, ez ugyanaz, mint volt. Malevics „Fekete négyzet” különösen - egy akadályt sok ember számára, akik nem szakemberek a művészet és a művészek maguk is: számukra ez, mellesleg, tényleg még nagyobb akadályt. Ahhoz, hogy megértsük ezt a jelenséget, szükséges megérteni az elméletet, amely azért jött létre és fejlesztette Malevics. Ez általában a minőség, az új művészet, a művészet a XX században, szükséges, hogy valamilyen esztétikai tapasztalat, a tudás, hogy megértse. Ez nem az, ami volt korábban: néhány szép peyzzhazh XIX vagy műfaj jelenetet, ami már egyértelmű, hogy bármely megtekintő. Malevics minden néző nem érti, hogy pontosítást igényel. Ezért a további pontosítást, annál több ember érti meg. Minél kisebb a pontosítás - minél több ember, akik azt mondják: hogy én magam is jól rajzolni.

Bi-bi-si: Azok, akik tanulmányozták a szakterületen csak az iskola szintjén valószínűleg nem kap megfelelő mennyiségű tudás és összefüggésben, hogy megértsék a élcsapat.

AS Az iskola szintjén - nem, persze. Szégyen, de igaz. Igényel magyarázatot, egy olyan korban, ahol az emberek valami felvétel, vagyis az utolsó osztály is elég, úgy tűnik számomra, hogy ismertesse a kortárs művészet. De addig Magyarországon, sajnos.

BBC BBC: A Tretyakov Galériában Krymsky Val, ahol a kép hajlamos a kevesebb látogató, mint egy történelmi épületben, ahol a művészek munkáit a korábbi századokban. Nyilvánvaló, hogy a nagy érdeklődés a magyar avantgárd mindig folytatta a Nyugat, de változik az Ön véleménye, az a hozzáállás, hogy a művészet a XX század Vengriyan?

AS Kétségtelen változik. Különösen most, azt hiszem, a látogatók száma növekszik jelentősen. Tretyakov jól tették, hogy hozzák nyilvánosságra az összes információt a „tér”, így ez vonzza az új közönség patakok. Nos, másrészt az a tény, hogy a Krymsky Val néhány látogató - ez nem annak a ténynek köszönhető, hogy az orosz művészet a XX század nem népszerű. A helyszín az épület, sajnos, hogy szükség van, hogy konkrétan menni. A régi Tretyakov Képtár lehet megközelíteni egyszerűen séta a régi Moszkva, és itt néhány helyen csak elvarázsolt, szükséges, hogy céltudatosan megy azzal a feladattal, hogy az orosz művészet a XX században. Most Tretyakov lépéseket tesz ez a hely egyre népszerűbb # 40; Zelfira Tregulova hivatalba lépése után, a Műcsarnok főigazgatója azt mondta, hogy a fejlődés az épület Krymsky Val - kiemelt - kb. Bi-bi-si # 41;. Remélem, hogy lesz.