Hogyan lehet bizonyítani a nem vagyoni kár a bíróság véleményt és tanácsot a szakemberek
A koncepció az átlagpolgárok gyakran jelen tévhit, hogy elegendő azt megállapítani, a bíróság az ami őt nem vagyoni kár, és az lesz elegendő alapot kártérítéssel. Ez, persze, nem ez a helyzet. A Bíróság nem érték el az érzelmek, és semmiképpen nem erősítette meg a kimutatásokban. Az alkalmazások bármelyike dokumentálni kell minden igényt indokolni kell.
Ésszerű vagyoni kártérítést igen egyszerű. Meg kell gyűjteni az összes igazoló dokumentumokat a kiadásokat, és bemutatni őket a bíróság. Mivel ezek a dokumentumok is szolgálhat ellenőrzést végző helyreállítása, javítása vagy újrafeldolgozási munkák, fizetési nyugtát, egy szó, által elszenvedett károk okirati bizonyítékokat.
Ezért az általános ajánlás minden alkalommal, ha azt szeretné, hogy benyújtsák a kártérítési igényt az erkölcsi kár, a következőket lehet figyelembe venni. Mielőtt elkészíti és benyújtja a követelés bíróság forduljon az illetékes ügyvéd. Azt fogja mondani hogyan lehet a legjobban, hogy a követelés, hogy mely tényekre jobban használni bizonyítékként, milyen érveket, hogy igazolja a kárt vezetést.
Nem vagyoni kár is a műveletek eredményeként más személyek vagy szervezetek. Például az érzelmi stressz a tisztességtelen elbocsátás az oka bejelentés igényt a szervezet, amelyben dolgozik. Lelki trauma, amit például kitöltötte a szomszédok felülről, ez az oka bejelentés követelés nekik.
Meg kell érteni, egy fontos különbség az erkölcsi kár az anyagból. Abban az esetben, a követelés az erkölcsi kár a felperes csak egyéni.
A színpadon a keresetlevelet kell különös figyelmet fordítottak ezekre a körülményekre, amelyek az Ön véleménye, akkor okozott nem vagyoni kár. Például egy baleset következtében, amely a másik személy a tettes, akkor valamikor már nem tudja használni az autót. Önmagában ez a tény nem ok tulajdonítható, hogy az általa okozott károkért. Kár, hogy az ingatlan vagy az egészségügyi kompenzálnia a kezdeményező a baleset vagy a biztosító társaság.
A másik dolog, ha ennek eredményeként ez az eset nem tapasztalt érzelmi megrázkódtatás, amely jelentős hatással volt az életére. Vagy ennek eredményeként a kezelés kellett elviselni a fizikai szenvedést. Ezek a tények kellő bizonyítékot már figyelembe kell venni a bíróság által, mint a kompenzáció alapja az erkölcsi kárt.
Jogalapot kártérítéssel a következtetés az orvosi bizottság, hogy egy bizonyos esemény állampolgár súlyosbítja a krónikus betegségek vagy diagnosztizáltak újakra. Ez ad okot, hogy a bíróság, hogy egy pozitív döntést a nem vagyoni kár. Az egyetlen dolog, amit meg kell bizonyítani a leghatározottabban - az, hogy a rossz egészségi történt közvetlen a baleset következtében.
Nagyon fontos, hogy elérjék a pozitív eredmény a pert, hogy nyújtson be átfogó bizonyított összefüggés az intézkedések a második oldalon, és az érzelmi vagy fizikai szenvedést. Ha már az állapot romlását, szükséges annak igazolása, hogy ez volt az alperes intézkedések okoztak ezt. Ha voltak lelki szenvedés bizonyítani, hogy ez volt az eredménye a tevékenységek a másik fél.
A saját lelki szenvedés, az érzelmi stressz, a lelki trauma nem bizonyítható egyértelműen. Csak akkor lehet egy bizonyos fokú hitelességét bizonyítani, hogy negatív hatással van az életed. Van fontos hozzáértő és meggyőző módon a beszéd. Ha nem tudja, hogy készítse el az ilyen meghallgatások jobb, hogy kérjenek segítséget egy ügyvéd.
Szigorúan meghatározott dokumentumok bizonyítják a nem vagyoni kár nem létezik. Benyújtása esetén a követelés bírósági kell adni valamennyi okirati bizonyíték, hogy már sérült - ellenőrzi, tanúsítványok, tanúvallomások, a szerződés, és így tovább.
Nem szükséges bizonyítani a tények, amelyek vagy már bizonyított más bírósági meghallgatások, vagy ahonnan semmi függött. Például ha szenvedett lelki vagy fizikai szenvedő illegális tevékenységek a második ember, és ezek az intézkedések már osztályozott másik bíróság a törvénysértés, akkor bizonyítani ismét nem szükséges.
Annak a valószínűsége, számára kedvező eredményt akkor a tárgyalásra kártérítést erkölcsi kár jelentősen növeli, ha a szolgáltatások egy ügyvéd. Ezért ajánlatos, vagy használja a teljes jogi támogatás a követelés, vagy legalábbis, hogy jogi tanácsot ez ügyben.