Hogyan kommunikáljunk az emberekkel, akik mindig rossz, pszichológiai összefüggések
Hogyan kell kezelni az ilyen embereket? Miért viselkednek? Muszáj, hogy sajnálom őket, és próbálja megérteni? Lehet, hogy lesz „Change”, mutat egy jobb jövő?
Az élet nehézségei indulat. Legalábbis kellene - azt jelentette, sok vallások és ideológiák. Úgy gondoljuk, hogy egy férfi tapasztal némi problémát, fejleszt, megszerzi a szükséges ismereteket és válnak „jobb”
Hogyan kell kezelni az ilyen embereket? Miért viselkednek? Muszáj, hogy sajnálom őket, és próbálja megérteni? Lehet, hogy lesz „Change”, mutat egy jobb jövő?
1. manipuláció érdekében, hogy meggyőződjön - „minden rossz”.
Milyen gyakran találkozol, akik jönnek, hogy egy barátságos találkozón, és kiderült egy fekete csík reménytelen? Barátja (barátnője), vonakodva az első, majd növekvő amplitúdóval az érzelmek, az említett (a), hogy „No Exit.” És ez ment megbeszélésekre. Egy bizonyos ponton elkezd gondolkodni, hogy valami nincs rendben. Minden javaslatot a probléma megoldására, az emberek nem próbálják, csak mondják, hogy „nincs”. Nem érti „” Igen, szeretem próbál „” ez nem segít »- mondatok, mint a kerékpározás, vonzzák, és kapod magad egy vágy, hogy megszökött, amennyire csak lehetséges Gyakran a gondolat.« Read »az arcon és a forrás azt mondja, hogy« ó, azt megkínzott akkor (is), sajnálom, nem akartam, hogy (a) „-, majd felébred érzés bűntudat az ő” érdemtelen „gondolat.
Miért történik ez?
Ez a barát (barátnőm), gyakran öntudatlanul, szerzés a figyelem és az állásfoglalást inaktivitás. Mivel a tudat egyáltalán bizonyos időpontjában a magány egy ember rájön, hogy ő csak nem csinál semmit vele az élet, és hogy a megoldás igényel túl nagy erőfeszítést.
Miután beszélt veled, hogy megerősítést, hogy „még mindig rossz”, „barát” nyugodtan menjen haza, és lelkifurdalás nélkül élni a saját forgatókönyv. Az út mentén, a narrátor „egyesült”, hogy ha minden a felhalmozott negatív „újratölteni” energiával és teljesen ésszerűen lehet élni.
2. A manipuláció céljára önmegerősítő.
Ismerős (th) megfelel neked, és kéri az életről. Egy bizonyos ponton, azt mondja az ő siker elérését, vagy valami pozitív, ami történt az életemben. És akkor ott van a kifejezés: „Látod, milyen szerencséd”, „látod, hogy akkor segít”, „láthatjuk, amit a férje (feleség, barát, apa)”, „szerencsés vagy, hogy van egy ház (munkahely, autó, ház és így tovább. d.). " Kezdi érezni magát bűnösnek. Mert mi van? Miért? Ennek eredményeként ezek a beszélgetések is ijesztő, hogy megosszák az életüket, és kezdjük el akaratlanul felidézni, mi van a rossz, hogy nem látszanak.
Miért történik ez?
Ismét többnyire öntudatlanul, emberek próbálják megmutatni, hogy a győzelmek és eredmények - érdemelt. Ily módon azt állítja ő „I”, erősíti az elmélet a „globális igazságtalanság”, és nem vállal felelősséget a magánélet és a helyzet belül.
3. manipulátor nevű „rossz”.
Az ilyen ember nagyon intellektuálisan tehetséges, nem helymeghatározás magát nyíltan, mint egy áldozat, sőt, lenne sértve kell kezelni vele kapcsolatban. Gyakran előfordul, hogy a beszélgetés, az emberek reagálnak minden olyan észrevételt, illetve a kifejezés „én rossz (th), hogy akar tőlem? Tekintetében ilyen partner lehet mondani” velem nem működik, én tönkre (ek) „” látod most sértett (eh), mondtam (a) "" jobb az, aki (egy), senki nem tud szeretni egy (th) I "" nem vagyok normális (nD) „, és így tovább. d. és akkor majd megpróbálja lebeszélni a férfit: „nem - nem, csak alábecsülni nedolyubili” stb partnere csak volt egy „bolond (bolond),” és én is értem.”..
Miért történik ez?
Ez a személy gyakran pozícionálta magát, mint egy áldozat a viszonzatlan szerelem, a körülmények, a rossz közötti kapcsolatok a szülők. Nyíltan azt állítja, hogy bocs, reagál agresszíven őszinte együttérzés, mégis folyamatosan ismétli, hogy „Bad”. Így kap visszaigazolást az egyediségét, funkciók, és ismét leveszi a teljes felelősséget a kapcsolatot. Elvégre ő egyszer azt mondta, hogy ő rossz! Mit vigyen magával? Ön bűnös. Sami a kapcsolatot. Azt is figyelmeztetett. És bizonyos értelemben igaza van, tényleg figyelmeztetett.
Hogyan kell viselkedni egy ilyen ember?
Az utóbbi esetben egy nagyon jó bemutató a játék az úgynevezett háromszög Karpman - modellje emberek közötti interakciót. Ezen elmélet szerint, a kommunikáció fut megosztott szerepek: megmentője - üldözője - az áldozat. Csak abban az esetben, ha van szó, egy „áldozat”, az azt jelenti, hogy ha megteszik a szerepét „mentő” és a társadalom, az élet, a körülmények válnak „üldöző”.
Ahhoz, hogy a helyzet megoldására, fontos felismerni a szerepüket, és hajlandó, hogy ki ez a játék. Triangle modell azért veszélyes, mert a mentő gyakran válik üldöző megmentője áldozat, üldöző és az áldozat. . D azt jelenti, ha az a személy, előtted az áldozat - valahol ő üldöző, és valahol egy életmentő, és ő az összes erőforrás, hogy megoldja a problémát. A „Spasatelskaya” pozícióban gyakran tesz áldozata ugyanaz a személy, mint a beavatkozás hatására, akkor elveszíti a bizalmát, az energia vagy a tekintetben.
Csak akkor, ha készen áll, hogy hagyja abba a játékot ezeket a játékokat, majd a választ magadnak a következő kérdéseket:
Miért kell ez az ember?
Mit kapok ettől a kommunikáció?
Hogyan szeretnék beszélgetni ez a személy?
Amennyire lehetséges, hogy hajtsák végre a kommunikáció más módon?
Ready (és) töltöm erők alkalmatlansága a másik személy? - Miért kell hallgatni az ő története?
Fontos ebben a közleményben - az őszinteség önmagunkkal. Valld meg magadnak mit kívánsz „életmentő” (például), lehetséges, hogy távolítsa el a szerepet, és megszabadulni a forgatókönyvet.
Van, hogy szakítani kapcsolatait ez a személy? És ha ez egy közeli hozzátartozója, élettársa? Ezután fontos megérteni, hogy Ön felelős a másik életét, ha nem a gyermek még nincs 18 éves. Minden embernek megvan a feladata az életben, és nem kell a jogot, hogy eldöntse, hogy helyette, akkor is, ha úgy gondolja, tudja jobb megoldás.
Ebben az esetben, ha nem adja fel a párbeszédet, majd direkt kérdéseket, hogy a másik fél:
Hogyan tudok segíteni - pontosan?
Mit hajlandó magamnak (és) csinálni? Ne felejtsük el, az életünk - ez a mi választásunk, és mi, és mi egyedül viseli a felelősséget.