Hogyan kívánja vitatni és hogy lehetséges-e, hogy megszünteti a vezetési tilalom
Többcsatornás ingyenes forródrót 8 (800) 775-93-16
Jogi tanácsadás jogfosztás, baleset, biztosítást, így a szembejövő sávba, bírságok, beszerzése, cseréje jármű és az egyéb kérdéseket.
Minden nap 9,00-21,00
Sok vezető akut felmerül a kérdés, hogyan lehet megtámadni a nélkülözés a jogosítványt?
A korszerű autóipari közösség nélkülözés jogosítvány jármű vezetéséhez egy közlekedési szabálysértés - a bevett gyakorlat.
Ez vonatkozik azokra a vezetők, akiknek a viselkedése az úton, ahogyan az ellenőrzés a kocsijából, és a hozzáállás, hogy a közlekedés többi résztvevőjét okozó éles közfelháborodást és elítélését. Ez akkor történik, majd amikor ott volt a kirívó megsértése a közlekedési szabályok.
Ez az eljárás azonban van egy másik oldala az éremnek. Gyakran előfordul, hogy az eredmények az eljárás egy adott ügyben a közlekedési rendőrök és az ellenőrök bíró, annak ellenére, hogy a látszólagos pártatlanság és a teljesség ellenőrzést, nem mindig objektív.
Az a személy, aki ellen az igazságtalan, az ő véleménye, a határozat még egy kiút - megtámadni a nélkülözés a vezetői engedély valamely magasabb fokú bíróság.
Okai nélkülözés jogosítványt a bíróság
Először is, meg kell tudni az okokat, amelyek a vezető lehet megfosztani jogosítvány.
Az alábbi lista a bűncselekmények, amelyek jogait lehet megfosztani egy néhány hónapra legfeljebb egy évre:
- Autót nélkül rendszámok azonosítását tartalmazó állami nyilvántartásba
- Meghaladja a megengedett legnagyobb jelek és útburkolati sebesség egy adott útszakaszon, több mint 60 km / h
- Illetéktelen mozoghat pályák
- Szabályainak megsértése szállítása rakományok
- A berendezések a kocsiból attribútumok, nem a gyártó által előállított
További súlyos megsértése, mint például:
- TC menedzsment állapotban alkoholista, kábítószer-mérgezés
- Lemondás a vizsgálat
- Többszöri próbálkozás, hogy elkerülje a jelenet egy közlekedési baleset
Jogosítványt, akkor elveszíti a már több éve, a maximális börtönbüntetést - 3 év.
A sofőr ki fog dönteni a visszatérését a jármű ellenőrzése törvény a bíróságok, emlékeztetni kell arra, hogy a döntés, hogy betiltsák a tekintetben, ez a jog teszi bíró. Ennek megfelelően, hogy kihívást jelent a bírósági határozat nélkülözés jogosítványt csak a magasabb szintű bíróság.
A túlzott igények a közlekedési rendőrség nem fogja semmi értelme, mert csak azt a tényt, hogy rögzített bűncselekmények a vonatkozó dokumentumokat.
Azonban a hamis információt, pontatlansága, amely ismert volt, hogy neki előre, a közlekedési rendőr is, hogy bíróság elé ezekre az esetekre a törvény.
Ha létezne egy ilyen megsértése a közlekedési rendőrök, akkor biztosan kell bizonyítani a bíróság előtt. És akkor egy pozitív eredmény garantált.
Hogyan provokálás vezetési tilalom
A fellebbezési eljárás bírósági határozat szinte általános formája minden esetben, kivéve néhány különbség, általában együtt járó időszakban a panaszok.
A felsőbb bíróság írásos panasz formájában által létrehozott eljárási jogszabályok. A mi esetünkben ez egy fellebbezést a bírósági végzést.
A fellebbezést tartalmaznia kell egy kérelmet, hogy vizsgálja felül a döntést az alacsonyabb szintű bíróság, mert a groundlessness és illegalitás, ill. Ez vonatkozik a vezetők, akik szerint a bírósági döntés nem kaptak vezetői engedélyét.
Ehhez meg kell írni egy ítélete ellen abban az esetben, olyan közigazgatási bűncselekmény az illegális döntés, hogy egy magasabb bírósági bíró 10 napon belül a szállítás időpontját, illetve átvételét az uralkodó kezét.
A fellebbezés a következőket kell megállapítani:
- Personal (útlevél) és elérhetőségeit személy a kérelem benyújtásának
- A pontos neve Ítélőtábla, amely szolgálja az állítással
- Elbeszélő, jelezve a körülményeket, amelyek a felperest megállt a közlekedési rendőrök, a közlekedési rendőrök véleménye az oka a nélkülözés a jogait, a dátumot és az időt a tárgyalás, a határozat szerint, amelynek ő volt fosztva a jogok, jelezve a bíró adatok
- A felperes véleménye arról, hogy miért kapcsolatban elfogadott állásfoglalás nem illeszkednek a törvény által előírt és az illegális
- A kérelem vizsgálata a fellebbezés és a tisztességes döntést, és a törlést a döntés nélkülözés a jogosítványt
Feltételek vizsgálta a panasz, hogy a bírósági végzés
A fellebbezésről hozott határozat ellen közigazgatási bűncselekmény végezzük szabályok szerint meghatározott 30. fejezete Törvénytárra.
A panasz akkor tekinthető a bíróság által 2 hónapon belül. Ezalatt az idő alatt végzett átfogó vizsgálat és az ügy akkor minősül teljes egészében. Ugyanakkor figyelembe kell venni a kifejtett érvek a határozat ellen benyújtott panaszát a világ bíróság.
Szabálytalanságok az adminisztratív anyag
Általános szabály, hogy ellenőrzik és felülvizsgálják azokat a körülményeket, amelyek alapján a vezető tényleg illegálisan lehet fosztották vezetői, nevezetesen:
- Az említett információk a protokoll közlekedési rendőrök a bűncselekmény, hamis információkat tartalmazó
- Adminisztratív anyag készül rendesen, sérti a törvényes eljárásokat és rendje abban, hogy az adminisztratív felelősség
- Nem voltak tanúk, vagy lehetetlen megállapítani a személyazonosságukat
- Egy személy rendelkezésére bocsátotta a bíróság bizonyíték ártatlanságát, de ők nem vették figyelembe
Például, ha a vezető vitatja a vezetési tilalom megtagadó vizsgálat azon az alapon, hogy józan volt. Ennek ellenére a személyzet tévesen azt javasolta, hogy vizsgálják meg az állam a mérgezés.
Akkor ez tükrözi a tények megtévesztő a részét a munkavállaló, és ezért az oka annak, hogy a fellebbezés nyújtható.
Ezen felül, ha a az eljárás során azt találtuk, hogy az ellenőr a közlekedési rendőrök a jelentés tükrözi, ami valójában a sofőr nem követtek el, akkor az a kérdés, fegyelmi vagy büntetőjogi büntetés egyik alkalmazottja, aki elkötelezett egy ilyen szabadság.
Ilyen helyzet áll elő például, ha a vezető megtámadott nélkülözés jogosítvány részeg, holott józan volt.
Megsértése a figyelmet a közigazgatási ügy a bíróság előtt
Természetesen egy cikkben nem mondja meg az összes lehetséges megsértését, amely lehetővé teszi a bíróságok a közigazgatási ügyek. Ugyanakkor a jelenlegi gyakorlat arra lehet következtetni, bíróságok működnek, mint a terv.
Így az okokat, amelyek alapján meg lehet szakítani a határozat az eljárás előtt a bíró a Bíróság:
- Elfogult hozzáállása a bíróság felé vezető
- Figyelmen kívül hagyva a bíró valós tényeket személy által szolgáltatott az eljárás során
- Téves értelmezése a helyzet a vezető a végső döntést a jogfosztó
- Sérti a védelemhez való jogot, a tagadása a bizonyításfelvétel vagy tanúk
- Figyelembe véve a helyzet hiányában a személy igazolása nélkül a megfelelő értesítést
Fent felsorolt ügyes és hozzáértő megközelítés hozzájárulhat, és vezet a lemondás a döntést a közigazgatási bűncselekmény. Ez azt jelenti, hogy a vezető továbbra is a jogokat. Sokak számára létfontosságú, mivel a szakmai tevékenység.
Hogyan lehet védekezni, ha jogfosztó
Növeljék a siker esélyét, ha szükség van megtámadni a bírósági határozat nélkülözés a jogosítványt, akkor kövesse ezeket az ajánlásokat.
Szüksége van egy alapos ismerete a közlekedési szabályok és tudatában kell lennie Törvénytárra Magyarország ezen a területen legalább alapszinten. Fellebbezés a felső hatóság ne csak alapul személyes hit és helytelenségnek forgalom bíróság.
A fellebbezést a határozat ellen kell jelölni azokat a körülményeket a lehető legrészletesebben és kedvező fényben maguknak. Úgy épül fel kell venni, hogy minél több írástudó megadott események, annál inkább kedvező benyomást a bíró.
A tárgyalás alatt, hogy tanúsítsanak önmérsékletet, hogy működik tényekre, és nem zárkóznak negatív érzelmek.
Tanácsok és gyakorlati segítséget avtoyurista lesz a kezes a jogait a bíróság előtt.
Követve, a tanácsot, van esély, hogy marad a jogosítvány.