A fellebbezést a nélkülözés a vezetői engedély (bizonyítvány) - a bírósági végzést, a minta
Megnézzük, hogyan lehet megtámadni vezetési tilalom. Tudja meg, mi az oka az lehet, ha az autó tulajdonosának kell alkalmazni, és hogyan lehet panaszt tenni.
Hogyan működik a fellebbviteli bíróság határozata nélkülözés a jogosítványt? - Ez az eljárás az irányadó jogszabályok tartozik.
Egyértelmű szabályok és irányelvek, amelyeket követni kell, ha biztos ártatlanságát, és azt szeretné, hogy csavaros illegálisan elkobzott jogosítvány.
A fellebbezés jogát a bíróság döntést ebben az ügyben azt a cikket. 30,1-30,8 az igazgatási kódex tartozik. Felügyeleti panasz akkor tekinthető megfelelően Art. 30,12-30,19 a közigazgatási törvénykönyv.
Mi lehet az oka, hogy
Ha csak a hit ártatlanságát, és semmi több, hogy elérjék a pozitív eredmény a fellebbezés nem fog működni.
Az az elképzelés, hogy a tárgyalás volt tisztességtelen, és elrendelte súlyos büntetést, mert sérti a közlekedési szabályok az úton - a hiánya alapot a panaszt.
A járművezető konkrét tényeket bizonyítani ártatlanságát, és hogy a kinevezését a felelős intézkedés nem felel meg a jogsértést.
Akkor panaszt az ilyen esetekben:
- Ha az ügy folyamatban van elteltével idő (2 hónap előkészítés után a felhatalmazott szervek a közigazgatási szabálysértés protokoll).
- Ha a bíróság nem tett hallani egy fontos tanú az Ön részéről.
- Ha az ítélet van egy hiba, vagy rögzített téves információkat.
- Akkor arra a tényre utal, hogy a közlekedési rendőrfelügyelő jogellenes cselekményt elkövették.
- A másik ok - a bíró tévesen értelmezte a jogszabályok rendelkezései.
Mit kell gyűjteni a dokumentumokat fellebbezést az nélkülözés jogosítvány
Meg kell majd benyújtani:
- Nyilatkozat a létrehozott minta a bíróság a kiadása viselésére. Azonnal másolatot.
- Ön kap a határozat (amelyet továbbítani kell egy ügyvéd, aki megvédi az Ön érdekeit).
- Írja be panaszt. Ezen akkor 10 napon (art. 30.3 Törvénytárra) kiadása óta egy bírósági végzést.
- Ha hiányzik a 10 napos időszak a panaszt, nyilatkozat arról, hogy az eljárás előtt a szabályozó hatóságokat.
- Adj minden utalást, amelyek relevánsak az ügy - a balesetek rendszer igazolás egy közlekedési baleset, és így tovább ..
- Amennyiben a név harmadik fél érvényes be kell nyújtania egy meghatalmazást.
Bizonyító ártatlanság
Ha úgy dönt, hogy bizonyítani, hogy az intézkedések a munkavállaló a közúti szolgáltatások jogellenes, be kell gyűjteni az ilyen bizonyítékokat (26.2 cikke Törvénytárra.):
Pontatlanságok működhet által kiadott protokoll, amely egy adminisztratív megsértése került.
- egy hiba a nevét;
- helyesen tükrözi a helyzet a közlekedési rendőrök;
- helytelenül írt nevét a régió, város, és így tovább., stb.;
- jelenlétében más csúszik.
Jegyzőkönyv - egy jogi dokumentum, amely nem lehet egyetlen folt, törlések.
Ha meg vannak fosztva a vezetői engedély, mert az ittas vezetés, meg lehet állítani, ártatlanság, rámutatva, hogy a módszer a vezető vizsgálatot.
A pozitív az ügy megoldása lehet a helyzet, ha bizonyítást nyer, hogy a közigazgatási ügy iratai nem tartalmaznak adatot:
- a műszaki állapota a mérő;
- A cégről gyártási eszközök;
- tanúsítványt;
- egy speciális vizsgálati egységet.
Ezek a tények is bizonyítják, hogy a műszer leolvasását mérgezés megkérdőjelezhető
Ha egyszer kap egy bírósági határozat nélkülözés a jogosítványt, akkor folytassa a készítmény a panaszt.
Re-olvasni a dokumentumot, amelynek középpontjában a hiányosságok, hibák, hibák:
- Abban az esetben, ha az autós vallomást, a tanú, az orvosi szakértők, szakemberek felismerték a törvényben kibocsátott pontatlan, akkor kifogással együtt a fellebbezést.
- Tüntetni, és hibákat jelentések, bírósági döntéseket, amikor a panaszok benyújtásának.
- Ha az olvasó a vezető figyelmen kívül hagyja a bíróság, akkor nézze meg az esetek közigazgatási bűncselekmény.
Fellebbezés eljárás maga szerint végezzük Ch. 29. Az igazgatási kódex tartozik.
Az Ön feladata -, hogy összegyűjtse a bátorságot, hogy gondoljon a részleteket, hogy ne hagyja ki semmi fontos. Semmilyen esetben nem megsérteni a bíró. Ellenkező esetben a felbontása esetén nehéz lesz várni.
Gyakran a bíróság rekordok közigazgatási eljárásban bírák nem végzik, az esettől fogja megvizsgálni őket egy személy, anélkül, kollegiális találkozó (Art. 1, Art. 29.8 Az igazgatási kódex). Ha szükséges, hagyja a protokoll kérelmet nyújtott be.
Egy igazi bizonyítéka az önkényesség az igazságügyi hatóság beszélni rekordot. Tartalmazza felvevő miután megkapta az engedélyt. Késő bejegyzést lehet benyújtani a magasabb hatóság a jogsértés bizonyítása.
Honnan tudom, hogy én fosztva a vezetői engedély a neve, nézd meg a screenshotok.
Hogyan készítsünk egy nyilatkozatot
A panasz tartalmaznia kell a következő információkat:
- a neve az igazságügyi hatóság, amelyhez a dokumentum kerül bemutatásra;
- tájékoztatás a vezető és más személyek, akik az adott ügyben releváns;
- tájékoztatás a bírósági határozat, amely már fellebbezett;
- leírja a körülményeket, hogy ad okot a panaszra
- sorolja fel az anyagokat, amelyek szerepelnek.
Ez kötelező csatolni kell egy fénymásolatot a bírósági határozat nélkülözés a jogosítványt. Meg kell egy jelet, hogy hatályba lépett.
Ha a panaszt elő hiba nélkül, a bíró figyelembe venni. Ellenkező esetben dokumentációs csomag kerül vissza az állampolgár. Kijavítása után minden pontatlanságot formában jelenik meg.
Amennyiben dokumentumok benyújtására
Ítéletét követően az elsőfokú jogfosztó egy személynek joga, hogy időben fellebbezést is.
Vegye panaszát a bíróság, amely határozatot hozott jogfosztó:
- A képviselő az igazságügyi hatóság nyilvántartásba veszi a panaszt.
- Titkár lesz pecsételve a második mintán. Feltüntetve, neve, beosztása a személy, aki megkapja a dokumentumot az előírt időpontban.
- Az ügy nem kerül elő a munkavállaló a bíróság, és küldött egy magasabb hatóságnak.
- A fellebbviteli bíróság hívják a jármű tulajdonosa, hogy fontolja meg benyújtását a panaszt.
Néhány nap múlva, hívja a kerületi bíróság, és megtudja, ha a bíróság a fellebbezést.
A neve fellebbezést magasabb fokú bíróság azon a helyen, az eljárás indoklásával. 30.1 h. 1 CAO. Amennyiben a megrendelés által egy bíró, hogy nyújtson be dokumentumokat a bíróság az ugyanazon földrajzi területnek, ahol az eljárást végzik a börtönben.
Kézhezvételét követően az alkalmazás, a bíró 3 napon belül biztosítja az anyagokat, hogy az ügy az illetékes hatóságot (Art. 30.2 h. 1. Törvénytárra). Ebben az esetben, ha kétségei vannak a megbízhatóság és a tisztességes bírók, lehet menni a nagyobb struktúrák magukat.
Miután a döntés megvonása autót vezetni hatályba lép, a vezető is a lehetőséget, hogy a bíróság (a felügyelő hatóság).
De ebben az esetben van szükség, hogy nyújtson be meggyőző érv kihagyás határidőket. Meg kell majd alkalmazni a megújításának panasz okainak feltüntetésével hiányzó 10 nap alatt.
Ha a bíróság elutasítja az Ön számára, hogy bemutatja a indokolással ellátott határozatot (4. rész az Art. 30.3 Törvénytárra).
Vegyük azt az esetet is:
- ügyvéd;
- A Legfelsőbb Bíróság a köztársaság;
- regionális, szövetségi bíróság;
- Sun tartozik.
Ha az ellenőrző szolgálat megerősítette a tényt, hogy az ítélet az illegális, a jogosítványt kerül vissza.
Ne feledje, hogy az eljárás során nem kell a jogot, hogy a kormány mögött, amíg a döntés.
Ideiglenes vezetői engedély nem adható ki vagy hosszabbítanak. Az az időszak, amely akkor lett fosztva jogok kerül sor abban az időszakban a panasz.
Egy döntést kell hozni a bizonyíték arra, hogy mondják ki a panaszt. Term felülvizsgálat - akár 2 hónappal azután a nap be van jegyezve a hivatal az igazságügyi hatóságnak.
Bizonyos esetekben a bíróság előtt, hogy vesz a felügyeleti felülvizsgálat, vizsgálja meg az ügy egészét, hogy őt az első fokon. Ilyen esetekben az eljárás nem tart tovább, mint egy hónapja.
A megoldás lehet:
- A bíróság döntése fogadható el. Panasz nem tesz eleget, és az is marad egy állampolgár engedély nélkül.
- Minden hibát és megsérti a törvény rendelkezéseit fogja meghatározni a felügyeleti hatóságnak. kiigazítások az ítéletben. Adminisztratív feladatokat is radikálisan változhat.
- Az eset tekinthető felületesen, és ezután irányítják a kisebb minták további felülvizsgálatra. hogy megfossza rendelet törölni kell.
- Anélkül, hogy bizonyíték van arra, hogy a vezető részt vett egy megsértésével adminisztratív jellegű, és összhangban Art. 2.9. 24.5 Az igazgatási kódex által elfogadott bíróság törölte a döntést, hogy utasítsa el az ügyet. Az új határozat akkor lép hatályba után azonnal el fogja fogadni.
Tippek a hibák elkerülése alkalmazása során
Amikor panaszt, vegye figyelembe ezeket árnyalatok:
- Világosan és részletesen vitatkozni a helyzetüket. Ne alaptalan - lásd a törvények és példák a bírói gyakorlatban.
- Az engedély felfüggesztési időszak kezdődik a nap az ítélet hatályba lép. Egészen addig a pillanatig, joga van, hogy működik egy autó, mert nem lesz vonzó a közigazgatási felelősség.
- Ha az ügy hallatszott, és a vezető, a lehetőségét, hogy egy pozitív eredmény a fellebbezési attól függ, hogy a tulajdonos az automatikus értesítést napján a bíróság, és mi az oka annak, hogy nem tud megjelenni.
Ha a vezető még senki sem értesítette a bíróság dátum, a döntés nem sérti a jogait és szabadságait a polgárok. Csak ebben a pillanatban tekintendő elegendő alapot megsemmisítését igazságügyi hatóságnak. Ha később érkezik, egy jó ok a fellebbviteli bíróság is tekinthető eset szabályai szerint az első bíróság.
Ha már megfosztották a vezetői engedély, ne essen kétségbe. Összegyűjti a gondolatait, kérjük meghatározása és védje meg az álláspontját a bíróságon. Ügyeljen arra, hogy javasolják az avtoyurista, amely segít megoldani a helyzetet.
Milyen korban lehet szerezni a jogosítványt, hogy ezt az információt.