Hogyan kiutasítani egy árva
A törvény kimondja, a kötelező foglalkoztatási levonások, de mivel ő már a saját „állást”, akkor meg kell, hogy kövesse a fenti lépéseket.
A levonás diákok obscheobrazovatelnyhuchrezhdeny
Kivétel diák oktatási intézményt kell tekinteni vészhelyzet, amely már teljesen kimerítette a pedagógiai intézkedések jellege (elvén alapuló humanista pedagógia, ezek az intézkedések természetüknél fogva nem lehet teljes, és a probléma abban rejlik, hogy a szakmai hozzá nem értés a tanárok). Tény, hogy ez a helyzet azt mutatja az a tény, hogy a tantestületben az oktatási intézmények, hogy megoldja a saját problémáit szakmai jellegű.
Pontjával összhangban a 7. cikk 19. törvény Magyarországon „On Education” a döntés a vezető testület az oktatási intézmény ismételten elkövetett súlyos megsértését a törvény az oktatási intézmény lehet kivétel ez alól az oktatási intézmény a hallgató elérte tizenöt éves korában.
Kivétel diák egy oktatási intézmény kell használni, ha oktatási jellegű intézkedés kudarcot vallott, és a folyamatos jelenlétét a tanuló oktatási intézményben negatív hatással van a többi diák, sérti a jogait és a munkavállalók jogait az oktatási intézmények, valamint a normális működését az oktatási intézmény.
A döntés, hogy kiutasítja a hallgató, nem kapott általános képzés volt elfogadni, figyelembe véve a véleményét a szülők (törvényes képviselők) és beleegyezésével a fiatalkorú jutalék és jogaik védelmét. A döntés, hogy kiutasítja az árvák és a gyerekek nélkül maradt a szülői gondoskodás készítették a hozzájárulásával a Bizottság ifjúsági ügyek és védelem
jogaikat és gyámhatósági.
Oktatási intézmény köteles haladéktalanul tájékoztatni a tanuló kizárása az oktatási intézmény a szülei (törvényes képviselők) és a helyi önkormányzat.
A Bizottság a kiskorúak és jogaik védelmét együtt a helyi önkormányzat és a szülők (törvényes képviselők) kisebb, kizárt egy oktatási intézmény, egy hónapon belül, meghozzák a szükséges intézkedéseket annak biztosítása érdekében, a foglalkoztatottság egy kisebb, és (vagy) a folytatása a képzés egy másik oktatási intézmény.
Bekezdés szerint 5g 1. rész 13. cikke a törvény Magyarországon „On
Education „eljárás alapján a díjak tanulók, diákok meg kell adni egy kötelező jelleggel az alapszabály az oktatási intézmény. De ugyanakkor, a bázis adatok és a megrendelés nem ütközik a hatályos jogszabályok.
7 bekezdés 19. cikkének a törvény Magyarországon „On Education” egyértelműen meghatározza a közös alap kivételek diákok - „súlyos és ismételt megsértése a törvény az oktatási intézmény.” Kirívó megsértése rögzítendő adatokat a charter az oktatási intézmény (például: jelentős anyagi kárt okozhat az oktatási intézmények, a jogellenes cselekmények). Forma rögzítéséről ezek a jogsértések (például: az, hogy a fegyelmi eljárás, a jegyzőkönyvet az ülés a tanári tanács) és a lista a dokumentumok megerősítik azt a tényt, bruttó megsértése (pl memo tanár magyarázó tanuló beszélgetés protokoll a szülőkkel) kell meghatározni a megfelelő helyi jogszabály az oktatási intézmény.
Elemzés Charter ha figyelembe vesszük alkalmazások az állampolgárok kivételek hallgatók jelezték, hogy ezekben alkotmányok (különösen az úgynevezett luxus
oktatási intézmények), mint egy ok, hogy kizárja tanul
meghatározni: a rossz tanulmányi, oktatási emésztetlen
(Nevelési) programok elmulasztása közötti megállapodások az oktatási
intézmény és a szülők, ami ellentétes a hatályos jogszabályok, így
például:
A 4. bekezdése szerint a 17. cikk a törvény Magyarországon „On
oktatás „akadémiai tartozás (rossz tanulmányi eredmények,
emésztetlen oktatási program) nem lehet az alapja kivétel jár alapfokú teljes és az alapfokú oktatás. Ez a bázis megfelelő körülmények között (azaz n. 4. A 17. cikk a törvény Magyarországon „On Education”) lehet az egyik oka hagyva a hallgató átképzés, fordítást felzárkóztató osztály (az ő hozzájárulásával a szülők, törvényes képviselők), vagy válasszon másik oktatási formák.
Visszaélések a szülők az oktatási tanulmányi szerződés
intézmény és a szülők nem lehet kivétel bázisok diák az önkormányzati oktatási intézmény, mert bekezdés szerint a 16. Cikk 1. A szövetségi törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok” a megállapodás érvénytelennek minősül ellentétesnek joggal. A 3. bekezdés szerinti 19. cikke törvény Magyarországon „On Education” alapvető általános oktatás kötelező a polgárok számára. A hatályos jogi szabályozás az önkormányzati oktatási intézmények előírt szerződések megkötésére a szülőkkel, hogy további oktatási szolgáltatások.
A jelenlegi szabályozás határozza meg a következő eljárásokat, amelyeket szükségszerűen teljesítendő kizárásával a hallgató:
- írásban kell (pl megrendelést egy oktatási intézmény, a hallgató magyarázó, a jegyzőkönyvet interjú a diákok szülei) rögzíti a tényeket a bruttó és ismételt megsértése
alapszabály az oktatási intézmény;
- irányító testülete oktatási intézmény (ahogyan azt a charta
oktatási intézmény) a benyújtás (kérésre)
területi (a helyét az oktatási intézmény) Bizottság
fiatalkorú és jogaik védelmét, így a hozzájárulását
diák kivétel. Kizárása gyerekek - árvák és a gyerekek nélkül maradt
szülői gondoskodás, a hozzájárulásával a gyámhivatal;
- kizárva a hallgató tekinthető kisebb komissieys kötelező részvétele egy kisebb, a szülők (törvényes
Képviselői), míg kérdésének annak további eszközön;
- jelenlétében Bizottság jóváhagyása (gyámhivatal) a vezető testület
oktatási intézmény hoz döntést kizárása csekély, amelyek alapján a fej egy oktatási intézmény bocsát ki annak érdekében, hogy kizárják a tiszta rögzítés bázis (19. cikk 7. bekezdése a törvény Magyarországon „On Education”);
- kizárni a hallgató az utolsó oktatási intézmény köteles három napon belül tájékoztatni a helyi hatóságot (a lakóhely egy minor). A helyi önkormányzatok szülőkkel együtt (törvényes képviselőik) ki vannak zárva, egy hónapon belül intézkednek az elhelyezés és (vagy) a folytatása a képzés egy másik oktatási intézmény.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.