Hogyan készítsünk egy követelés szerződés szerinti szolgáltatások pravovedus
Sajnos, a rossz szolgáltatásnyújtás keretében a szerződést vagy nem teljesít, ma - nem ritkák. És a bemutató a tárgyalás előtti igények írásban lesz az egyik módja, hogy megvédjék jogaikat és érdekeiket, mint a fogyasztó. Ha szeretné megtudni, hogyan lehet egy állítás a szolgáltatási szerződés lesz szó cikkünkben.
Pre-trial igény a szolgáltatási szerződés az első és legfontosabb lépés a helyreállítás a jogaikat és érdekeiket esetén a szerződéses kötelezettségek megszegésével a másik fél által a megállapodás. Vitarendezés alábbiakban a továbbiakban csak akkor lehetséges, az a másik féllel folytatott levelezés állítások.
Bizonyos esetekben előfordulhat, hogy be kell mutatni a követelés egy szolgáltatási szerződés keretében?
Az eljárás elkészítésére vonatkozó szerződés hátrányos szolgáltatásnyújtás szabályozza 1. igénypont st.779 Polgári Törvénykönyv, amely kimondja, hogy a Vállalkozó kötelezettséget vállal arra, hogy végre minden adott intézkedés és az ügyfél viszont köteles az eredményeket ezen intézkedések.
Ha az egyik fél a megállapodás nem hajlandó eleget tenni, vagy az megfelel azokat nem megfelelően, a másik szerződő fél joga van a közölt igényeket, hogy megszüntesse megsértése, amelynek egy bizonyos tárgyalást megelőző eljárást viták rendezésére.
Nem teljesítés (a nem megfelelő működés) kötelezettségek a Vállalkozó alatt szerződéssel lehet kifejezni a következő formában:
- elmulasztása a feltételeket a szerződésben meghatározott szolgáltatások;
- ha a művész nem hajlandó teljesíteni szerződéses kötelezettségeit egyoldalúan, és nem hajlandó visszatéríteni a fogyasztó olyan veszteségeket szenvedtek;
- megtagadása büntetéseket és egyéb szankciókat, ha a vállalkozó megszegte a szolgáltatásnyújtás tekintetében.
Nemteljesítés az ügyfél, ami leginkább megsérti a fizetési feltételek az elvégzett szolgáltatásokért.
Fontos! A magyar jog szerint, nem a szolgáltatásnyújtás a szerződés szerint, vagy gyenge teljesítményt tekintik megfelelő teljesítése kötelezettségek, és az alapja a bemutatása a tárgyalást megelőző állítás.
A követelés a szolgáltatási szerződés: követelmények
A fő cél a követelmények a tárgyalás előtti igények - partner kötelezettségérvényesítés, amely magában foglalja a szolgáltatási szerződés. azonban ebben az esetben semmilyen különleges követelményt függ a szerződés feltételei, és milyen típusú jogsértések. Ha az elkövető leggyakrabban előír az ügyfél fizetni az elvégzett szolgáltatásokért, az utóbbi meglehetősen részletes listát a kizáró állítás. Például az ügyfél jogosult arra, hogy igényeit:- a hiányosságok, amelyeket azonosítottak után a szolgáltatásnyújtás, ingyenes;
- a felmerülő költségek megtérítésére az ügyfél, így a feltárt hiányosságok közvetlenül vagy harmadik fél számára;
- a szerződés megszűnését és a jövő költségmegtérülés (például a vevő turputevku, a jelenléte a megalapozottan joga van a szolgáltatás lemondására beállításával a követelményeket a visszatérés az engedély, valamint a jegyek árára);
- a költségeinek csökkentésére, a nyújtott szolgáltatás, jelenlétében az anyagi jogi okokból;
- Az ismételt öncélú szolgáltatásokat nyújtó (adatokra vonatkozó követelmények általában azokban az esetekben lehetetlen feltárt hiányosságok megszüntetésére, miután a szolgáltatások nyújtására);
- fizetni a büntetést, büntetéseket és egyéb szankciókat, amelyeket által a szerződést a szolgáltatások nyújtását.
Hogyan készítsünk egy igényt a szolgáltatási szerződés: a főbb pontok a dokumentum
Egy forma a követelés alapján a szerződés a magyar jog nem nyújt szolgáltatást, azaz a dokumentum kell írásban a szabad formában. Ugyanakkor érdemes figyelembe venni, hogy a követelés a szerződés szerint a szolgáltatások gyakran a bírósági eljárások, így ha szükséges betartani a készítmény egy meglévő gyakorlat érdekében.
Tehát, hogy tartalmaznia kell a tárgyalás előtti igényt a szolgáltatási szerződés:
Magában foglalja a teljes információt minden szempontból a szerződés (név, vezetéknév, a lakóhely, ha a természetes személy, vagy helyét a vállalat, ha ez egy jogi személy).
Az a dokumentum címét kell határozni a neve a „Claim”, és a szám a megállapodás, amely a vita.
Ez a szakasz a tárgyalás előtti követelések tartalmaznia kell minden körülmények között a szerződés, így különösen:
- számát és időpontját a megállapodás;
- nyújtott szolgáltatás típusa;
- információkat a felek a szerződés;
- a szerződés feltételei, hogy a második fél megsértették.
Ezen túlmenően, a narratív része a követelés kell részletesen meghatározza a kötelezettségek, amelyek nem teljesültek, illetve teljesülnek a nem teljes vagy nem megfelelően.
Fontos! Minden megsértése meghatározott kötelezettségek a tárgyalás előtti állítást támasztja alá hivatkozva a szerződéses kikötés, dop.soglasheniya vagy cikket egy külön törvény, amely kimondja, feltételeit annak végrehajtását.- rendelkező rész
Ebben a részben a követelés szerződés alapján a szolgáltatást nyújtani ismeri fel:
- követelményei vannak a másik oldalon;
- a teljesítés időtartama ezeknek a követelményeknek;
- Figyelmeztetés a szándék, aki biztosítja a tárgyalás előtti állítás, a meghibásodása esetén a másik fél, hogy megszüntesse a jogsértések.
Ahogy joggyakorlat azt mutatja, a lehetőséget, hogy megfeleljen a követelményeknek az állítások, amelyek nagymértékben növeli, ha van egy jel a kilátások vonzza a másik fél, hogy a büntetőjogi felelősség (például sérti cikke szerint 159 a büntető Magyarország - csalás).
A törlési igénnyel a szolgáltatási szerződés egyoldalúan
Fontos! A szerződés feltételei a szolgáltatásnyújtás esetén a lehetetlenségét annak megszűnése egyoldalúan semmisnek.
Viták elkerülése, megszüntetése feltételeket és az a tény, hogy a végrehajtás ügyfélre megszűnése esetén a jogviszony a felek közötti lehet regisztrálni egy kiegészítő megállapodás a szerződés szolgáltatások nyújtására.
Az az állítás, meg kell tennie minden példányát a vonatkozó iratokba a vitát, és a követelményeknek.
Határidők és felülvizsgálat az előzetes igények
Az állítás szerint a szolgáltatási szerződés nem csupán a megfelelő előkészítése a dokumentumot, hanem határidők Pego bemutatót.
Például, a tárgyalás előtti vita rendezése esetén a nem megfelelő minőségű szolgáltatást nyújtott eredmény lehetővé teszi a bemutató a vevő igényei, ha a tapasztaltak jogsértést:
- a jótállási időszak alatt, feltéve, hogy a munka eredménye anyag (3. igénypont szerinti, 724. cikk, 1. §, Art 722 CC RF ....);
- 2 éven belül attól az időponttól elfogadásáról az ügyfél eredményez pénzügyi szolgáltatások, ha a jótállási időszak kevesebb, mint 24 hónap (4. bekezdése 724. cikk a Ptk ..), és bizonyíték van arra, hogy a szabálytalanságok és a hibák keletkeztek az átutalás előtt az eredményt nyújtott szolgáltatások;
- Ha a garanciális időszak számára nyújtott szolgáltatások azokat nem adta meg a szerződés, a kárigények benyújtásának lehetséges bármely legfeljebb 24 hónap az átadás időpontjától eredményének anyagi munka (Sec. 2, Art. 724, p. 1, Art. 722 a Polgári Törvénykönyv) .
A garanciális időszak az anyag hatására a munkaerő törvényben meghatározott vagy más jogi aktus. A garanciális időszak alatt nem tud elindulni, ha az ügyfél nem használja az eredményeket a nyújtott szolgáltatás olyan okból független ügyvezető igazgató (para. 6, Art. 724, p. 2, Art. 471 a Polgári Törvénykönyv).
A kérelmekre vonatkozó elévülés helytelen végrehajtása a pénzügyi szolgáltatások 1 év (Art. 725 a Polgári Törvénykönyv). Az ügyfél a jogot, hogy a Bíróság 12 hónapon belül az információ fogadására a szolgáltatások gyenge minőségű az anyag teljesítményét.
Az elején az elévülési idő közvetlenül függ a megállapított jótállási időszak napjától kezdődik az állítás a feltárt hiányosságokat. Ebben az esetben az ügyfél kérheti a bíróság elé az elkövetőket még vége után az elévülési idő, de nem később, mint 1 évvel alkalmazásának időpontjától az azonosított megsértését.
Meg kell jegyezni, hogy a kihagyás az elévülési idő az alapja a petíció egy nyilatkozatot a becsület védelme, az emberi méltóság és az üzleti hírnév. Ilyen esetekben a kérelmezőnek el kell készítenie a tudományos alapot, az a felismerés, az alperes tartozás (részben vagy egészben) a bíróság szolgálhat alapul a megszakítás az elévülés (Art. 203. a Polgári Törvénykönyv).
Szia, Olga! Abban az esetben, tömeges nyújtó vállalkozók közszolgáltatások általában nem egy klasszikus írásbeli szerződés fizetős szolgáltatások. Ezek helyébe a fizetés beérkezését követően, amely szerint a polgári jog igazolása a szerződés megkötését. Szóval lehet, hogy a követelés csak az alapján a bevételek, mint közted és a vállalkozó bármilyen civil kapcsolatok.