Hogyan kell viselkedni a tanú konfrontáció
Kihallgatás: Bár Tanács
Milyen szabályok a konfrontáció?
Mr. frontfejtésben cél minden bűncselekmény - egy körülményeinek tisztázásához a bűncselekmények, valamint azonosítja az elkövető a bűncselekmény. Azonosítani a bűnügyi rendőrség magatartása ezt a tevékenységet az a vizsgálat során: interjú a tanúk, a károsult, menjen a helyszínre, magatartása kihallgatások gyanúsított. Szembesítés - az egyik fajta vizsgálat. Ez a fajta felmérés különbözik a többitől, hogy egy és ugyanazon időben két ember is megkérdőjelezték.
Szembesítés ad a vizsgáló egy esélyt, hogy megszabaduljon a vitás kérdések és összetett kérdés, hogy bekövetkezett a különböző tanúvallomások két ember.
Hogyan kell viselkedni a tanú konfrontáció
Ha vannak jelentős ellentmondások a bizonyság a korábban kihallgatott személyek, a nyomozó tartott konfrontáció. Nyilvánvaló, hogy ez a vizsgálati intézkedés célja létrehozni az objektív igazság, valamint rájönni, ki és miért csaló hamis információt közöl. Végtére is, a vágy, hogy elrejtse valami mindig van egy motívum. Miután kérve általános kérdések, mint például: Vajon az interjúalany ismerik egymást, milyen szempontból, hogy indokolt-e rágalmazásért, és így tovább.
szembesítés
Szembesítés - egy lehetőség egy nyomozó, hogy megszüntesse az ellentmondások merülnek eredményeként nem azonos bizonyság két részt vevő személyek esetében. Az azonos tevékenységek, körülmények, események és tények az üggyel kapcsolatos vizsgálat alatt be lehet mutatni, hogy az áldozatok, tanúk és elkövetők másképp.
Mielőtt az ügy folyamatban van a bíróság, a nyomozó kell teljes tényanyagot, és ellentmondások a bizonyság lehetetlenné teszi, hogy pontosan meghatározza az elkövető és motívumok a bűnözés és a használt eszköz erre a célra. Tehát a fentiek alapján megállapítható, hogy a konfrontáció - ez egy párhuzamos vizsgálat a két fél végzett azzal a feltétellel, hogy létezik a jelentős ellentmondásokat a vallomását. Az első esetben az interjúalany ad téves, illetve valótlan vallomást, mivel félreértés az események, a rossz memorizálása vagy pontatlan reprodukció.
Ez a gyakorlati útmutató az első alkalom lefordított magyar nyelv „Complete Guide to biztonsági tisztviselők és képviselők üzleti körök”, tagjai Intézet elnöke a terrorizmus és a konfliktus vnutrinatsionalinyh (USA) Neil C. Livingstone részvételével az egykori alkalmazottak az amerikai elit egysége „Delta”. A módszer a „jó” és „rossz” ember.
Hogyan kell viselkedni a kihallgatás során a vizsgálatot végző
Büntető ügyvéd Csűrcsavar
Mi a vádiratot - „egy ismeretlen helyen egy ismeretlen időben, ismeretlen körülmények között, azonosítatlan bűntársai azonosítatlan gyilkos fegyver (stb) Ivanov bűncselekményt nem határozott személyek.” Bizonyíték kutatók szerint a jelentések a személyzet, jelentések kihallgatások személyzet, elkobzott a vádlott (de nem az üggyel kapcsolatos).
Átmeneti nehézségek információk megszerzésének technikai problémák miatt a berendezés állam automatizált rendszer „Justice” szolgált a szövetségi állam által szervezet „Információs és elemzési központ”, hogy támogassa a vezérigazgató „Justice”.
Monitoring a helyszínen történik a Legfelsőbb Bíróság Köztársaság Baskíria szisztematikusan és azonosítása
Az, hogy a konfrontáció
Ennek megfelelően, a büntető eljárásjog - ha a vallomást korábban kihallgatott személyek, vannak jelentős ellentmondások, a vizsgáló jogosult szembenézni. Rendelkezései szerint a büntető eljárásjog magatartás konfrontáció nem ez a feladata a nyomozó. Szembesítés egyik következménye eszközöket. Úgy tervezték, hogy megszüntesse azt az ellentmondást a bizonyság személyre.
Ingyenes jogi tanácsadás
