Hogyan kell menteni a magyar nyelv (Andrew braev-raznevsky ADB)
Rbardalzo:
Nagyon érdekes szószedet. Az agyam görgetni egy ilyen forgatókönyv - bizonyos szabályok szerint, hogy átalakítsa a felismerhetetlenségig magyar. Ön nyert kiváló. Geri - férfi, Org - jó Dzhoyz - Isten
Rbardalzo:
Van egy elméletem, hogy a jelenlegi állapot a magyar nyelv nagy nehezen generál neologizmusok. És nem csak az adott szerkezet a szavak. Meg kell jegyezni, hogy a rövid gyökerek magyar nyelvű fokozatosan növekszik platformers és ragozott ágynemű: Motor - shift, motor, mozgás, mozgás; jó - jó; szám - sorrendben szekvenálás. Véleményem struktúrájával improduktív szótagból áll. Például Finnországban, amely könnyen keletkezik és kalkiruet neologizmusok, gyakran a gyökér szó végződik magánhangzó. csak magyarul mássalhangzóra befejeződhet gyökér (nagyon kevés kivétellel „törlik alapja,” Roots-típusú „ital”, „verte”, „összetörni”, stb.) Az angol ugyanaz. de elő- és utótagot ritkák. a magyar nyelv, mint egy újabb „kinövések” kifejezés magában foglalja a padlón, a jobb és bal, amennyire csak lehetséges, a deformáció a gyökér.
Ezért a magyar nyelv ad olyan kevés nemzetközi szókincs, és ez többet adni.
Például: egy számítógép (számológép) - számláló. -chet- gyökér, előtag c, -chik utótag. Talán jobb „még”?
Vagy az „információ”. Talán „menyasszony”?
vagy "ack"?