Hogyan kell bizonyítania zsarolás ahol a rendőrségnek 2019-ben

Egy olyan társadalomban, ahol a korrupció vált a mindennapi valóság, hogy elérjék a megoldás bármely kérdés jogilag nélkül „rollback” gyakorlatilag lehetetlenné, mert az emberi kapzsiság korlátozni.

Akkor tedd fel a status quo, vagy hogy csatlakozzon a harcot azok ellen, akik gazdagítják magukat a többiek rovására erőfeszítés nélkül, a regenerálás alapok hűségét, nem nyilvánosságra hozatala kompromittáló vagy teljes feladatok ellátása.

A fő finomság, amely meghatározza, hogy ahhoz, hogy a támadó képes lesz válaszolni, hogy hogyan lehet bizonyítani a zsarolás a pénz, hogy a bíróság úgy, mint bizonyítékot és a nyomokat.

Mi történik, zsarolás

Büntetőjog területén két cikket tartalmaz, és két bűncselekmény, amelyek besorolásuk szerint illegális a követelmény, hogy cselekményeket ingatlanok ingatlan javára a támadó, amelyekre:

kérő tiszta

A feltételeket a megjelenése a zsarolás, a büntető bűncselekmények, többek között:

• követelmény az elidegenedés az ingatlanok, a jogi alapja birtokában vagy végző más manipulációk eredményezhet illegális gazdagodás rovására mások;
• Használja veszélyeket indítéka továbbító eszközt a kiszámított materializálódott természetes vagy kifejezést;
• van egy igazi kár lehetősége, hogy a fizikai vagy anyagi jólétét, valamint a jó hírnév vagy munkaviszonyok
• fizikai behatás, rongálás vagy nem kívánt információközlés, mint egy olyan fenyegetések lefordítani életét és épségét.

Az ezek kombinációja körülmények általában nem jellemző a tisztviselők, kivéve a információközlés is rontja vagy más módon sértik a jó hírnév és a kapcsolatok, hogy lehet használni alárendelve a fejét. Ebben az esetben a tényleges érték kicsikarni, elnézés és védnökséget promóció.

Az életveszély és egészség

A klasszikus példa a zsarolás a lehetőségét, fizikai behatás, amely egy emberi félelem, mint szenvedni a fájdalom és a megaláztatás csak egy bizonyos határig, és amikor a család és a barátok, a hajlandóság, hogy megfeleljen az igényeknek megnövekedett többször át.

Egy hasonló érték a kifejezés hasonló akciók - „ütő” jellemzi a legagresszívabb formája hatással van a sértett annak érdekében, hogy készpénzt, gyakran elég merev ahhoz, erő, akár a dobogó és a kínzás.

Ebben az esetben nem szabad összekeverni fogalmak, hiszen mindaddig, amíg a veszély, hogy élet és egészség nem érvényesül - ez zsarolás, különben a bűncselekmény sorolható verés, vagy kárt okoz differenciált súlyosságát.

Félelem a vagyonvesztés

Elvesztésétől való félelem egy drága szállodában. például egy autó vagy egy lakás, amely sérült, köztük eredményeként a tűz, illetve a használata egy robbanószerkezet, nem ritkán okoz felel zsarolás igényeket.

Sőt, még a biztosító nem mindig a gyógyír egy ilyen szerencsétlenség, mint ha a biztosítási esemény bekövetkezik, mielőtt a politika halad egy bizonyos időintervallumon kifizetése nem számít.

közzététele titkok

Mindenki életében vannak olyan események, hogy ő próbálta elfelejteni, mert hiteltelenné azt a társadalom szemében. kollégák vagy rokonok, például a jelenléte viszonya az oldalon, vagy a kábítószer-használat. Ezen kívül egy olyan eszköz, a zsarolás, lehet, nem csak a nem kívánt hatásai, hanem meggondolatlan szó, lehet, hogy egy hasadást a kapcsolatot egy adott személy, ami nagyon fontos és jelentős.

Használata hivatalos álláspontját

A megoldás a különböző kapcsolatos kérdések által nyújtott szolgáltatások kormányzati szervek, valamint a győztes kiválasztása a pályázat, gyakran nem fordul elő által előírt módon a törvények és közigazgatási előírások a beszerzés, de a személyes intézkedéseket.

Bármely köztisztviselő lehet feladataikat pártatlanul, összhangban a feltételeket figyelembe fellebbezések és bemutatása számos panasz nyilvántartási dokumentumok vagy elvégezni az összes eljárások minimális időt, lehunyta a szemét, hogy a hiányosságokat, és rögzítse őket magad. Mindkét forgatókönyv nem mondanak ellent a jogszabályok, de az utóbbi csak akkor lehetséges, a motiváció a személyzet tagja, ami lehet:

• azonnali - amikor a ruhába küldik el neki személyesen vagy közvetítő;
• közvetve - a kialakulását az érdeklődés a fej, ami viszont azt a parancsot adja, ne hagyja figyelmen kívül a témát.

Tisztviselő a hint annak szükségességét, hogy a motiváció elmulasztásából vagy nyilvánvaló ellenzék, illetve közvetítésével egy harmadik fél, aki elmagyarázza a szükséges feltételeket egy adott szolgáltatásra, valamint az általános támogatását. Speciális esete ennek a kapcsolatnak a védnökséget a szolgáltatás, ahol a ruhába lehetővé teszi, hogy a karrier, vagy megszünteti a következményeit kötelességszegést követett el.

Annak ellenére, hogy a hiányzó specifikus zsarolás fenyegetések kifejezetten vannak jelen, de az összefüggésben, illetve a bántalmazás, és ezáltal csökken az időmérő elemek, a zsarolás, de egy másik jogi értelemben - elfogadva a ruhába.

Mi a teendő zsarolás

Amikor az élet valósul a fenti forgatókönyvek, mindig van egy választás között két műveletsort:

1. Menj a zsarolás. követelményeknek megfelelő, ami gyakran nem túlzott mértékű, és lépni a következő példa. Azáltal ilyen út, emlékeztetni kell arra, hogy az emberi kapzsiság határtalan, mert minden következő alkalommal zsaroló lesz többet és többet akar, látva a büntetlenség és egyre merészebb.
2. Döntse el, hogy az ilyen magatartás elfogadhatatlan és írni egy nyilatkozatot, hogy a rendőrség a zsarolás, hogy sor került, így a támadó érdem, miután megkönnyebbült magukat és másokat az ő gátlástalan intézkedéseket.

az algoritmus

Az áldozattá válás, a zsarolás, tekintet nélkül annak formájára tett, nem kell azonnal felel meg a követelményeknek, a díjak, szükségességére hivatkozva, hogy keresni, és gyűjtsük össze a pénzt illetve egyéb szükséges intézkedéseket. Nem szabad feladni a végrehajtásáról zsarolás igények, amelyek jól megvalósítani a fenyegetés, de csak annyira, amennyire csak lehetséges, hogy elhalasztják a pénzátutalás vagy teljesítményét egyéb ingatlan műveleteket.

Kinevezését követő időszak, amikor a szükséges készpénz, tulajdonát vagy jogait hozzá kell átutalni a támadó, akkor kell menni a rendőrségre. alkalmazottak jobban tudatában vannak, hogyan lehet bizonyítani az a tény, zsarolás. Mert indokolt díjakat bíróság bizonyításához szükséges, többek között:

Ehhez szükség lenne a támadó provokálni hívó hogy őszinte által:

Mit nem tenni

A kívánatostól zsarolás ne megpróbáljuk megoldani a problémát, mint akkor:

Amikor a rendőrök kényszerítették

más helyzetekben

Az algoritmus vonatkozó cselekvések ha jogsérelem valóban komoly, és zöngés fenyegetések potenciális fenyegetést jelentő, a következményeit a végrehajtását, amely lesz elég nehéz. Amellett, hogy ezek a forgatókönyvek, lehetnek olyan esetek, amikor a jogsértés az érdekek kissé, és azt szeretnék, hogy megfélemlítsék a zsarolás által megszabadulni a követelések, és nem merészkednek peres, különösen:

• tanár az iskolában vagy egyetemen megakadályozza ingyenes vizsgák;
• egészségügyi dolgozó elvárja, hogy kártérítést kapnak a tényt, hogy a lista az ingyenes szolgáltatások
• A közlekedési rendőrség kicsikarni a ruhába, megállás az úton, és megpróbálja megtalálni a jogos mentség;
• fiatalkori gengszterek pénzt kicsikarni a gyermek iskolába;
• stb

A kézenfekvő megoldás az ilyen helyzetekben felvenni a kapcsolatot a felügyelő, lehetőleg írásban, egy másolatot pedig az ügyészség, amely elviszi az ügyet ellenőrzés alatt, és a hivatalos lesz a megfelelő intézkedések megtételére.

Döntés a teendők abban az esetben a zsarolás, egyenként az egyes helyzetek, de mi mindig emlékezni, hogy azok, akik fizetik az egyik, fizet folyamatosan. Csak ellenséges támadó saját akarata és támogatása a bűnüldöző szervek, ha a saját erő nem elég, akkor mentse magát a zaklatás és a veszteségek elkerülésére. Hozza az ügyet bíróság a zsarolás - olyan eljárás okoz stresszt, amelyek tönkretehetik a hírnevét, így fel kell készülni erre előre, és abban az esetben, bizalmas információk, hogy azt az érintett személy maga.

Emellett nem szabad elfelejteni, hogy az a személy, aki adta a ruhába, és nem értesíti a rendőrséget, megy túl azon, ami megengedett, alá tartozó rendelkezései az a Btk st.164.

Lásd még:

Kapcsolódó cikkek

• Hogyan kell bizonyítania zsarolás

• Hogyan kell bizonyítania zsarolás, zsarolás és vesztegetés