Hogyan kell bekapcsolni a baráti kapcsolatok a barátság, Paul Zygmantovich
Hogy mindezt, hogy barátságok (van egy kérdés, az egyes emberek)?
Kezdjük egy fontos - köztünk, akik osztott az egyenlő csere. Valahol a mélyben agyunk lapul számláló, amely kiszámítja a megfelelő helyzetet. Ebben a témában sokan voltak, sok-sok tanulmány.
Az általános tanfolyam a következő - két idegen felkérik, hogy játszanak a gazdasági játék „The Dictator”. A lényeg a játék egyszerű. A kísérletvezető ad egy játékos egy bizonyos pénzösszeget, amellyel a játékos tehet, amit akar. Hagyhatja az összes pénzt. Lehet, hogy minden második játékos. Meg lehet osztani bármilyen arányban. Fontos, hogy ne így. Fontos, hogy a pénz megy mindkét játékos csak abban az esetben a körzet is egyetértenek abban, hogy a második játékos.
Például a kísérletvezető adta száz hagyományos egységek az első játékos. Félig húzta maga fele - a második játékos. Most ez a második függ - akár kapnak mind a pénz, vagy sem. Ha a második játékos elfogadja, a pénz mindketten kapnak. Ha nem ért egyet - a kísérletvezető veszi a pénzt vissza.
És ami meglepő. Ha az első játékos osztja pénz 50/50, nincs probléma. A második jóváhagyja ezt a helyzetet, és mindenki megkapja a pénzt. Azonban, ha ez az arány, mondjuk 60/40, akkor a második játékosnak mindig visszautasítja. Igen, nem hajlandó még pénzt veszít. Miért? Mert ez - jogtalanul.
Csak az úton, úgy viselkednek, és majmok - még csak nem is a cserepes (mint a kapucinus). Mechanizmus érvényességének meghatározására varrt bánja sokáig lettünk Homo sapiens.
A kapcsolatok nem túl közeli barátok (beleértve és barátok) fogjuk használni a beépített definíciója az igazság. Úgy véljük, minden interakció és mérjük azt az egyensúlyt - hogyan is kap egy cserét egy ember?
Itt bók egy férfi azt mondta, nem fog - BEMS, mind igaz.
Elmentél egy kávéra és egy kolléga hozott kávét, és megosztotta egy alma - BEMS, mind igaz.
Egy kollégám kérte meg, hogy segítsen neki a lépés, majd felkérte az étterem és megköszönte vacsora - BEMS!
De ha mind a három esetben a válasz előrelépés nem volt, akkor a mechanizmus az igazságszolgáltatás jelzést ad, és akkor a gerincvelő szintjén márkás férfi néhány kellemetlen jelzőt. És ez nem lesz olyan barátságos vele.
Ellenkező esetben a beépített mechanizmus meghatározására valós riasztási állapotba kerül.
Azonban tudjuk legyőzni ezt a mechanizmust - és itt van a barátság kezdődik.
Ismerve az összes fenti, könnyű megérteni, hogyan kell mozogni a barátság a barátság.
Kell egy kis idő, hogy egy személy több mint ez az Ön számára. Ezekben a pillanatokban az ember megérti - ha hajlandó feláldozni kedvéért a saját érdekeit. A áldozatot a saját érdekeit a másik kedvéért - ez a barátság (ha a másik - nem kapcsolódó, természetesen).
Például, segíthet egy kolléga egy lépés, és nem veszi tőle hála formájában kezeli az étteremben. Mint, oké, nem vagyunk idegenek egymás számára.
Vagy akkor nem csak hallgatni barátja az ő problémái, hanem a „kihasználni” a döntést.
Ez általában az egyik fő jelei az átmenet a barátság barátság - az emberek megosztják a problémáját, akkor is, ha ez nem várható tőle.
Újra. Barátság - a legmagasabb formája a bizalom, úgy véljük, hogy minden fog eljárni a legjobb érdekeit, akkor is, ha ő így is szenvednek.
Ha azt mutatják, hogy minden rendben van, van egy barátság. Te barátokká válnak, hanem megmutatni, hogy - ezt az a személy, mint ahogy nem az Ön számára. Ha egy személy szembe ezzel a mechanizmussal kiszámítása valós leáll (néha - egy ideig, néha - mindig), és van egy barátság kezdete.
Mindenesetre hangsúlyozom - tenni egy személy több mint szükséges az Ön számára, hogy többször. Ha három vagy négy kísérlet, hogy semmit, vagy ha valaki elkezd ülni a nyak, így nem vesztegeti az erőfeszítéseiket rajta. Nem ugrott.
Csak vegye figyelembe, hogy a „nem” nem feltétlenül érti csak segítséget, vagy valami ilyesmi. Ez alkalmas és zenehallgatás és érzelmi érintettség, és így tovább.
Szóval barátság jelenik meg, ahol az emberek abbahagyják számolni egyenlő hozzájárulás a kapcsolatot. Ha azt szeretnénk, hogy siettesse a barátság, hogy feladja (legalábbis kísérleti jelleggel) Az e számítás többször is, hogy egy személy több mint önnek. A legvalószínűbb, akkor száll át a barátság barátság.
És van minden, köszönöm a figyelmet.
Azt folyamatosan kénytelen visszatérni a pénzt, bár a részek semmilyen módon. Például ellenőrzéseket igényel fedezetet valamilyen. Szeretném használni tőkeáttétel. Meet megállt eredményeként.
Paul csak most ez nem egyértelmű, azt mondta, abban az időben, hogy a háromszög nem létezik Karpman és egyetértett az adalék jogként?
_YA azt mondta, hogy nem bizonyított 🙂
És a megállapodást az adalékanyag. Egyetértettem fő tézis: „törés egyenlőségét cserék a kezét a másik javára, nem lenne jó tudni, hogy ez csak a választás és a döntés.” Ez teljesen ésszerű, és békés úton, azt érdemes lenne világosabb regisztrálni a következő megjegyzést.
Nos, mi a válasz segítséget, ügyeltem rá, tette bemutatja, míg voltak kapcsolatai. Azt is gondolom, hogy én is befektetett a kapcsolatot. Mindenki azt hiszi, hogy beágyazza. Megígértem, hogy segítsen, akkor mi volt a harc a saját kezdeményezésére, és emiatt nem voltam hajlandó segíteni, mert dühös volt rá, de a következő nap azt írta, hogy gonosz volt, és még mindig segít, ha továbbra is érvényes. És ez irreleváns. És mégis - most már nem bízom. Azaz, úgy gondolta, hogy én, és úgy tűnik, ő tegye inkább a kapcsolatok, mint én. És általában úgy tűnik, hogy számot vezetett sokan fektettek, hiszen ez volt az állítás „segítettem sokat, és akkor bumm rám prokinul”.
És általában úgy tűnik, hogy számot vezetett sokan fektettek,
_Konechno, én vezettem. Van kétharmada ilyen zamotki regisztrált 🙂
Egy évvel később, akkor felidézni ezt kisebb esemény az életedben, hogy nem kellett volna ezt a fajta figyelmet és erőfeszítést igényel. Bocsánatot az ember és él. És ne tévesszen kap annak manipulálása a bűntudat.
Paul, kérjük a rokonok! Ez nagyon fontos! :)
_A mi a baj velük?
_A mi a baj velük?
A húgom nemrég indult, hogy ellenem, én nem hozza be a lányomat. Haragszol rám, hogy a lányom nem egy különleges ceremónia vele, mert az én rossz reakciókat. Ha azt mondják, hogy bárki más, én is nagyon könnyű, hogy egy ember a helyszínen, anélkül, hogy a káromkodás, és a húgom, és nem tudok. Elkezdte tanítani a gyermeket, és lenyelte, aztán nem tudott aludni, amíg a reggel, és reggel gyűlöli magát. Távol élünk egymástól. ritka, pár hónap egy évben, nem akar esküdni egyáltalán. Röviden, ez nem helyes minden fronton, és nem tudom megvédeni határait ... Lehet a család engedheti meg magának, hogy ilyen jogsértések mások határait, hogy úgy érzik, őket? Amennyiben ők is kapcsolatokat építeni, mert a húgom kiderül ő barátai velem, de ha minden rendben van. Ha nem, ő azonnal bármely trudnost- elutasító. Ne hívja, nem köszönnek. Minden bizonnyal érthető, de ő az egyetlen testvér, szeretném valahogy közvetíteni neki, hogy ha becsukom a szemem, hogy sok dolgot, és megbocsátok neki, és akkor várhatjuk ugyanazt cserébe. Nem tudom, vagy nem magyarázható, próbálta megérteni.
Ha azt mondják, hogy bárki más, én is nagyon könnyű, hogy egy ember a helyszínen, anélkül, hogy a káromkodás, és a húgom, és nem tudok.
_Nu ... Sőt, akkor finom. Csak félek.
Tud-e a család engedheti meg magának, hogy ilyen jogsértések mások határait, hogy úgy érzik, őket?
Látod _Kak - lehetővé teszik. És egyszer valaki úgy érezte, ahogy valaki egyszer - nem.
Minden bizonnyal érthető, de ő az egyetlen testvér, szeretném valahogy közvetíteni neki, hogy ha becsukom a szemem, hogy sok dolgot, és megbocsátok neki, és akkor várhatjuk ugyanazt cserébe.
_Tak és mondd el. Ez, konencho nem segít, de akkor sokkal könnyebb lesz.
Igen, Paul, köszönöm! Értettem mindent.
Érdekes, én egész életemben megpróbálok csak barátok, mérték nélkül, anélkül, hogy hatással volt a harc a többi, kérve nem is kell kezdeni segít. Barátok, mint a gyémánt, gondoltam, de egy kicsit jobban. És kerültek nehéz élethelyzet rájött, hogy velem csak barátság. Amellett, hogy a humán, aki személyesen gyerekkorom óta ismerek, de a gondolat haver, de ő futott a valós és érzelmi segítséget. Hol van az igazság? Nincs igazság))
Pál tudta csak mondani világosan valahogy: hogyan eltávolodni nemkívánatos haverok? Hogyan juthat el a „barátság”, hogy ne megbántani, de nem töltik magad? Hogyan hatnak, amikor a belső számláló felébredt és szemaforokat hűvösen megtévesztette)), és az érzések ugye nem is barátok és semmi köze nincs varázslat a barátság, a „barát” akar kommunikálni, és elvesztette az érdeklődését, anélkül, hogy szorongás és harag, de teljesen . Vagy mondjuk, hogy nyissa ki az emberek szemét, hogy ők „rossz” barátai?
Pál tudta csak mondani világosan valahogy: hogyan eltávolodni nemkívánatos haverok?
_Alona, azt hiszem, volna, de nem fogadja el, mi a probléma. Mozgás - ez könnyebb, mint valaha. A furcsa zagvozka itt?
Nos, vannak olyan emberek vezetik be, egy régi barát. És küldje közvetlenül legkellemetlenebb.
Hogyan kell bekapcsolni a barátság szerelemmé?
Hogyan kell bekapcsolni a barátság szerelemmé?
_Dobaviv őket a szex.
Fine)) Sima és egyszerű) és a keletkezett hőt baráti viszonyban, hívom Isten))