Hogyan kell alkalmazni a bíróság a fogyasztói jogok
- azon a helyen, a szervezet, és ha a kötelezett egyéni vállalkozó - lakóhelyét;
- a lakóhely vagy tartózkodási jogosultnak;
- helyén megkötése vagy a szerződés teljesítése.
Így van, a választás joga, amelyben bírósághoz fordul a vitában. Mielőtt azonban a bírósághoz, azt kell meghatározni, amelynek illetékességi területén az eset - a világ, vagy egy szövetségi bíró. Ez attól függ, hogy az értéke a követelés, azaz a mérete a követelmények szempontjából pénzt. A 23. cikkel összhangban a polgári perrendtartás Magyarország - a bíró látja, mint az elsőfokú bíróság az esetekben az ingatlanok viták azzal meg nem haladó díj 500 alkalommal a minimálbér által létrehozott szövetségi törvény időpontjában a kérelem benyújtását.
Például, abban az esetben számítási büntetést, a feltüntetett érték az áruk (ahonnan, sőt, lehet kiszámítani büntetés), a napok száma, amely alatt nem felelnek meg a kérelmező igénypont méret büntetést összhangban (1%), majd végzett aritmetikai művelet és fordulatok a szükséges összeget. Ekkor foglalta követelések összege a termék, a büntetések és a kompenzáció az erkölcsi kár. Ennek eredményeként, az összeg teljes összege a követelés. Ez a dokumentum (a számítás a követelés összegét) általában ki mellékleteként a keresetlevelet. Függetlenül attól, hogy érvényesítette igényét a felperes, az elő van írva a további alperesek felelőssége követeléseket fogyasztóvédelem, amelyet részben meghatározott. Cikkének 6. törvény 13. Magyar Fogyasztóvédelmi. Miután a bíróság számára megfelelő a felperes állításait, a bíróság felépüljön az eladó (előadó vagy gyártó) a büntetés 50% -át az összeget a bíróság által megítélt javára a felperes. Ha a hiányzó áru kárt okozott az élet, az egészség és tulajdonát a jogosult, ha bemutatták a helyzet az eladó köteles figyelembe venni a 14. cikkben foglalt követelményeket a törvény Magyarországon „On védelem a fogyasztók jogai.
A jogot, hogy kártérítést követelni az okozott kár következtében hibás az áru bármilyen áldozat, függetlenül attól, hogy ő volt a szerződéses kapcsolatot az eladóval, vagy sem. Kár, hogy az élet és az egészség a vásárló vissza kell téríteni, ha a kárt a megadott élettartam vagy a lejárati idő a termék. Ha az áru nincs beállítva lejárati dátumát, vagy a vevő nem kapott teljes körű és pontos információkat az élettartamot vagy eltarthatósági időt, vagy a vevő nem tájékoztatták arról, hogy az árut a végén az eltarthatósági idő vagy az élet az a veszély, hogy élet és egészség ártalom van kitéve visszatérítendő függetlenül az idő az ilyen károk. Ha a gyártó nem letelepedett a termék élettartamát, a kár alá kompenzáció esetén az ilyen kár, tíz éven belül az átadás időpontjától az áru a fogyasztó számára, és ha ez nem állapítható meg az idő az átadás - a gyártás időpontja az áru. Által okozott kár hibák az árut kell alávetni kompenzáció, az eladó vagy a gyártó az áru a választás az áldozat.
Az eladó mentesül a felelősség alól, ha bizonyítja, hogy a kárt a vis maior vagy az ügyfél nem tudja használni, raktározás vagy a szállítás.
Elkészítése után a keresetlevelet kell készíteni dokumentumok megerősítik a tények azt a keresetlevelet. 132. cikk a polgári perrendtartás Magyarország felsorolja azokat a szükséges dokumentumokat kell csatolni a kérelemhez. Köztük:
- egy példányt a keresetlevelet összhangban több alperes és harmadik fél számára. Általában csatolt egy másolatot a bíróság, az egyik - az alperes, de ha a válaszolók fél harmadik fél is részt vesz, a példányszámot a kísérő keresetlevelet kell egyeznie a több alperest, plusz egy példány a bíróság;
- Dokumentum befizetését igazoló állami feladat. Követelések a fogyasztók védelme jogok nem tartoznak fizetni az állami díj, lehetőség van arra, hogy további jelölést a keresetlevelet;
- meghatalmazás vagy egyéb igazoló dokumentum a hatóság a képviselő felperes. Ezeket a dokumentumokat csak akkor, ha az érdekeit a felperes a tárgyalás lesz képviselője;
- dokumentumok megerősítik a körülmények, amelyekre a felperes építi állítja, e dokumentumokhoz a vádlottak és a harmadik felek, ha van példányok. A cselekmények garancia (szolgáltatás) lehetnek műhelyek, mint a dokumentumok és hasonlók;
- igazolja a végrehajtása kötelező tárgyalás előtti vitarendezés eljárási, ha ilyen eljárás által biztosított szövetségi törvény vagy szerződés, például példányban állítja példányban postai nyugták stb.;
- számítás megkívánt vagy a vitatott összeget, amelyet az igénylő (vagy képviselőjének), amelynek másolatát a több alperes és harmadik fél számára.
A keresetlevelet és az ahhoz csatolt dokumentumok is be kell mutatni a bíróság személyesen, általában létezik erre munkaidőn, amelyben a bíró megkapja a követelés papírokat. Azonban egy találkozót a bíró gyakran a sorban, és ez nem mindig lehetséges, hogy átadja a dokumentumot az első alkalommal. Azt is be igényt - postai úton. A második esetben a követelést küldött ajánlott levélben elismervény átvételét. Ebben az esetben elég, hogy várni a visszatérés az értesítést, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a követelés valóban kapott az illetékes bíró. Az ilyen módon elküldeni a keresetlevelet időt takarít meg. Bíró számított öt napon belül megkapta a keresetlevelet a bíróság köteles figyelembe venni a kérdést a felvételét a bíróság termelés. A kérelem elfogadásának a termelés egy bírósági bíró teszi a meghatározást, amelynek alapján izgatott polgári ügyben eljáró bíróság. De ha a bíró úgy találja, hogy a keresetlevelet nyújtott be a bíróságon nem tartották be a kötelező követelményeket, akkor a döntés a lemondás az alkalmazás mozgás nélkül, mivel nem értesíti a személy, aki a mintát alkalmazást, és ad neki egy ésszerű időn kijavítani a hiányosságokat.
Ha az esedékesség napja szerepel a meghatározása a bíró utasításait készülnek, a bejelentést visszavontnak kell tekinteni benyújtani napján az eredeti benyújtása a bírósághoz. Ellenkező esetben a kérelmet úgy kell tekinteni nem nyújtott, és visszatért a kérelmező az összes csatolt dokumentumok. Ha az állítást elfogadták a bíró megfontolásra, az igénylő csak várni, amíg az értesítés az idő és a tárgyalás helyéről. Általános szabály, hogy az első találkozó a felek (vagy azok képviselői) a tárgyalás formájában tartott előzetes meghallgatás (interjú). Ennek során az ilyen jellegű kommunikáció a bíró határozza meg a helyzetét az egyes felek lehetőséget ad arra, hogy megismerjék anyag az ügy, hogy nyújtson be további dokumentumokat átadni dokumentumok másolatát a feleknek, ha ilyen másolat nem kézbesítették az idézést. A bíró megtudja, vagy létre kell gondoskodni további bizonyítékokat kéréseket küldjön a különféle hivatalok kapcsolatos ügyekben a bírósági felülvizsgálat tárgyát, a probléma megoldásához szükséges idézés tanú. A felek abban is kérheti a bíróságtól, hogy vonzza őket, hogy a szükséges személyek tanúként, a nyugtát a bíróság információkat, amelyek szükségesek a figyelmet az ügy, de ez nem lehet bányásznak saját.
A vezető előzetes meghallgatáson készült. Általános szabály, hogy az előzetes meghallgatás bíró, szinte az összes hez a felek peren kívüli megállapodást. Elszámolási megállapodás előírja, hogy a megállapodást a felek (felperes és az alperes) a témában a bírósági eljárás, amelyben egy kompromisszum születik. Ez bizonyos mértékig a felperes nem vonja vissza állításait, és az alperes viszont elismeri a különleges követelményeket a felperes és vállalja, hogy önként eleget. Abban az esetben, peren kívüli rendezésére irányuló eljárást meg kell szüntetni a felek. Ebben az esetben a felek kifejtik, hogy elveszítik a jogot, hogy a másodfokú bíróság a jogvitában az azonos felek közötti ugyanebben a tárgyban és ugyanazon indokok alapján. Más szóval, a következtetést a megállapodást - a végső és végleges döntést a vitát. A pozitív aspektusait egyezség tartalmazza a következőket:
- alperes önként és azonnal beleegyezett, hogy megfeleljen, de nem az összes, de a szabály, a legtöbb a felperes állításait;
- van időtakarékos, mivel jóváhagyása után az egyezség a bíró megszüntette az eljárást.
Az elején a tárgyaláson meg kell határoznia, amelyek a résztvevők a folyamatot. A tárgyalás után a résztvevők kifejtették jogok, a felek jogosultak, hogy a kérelmet. Petíciós részt vevő személyek esetében a kérdések vonatkozó eljárásban kell rendezni alapján a bíróság megállapítása után meghallgatását a többi érintett fél esetében. Abban az esetben, hogy a kérelmező nyújtott be petíciót, hogy hívja személyesen tanúként vagy szakértő, a szakember, de nem volt, a felperes joga van ragaszkodni ahhoz, hogy tovább az ügy vizsgálatát meghallgatása nélkül bizonysága ez a tanú nem lehetséges, és hogy igazolja ezt az állítást. A végső döntést a kérdésben hozott a bíróság, amely döntést hoz a folytatása a tárgyalás hiányában az érintett személy vagy annak lerakódását. Ha a felperes hangsúlyozza, hogy a bíróság volt köszönhető, hogy egy adott személy tanúként, akkor is szükség van, hogy a kérelmet. Például, hogy tisztázzon bizonyos körülmények ismerős lehet a felperes számára, aki közvetlenül részt vett a vásárolt árukat, ebben az esetben, azt állítja, a petíció megidézi őt bíróság tanúként. A kérelemben fel kell tüntetni minden olyan körülményt, amelyek vizsgálatának és az ügy megoldásához, megerősítené tanú és mondd el a bíróság nevét, keresztnevét és vezetéknevét, lakóhely.
Általános szabály, hogy a bíróságok fognak találkozni olyan mozgások tanúk nem számít, melyik oldalon jönnek - a felperes vagy az alperes, ezért annak érdekében, hogy időt takaríthat meg, akkor azonnal hívja a számára, akik szeretnék, hogy vonzzák a tanú. Ha a válaszadó benyújtott írásos bizonyíték semmilyen dokumentumot kell benyújtaniuk az eredetit, mivel a benyújtott okirati bizonyítékok az eredeti formájában vagy a hitelesített másolatot. A tárgyalás során a védelmét a fogyasztók jogait, ha a jogvita tárgya valamilyen módon a minőség kérdése a terméket, akkor fel kell készülnie arra, hogy a bíró kötelező lesz, hogy a kérdés, hogy szükség van a törvényszéki vizsgálat az áru minőségét. Összhangban az állandó joggyakorlat és a hatályos jogszabályok függetlenül attól, ki kezdeményezte (a felperes, a bíróság vagy az alperes) az a kérdés, hogy szükség van a törvényszéki vizsgálat végrehajtásának költségeit viseli majd az alperes, azaz a az eladó. Az egyetlen kivétel a helyzetet. ha az áru nem telepítette a garanciális időszak vagy a pert benyújtották nélkül benyújtását megelőzően a követelés végén a szavatossági idő, de két éven belül attól az időponttól az áru eladását. Ebben az esetben a bizonyítási teher kapcsolatos kérdések minőség, a felelősség a fogyasztó számára.
A felperes joga van petíciót a bíróság igazságügyi vizsgálat az ő jelenlétében. Ugyanez kérelmet lehet benyújtani, és az alperes. Abban az esetben, a kérelem jóváhagyásának a bíróság meg kell határozni a meghatározása a vizsgálata céljából, hogy el kell végezni jelenlétében a felek. Amikor adócsalás fél, hogy részt vegyenek a vizsgálat elmulasztása szakértők szükséges anyagokat és dokumentumokat a kutatási és más esetekben, ha az ügy körülményei és nem lehet részvétele nélkül ez a párt vizsgálat, a bíróság attól függően, hogy melyik oldalon megkerüli a vizsgálat, valamint a jelentőségét hogy ez utóbbi fél jogosult elismerni azt a tényt, hogy megtudja, hol a vizsgálatot nevezték, megállapítható vagy cáfolható. Így, ha a vizsgálat már hozzá van rendelve, akkor engedélyezi a magatartása nem megfelelő. Befejezése után a vizsgálata igazságügyi szakértő tanácsot a bíróság a bírói vizsgálatot. A felperes a jogot, hogy olvassa el ezeket a dokumentumokat, és kivonatokat, másolat. Az olvasó a szakértői vélemény, akkor is, ha ez egy egész következtetéseit tartalmazza javára az alperes kell venni, hogy szakértő megállapításainak közvetetten használhatók helyzetének megerősítésére a felperes, például a felperes képes lesz cáfolni őket más bizonyítékok.
Ha az első bírósági ítélet vezetünk javára az alperes, a felperes joga van fellebbezni ellene. Először is, a felperesnek kell szerezni az említett határozatot. Az általános szabály az, amikor arról döntenek, bíró jelzi a nap, amelyen a felek, hogy a határozat szövegében. Előfordul, hogy a bíróság küldött (és abban az esetben kiadásának távollevő megoldások - kötelező) a határozat szövegét postán. Mert a bíróság azt kell bemutatni a bírósági titkár vagy a bíró a nyilatkozatot és kérelmet egy példányát a döntést. Ezt követően a felperes másolatot kap a határozat által hitelesített aláírás és pecsét a bíró (bíróság). Ha a határozat postán beérkezett, akkor ellenőrizni kell, amelyek az említett védjegy igazolja, és tartsa a borítékot. Ön kapott egy levelet, mert van egy bélyegző időpontját igazoló levél kézhezvételét. Egy további jogorvoslati eljárást az ügyben hozott határozat, attól függ, ki tette a fenti döntést. Ha a döntés született egy bíró, a határozat ellen benyújtott fellebbezés lehetséges. Ha az első fokon egy szövetségi bíróság a jogorvoslati eljárást a semmisségi panasz.