Hogyan juthat az állapota az ügyvéd

Islam Ramazanov. szakértő „EP”

Érdekeinek védelmében a társaság választottbírósági eljárás akkreditált ügyvédek helyett a szokásos ügyvédek. Ez az ötlet több éve elősegítő elnöke a Legfelsőbb Bíróság Anton Ivanov Választottbíróság tartozik. A bíróságok általános hatáskörű a legtöbb esetben a felperesek, a vádlottak, az áldozatok és a vádlottak de facto pontosan ügyvédek. Természetesen a jelenlét állapotát az ügyvéd képviselője a bírósági eljárásban, ugyanakkor nem kötelező, azonban a kérdés annak kézhezvételétől időről időre érdekli bármelyik orvos.

Miért ügyvédek megy ügyvédek

A legtöbb vállalati jogászok és tanácsadó irodák úgy vélik, hogy az állapota az ügyvéd van szükség, csak ha van egy vágy, és képes dolgozni a büntetőjog területén. Első pillantásra ez a következtetés logikus: alapján az Art. 49. CPC Magyarország védelmi egy bűncselekmény csak folytatni advokat1 és a többi jog, beleértve a bíróságokat, a jog a „rendes” ügyvéd és szószólója egyenlő.

Eközben, a fokozódó verseny a jogi szolgáltatások piacán motiváció státus megszerzése egy ügyvéd nem korlátozódik a vágy, hogy legyen egy profi védő büntetőügyekben (az érvek „a” és „ellen” megkapta a státuszt adott meghatalmazás a táblázatban).

Önként. Szerezd meg a státusza az ügyvéd keresik elsősorban a szakemberek számára, hogy javítsa a szakma és a függetlenné vált egy adott munkáltató. Természetesen, ennek megvalósítása a vágy akkor nem kell csak a képességek, a tapasztalat, hanem a meghatározást.

Ha az a döntés születik, hogy végre, kétféleképpen - hogy egy ügyvéd, vagy megszervezni a saját ügyvédi irodában. A választás a második lehetőség inkább fenyeget, hogy lesz egy ügyvéd, adminisztrátor, mert sok időt és energiát elveszi az emberi, pénzügyi és vezetői munka. Közvetlenül a joggyakorlat is a legrövidebb idő alatt.

Abban az esetben, egy ügyvéd, mint általában, éppen ellenkezőleg: minden új üzleti koncentrációt igényel megoldására jogi problémákat. Ennek megfelelően, az ügyvéd vesz egy új élmény, javítsák készségeiket.

A munkáltatók érdekei. Egy másik helyzet, amikor egy ügyvéd kérheti ügyvéd állapotát, együtt jár a vágy, hogy vezesse a szervezet, hogy „kéznél” specialista, aki képes lesz arra, hogy megvédje nemcsak az érdekeit a társaság, hanem gyorsan reagálni abban az esetben magánvádas annak vezető tisztviselők.

Valójában azonban a hatása egy ilyen típusú jogi munka inkább negatív. „Az ügyvédi szakma szinte kötelező specializáció. Egy ügyvéd, aki jártas dolgozó kizárólag a polgári jog területén, ami önmagában is nagyon terjedelmes, a gyakorlatban a büntetőjog és eljárás - az abszolút „terra incognita”. Ezért az ügyvéd a cég soha nem lesz képes teljesíteni a produktív főügyész rendező funkciója van gyanú, például a szándékos cselekvések adóelkerülés a szervezet vagy más bűncselekmény „- mondta a fejét a moszkvai jogi hivatal igazgatója az Institute of jogi nihilizmus, professzor Eduard Chaykin. Elmondása szerint, ügyvédek advo Kats-ebben az esetben, akkor illúzióját védelem cégtulajdonosok.

„A mi gyakorlatban esetekben kölcsönhatás vállalati jogászok meglehetősen ritka. Ők már csak a nagy cégek, mint az olaj. Az ilyen társaságok létrehozását, a „állami” ügyvédek indokolt, hiszen az üzleti ilyen szerkezetek összetett, sokrétű, szükség van a gyors reagálás, a hűség és a vonatkozó jogi etika vonatkozásában az üzleti és az érdekeit a felső vezetők és a tulajdonosok „- mondta Edward Chaykin.

Hogyan juthat az állapota az ügyvéd

Ha ügyvéd úgy döntött, hogy lesz egy ügyvéd, bizonyos erőfeszítésre van szükség belőle. Megszerzésére irányuló eljárás állapotáról ügyvéd 4. fejezetében leírt szövetségi törvény 31.05.02 szám 63-FZ „On advo-katskoy aktivitás és jogi szakma Magyarországon” (a továbbiakban - a törvény a Bar). Ahhoz, hogy az ezt az állapotot, akkor kell egy diploma magasabb jogi oktatás intézmény állami elismerést vagy a PhD fokozatot, vagy jogi doktor.

Szakmai tapasztalat, mint egy ügyvéd, a felperes legalább két évig (az ügyvédjelölt csak egy év). A szolgálati idő jóváírása munkát, mint egy bíró, köztisztviselő abban a helyzetben jelenlétét igénylik a magasabb jogi oktatás, mint egy ügyvéd, a kereskedelmi szervezet jogi kutatóintézetek, professzorok jogi tudományok, közjegyző vagy ügyvéd asszisztens.

Értelmetlen azt állítják, hogy egy ügyvéd Polgárok talált értő bírósági és (vagy) részben képes és kiváló vagy korábban elítélték elkövetése szándékos bűncselekmény.

állapotát az ügyvéd hozzárendeli a Minősítő Bizottság az ügyvédi kamara tárgyát RF. A Bizottság általában megköveteli a kérelmező állandó vagy ideiglenes (legalább 6 hónap) regisztrált a régió területén, ahol létrehozták. Ugyanakkor közvetlenül a törvény Érdekvédelmi ilyen követelmény nem tartalmaz. „Nincs kötelező előírás a regisztráció, és megteszi a vizsga emberek minden régióban. Az egyetlen korlátozás - nem kellene a jogi oktatás iktatott területén régiónkban, azaz sőt, a gyakorlatban „- mondta” EP „a Minősítő Bizottság a Ügyvédi Kamara a Bryansk régióban.

A kérelmező köteles alkalmazni a Bizottság egy kérelmet, és csatolja hozzá a csomag dokumentumok (útlevelek, oklevelek, munkaügyi nyilvántartások, és így tovább. D.). Attól a naptól kezdve az alkalmazás törvény három hónappal korábban jutalék odaítélésének vagy elutasításáról neve felperes ügyvédi státusszal.

Előfordul, hogy a Bizottság nevezi ki a dokumentumok vizsgálatát és információk a kérelmező által szolgáltatott, amelyet be kell fejezni két hónapon belül attól az időponttól azok alkalmazását. „Általában, bonyolódik az egyetemek és a munkáltatók, de ez nem történik meg gyakran. Jellemzően az oka, hogy nem bízik a felperesek nem történt „- mondta az” EP „a Minősítő Bizottság a Ügyvédi Kamara a Belgorod régióban.

A Bizottság ezután meghatározza a dátumot halad a szakvizsga és elveszi azt. A listát a közös tantárgyi, azt jóváhagyta a Szövetségi Kamara Jogi és Magyarország 588 kérdéseket.

A vizsga van osztva írásos választ, és szóbeli interjú. A legtöbb ügyvéd egyetért abban, hogy a sikeres vizsgához nem könnyű, még egy tapasztalt ügyvéd. Miután a vizsga bizonyítania kell, ismeretek szinte minden ágazatban és intézmények anyagi és eljárási jog.

Ha sikeres vizsgát bizottság köteles rendelni a kérelmező állapotának ügyvéd. Ennek megelőzése érdekében csak után fedezték fel a vizsgálat arra a tényre a kérelmező bejelentés hamis információkat az állapot vagy idő.

A válaszadók többsége az „EP” ügyvédek nem volt hajlandó válaszolni a kérdésre, hogy lehet kapni a státusza a ruhába. Azok, akik megállapodtak, azzal a feltétellel, az anonimitás, azt mondta, hogy egy ilyen lehetőség hallott, de példaértékű „ára” nem tudta megnevezni.

Végül, miután elhaladtak a kérelmezőnek meg kell esküt. Attól a naptól kezdve az eskütétel, megkapja az állapota az ügyvéd és tagja lett az Ügyvédi Kamara.

Nélkülözés állapotát az ügyvéd a gyakorlatban előfordul ritkán. Okai nélkülözés 17. cikkében meghatározott, a törvény a bárban.

Hogyan szervezi meg a munkát követően a status

Ezen túlmenően, a törvényben (Art. 7. Art. 49. A büntetőeljárási törvény) ügyvéd nem tagadhatják meg a gyanúsított védelmét vagy a vádlott az ügyben, és bármilyen jogi gyakorlatban ő volt, meg kell időről időre, hogy a „szabad” dolgokat .

Mindezek a kötelezettségvállalások, valamint a teljes kifogható havi hozzájárulást a joggyakorlat, lehet kezelni nem támogatja a státus megszerzése ügyvéd. Valójában azonban ezek az akadályok könnyen leküzdhetők.

Ne vegye bűnügyi esetekben az ügyvéd fizethetnek magasabb díjakat (átlagosan Magyarország - 2000-30000 rubel ...). „Tény, hogy az ügyvédek egyszerűen” kifizetődő „semmilyen részvétel a kamara, és csak akkor fizet a tagság, és számviteli szolgáltatások” - mondta a „EP” Edward Chaykin.

Az ügyvéd a moszkvai Bar Association „Unity” Szergej Dorokuptsa, a fő hiba, hogy lehet, hogy egy ügyvéd, aki ügyvéd lett, úgy, hogy megpróbálja, hogy több, mint amit tehetünk. „Lehet, hogy némi aggodalom, hogy nem elég az ügyfelek, t. E., ez elegendő ahhoz, hogy megfelelő szintű jövedelem. Aztán az ügyvéd veszi lehető legtöbb esetben, de a végén fizikailag nincs ideje foglalkozni mindent. Ennek eredményeként, a rossz hírnév és a veszteség a jövedelemszerzési lehetőségek”- mondta az ügyvéd. Elmondása szerint ebben a helyzetben, a legfontosabb dolog -, hogy maguk határozzák meg a prioritásokat és értékeli az erejüket jobb.

Hogyan kell használni a helyzetét előnyöket a társaságnál dolgozó

Egy ügyvéd, aki már megállapodást kötött a legnagyobb munkaadó, nem probléma jogilag hivatalossá kapcsolatok. A gyakorlatban a kapcsolat a cég és az ügyvéd elkészíti a szerződést a jogi támogatást. Míg egyes ügyvédek hogy kiadó az irodában a főépületben az ügyfél, míg mások egyszerűen csak kikötik a szerződésben segítséget nyújtanak a munkahely egy bizonyos idő a nap folyamán. Amikor a holding struktúra több jogi személynek, az ügyvéd köthet bármelyik őket egy külön megállapodást, és érdekeinek védelme minden cég ezek alapján.

Fontos az is, hogy egyetértenek abban, hogy az ügyvéd nem kell állandóan legyen a munka a cégnél, amit képvisel. Szükség van különösen hogy elkerüljék az esetleges igények az adóhatóság. Tehát, ha egy cég több ügyvéd vagy jogi szolgáltatás, adó- érvénytelenítheti a megbízás ügyvédi díjak költségként levonható a társasági adó.

Ahhoz, hogy ez nem történt meg, meg kell alaposan vizsgálni, és egyértelműen meghatározzák a feladatokat az ügyvéd és a cég ügyvédei. Abban a mértékben, mely területeken a vállalat érdekeit házon tanácsot, és amelyben - a vállalati ügyvéd, pontosan milyen feladatokat olyan ügyvédek, ügyvédi, stb Például, előírják, hogy az ellenőrzések bármely szabályozó és rendvédelmi munkavállalók érdekeit a cég csak egy ügyvéd .. . Nem lenne logikus és hatékony, különösen, mint egy közönséges ügyvéd gyakorlatilag nem jogokat.

Emlékezzünk vissza, hogy az ügyvéd az állapot egy ügyvéd, hogy nagyobb mértékben védve önkényesség ugyanazon a bűnüldöző szervek. Valójában ez az állapot, például joga van megtagadni a választ a rendőrség kérdéseket a vállalat vagy magánszemély, utalva az ügyvéd-ügyfél titoktartási (Art. Törvény 8. A Bar). Mert elárulta ügyvéd szinte automatikusan megfosztott állapotát.

Felkutatásáról, lefoglalásáról és egyéb nyomozati cselekmények és operatív-kereső intézkedések tekintetében az ügyvéd csak akkor lehetséges bírósági végzés. És bár a gyakorlatban a jogalkalmazók könnyen előállíthatók ilyen szankciók (beleértve az ügyvédi keresés), bizonyos esetekben biztonsági ügyvéd hasznos lehet. Például abban az esetben, egy raider lefoglalását a dokumentumokat a tevékenységét a cég (törvények, szerződések, nyomtatás, adatbázisok, és így tovább. D.), és még pénzt is gyorsan át ügyvéd vagy tárolni az irodájában. Így a cég több lehetőséget, hogy megvédjék magukat az illegális cselekmények.

Sőt, az ügyvéd több lehetőséget, hogy a döntést egy olyan helyzetben, ahol van egy összeférhetetlenség cégtulajdonosok (részvényesek, tagok). Az ügyvéd a cég, hogy nagyobb mértékben, mint az ügyvéd között lenne „a rock és a kemény hely” a vita esetén közötti társtulajdonosok a cég, hanem bérelt vállalati jogász, aki mindig a helyzet tisztességes résztvevőjének.

Meg kell hívni a figyelmet arra a tényre, hogy mivel a megbízási kiváltság dokumentumokat és információkat, amelyek keretében igénybe a vizsgálat vagy OSA egy ügyvéd nem használható fel bizonyítékként az esetben a kliens (3. o. Az Art. Törvény 8. A Bar). Például, ha az ügyvéd volt tanácsadója társasági adó, de épül a tanácsát optimalizálási program vezetett követelései az adóhatóság és a rendőrség, a dokumentumok megerősítik a kapcsolatot a vállalat és a rendszer fejlesztését, nem lehet használni bizonyítékként a vállalat ellen, ha ugyanazon ügyvéd védi őt fejét.

Sajnos, ez a rendelkezés a törvény nem másolják a kód, így a vizsgálat akarják használni a kapott ügyvéd „szennyeződés” a vállalat, mint bizonyítékot. De a végén a döntést arról, hogy lehetséges legyen az ilyen dokumentumokat bizonyítékként, a Bíróság elfogadja.

Célszerű telepíteni a kötelező ügyvédi jelenlét állapotát az ügyvéd szolgáltatásnyújtás képviselet a bíróság? Azt várjuk, hogy kifejtsék véleményüket a témában honlapunkon www.ecrime.ru

Egy ügyvéd és egy vállalati ügyvéd: az érvek és ellenérvek a szakma

Status megfosztja a Bar Föderáció Tanácsa, amely egy ügyvéd. Ismerje tagság lehet ügyvéd a nyilvántartásban a jogászok, például a helyszínen minden ház volt. Tanács vitatja a helyzetét a következtetést a Minősítő Bizottság a Ügyvédi Kamara.
Bar Association a téma ügyekben törlés nem vonatkozik bárkinek, beleértve a szövetségi tanács az ügyvédek.
Lemondás / tagadása nélkülözés állapotát lehet fellebbezni a bíróság általános hatáskörű.

Itt vannak jobb zaschischayutFEDERALNY Választottbíróság a Volga kerület

Ügyvéd tapasztalat, 7 év

Minden ügyvéd oferisty, függetlenül attól, hogy azok állapotát egy ügyvéd, vagy sem. De én, mint egy ügyvéd, dolgozott sok éven át a holding, amely korábban, és a tapasztalat a büntető gyakorlat állapotát az ügyvéd nem fáj. # 128513;

Kapcsolódó cikkek