Hogyan jogilag nem fizet hitelt a bank, és békében, a pénzügyi alapját

Hogyan jogilag nem fizet hitelt a bank, és békében, a pénzügyi alapját
Manapság, az árak emelkednek csillagászati ​​arány. Ezért ritkán vásárol hitel nélkül. Háztartási gépek, autók, bútorok, és természetesen, a lakások nem nélkülözheti olyan hasznos az átlagember működését. Vegyünk fel hitelt nagyon egyszerű, de amikor a fizetések, kezdve nagyon nehéz. Adósság kellemetlenné válik akadályt mind fizetők és a szervezetek számára, hogy forrásokat kaptak.

Egyesek már keresik okok miatt nem fizet a törvényes tartozás, még mielőtt a bank. Persze, vannak különböző élethelyzetek, ami után fizetni jelentős összegeket egyszerűen semmi. És mi történik akkor, ha az egyes polgárok, bármilyen okból, nem hajlandó fizetni a szükséges pénzt? Meg kell nézni ezt a kérdést részletesebben.

Okok miatt nem teljesített fizetési hitelek

Sok oka van annak, hogy Magyarországon is van elkerülése adósság kifizetéseket. Ha a lista a legfontosabb, a lista a következőképpen néz ki:

  1. Anyagi problémák, amelyek a fizetési lehetetlen (munkahely elvesztése, vagy az egészségügy, az alacsonyabb bérek).
  2. Pszichológiai, amikor egy személy egyszerűen nem hajlandó fizetni őszinteséggel összegét, hivatkozva arra, hogy meggondolta magát (meggondolta magát, rájött, jobb körülmények között).
  3. Valótlan értékelése fizetőképességét. Ebben az esetben az ügyfél nyújthat be helytelen adatok vagy a bank maga hibázott a számítás.
  4. A késedelmes fizetés, amely magában foglalja az eredményszemléletű szankciók a hitelfelvevő nem tudja visszafizetni.

Abban az esetben, akadálya a fizetési probléma megoldódott az alábbiak szerint: a adósságfinanszírozás és megszerzésére haladékot. A hitelintézetek gyakran támogatja a békés megoldást a konfliktus, de egyes adósok keres kiskapukat, hogy nem fizetik ki a pénzt. Furcsa módon, vannak módszerek.

Ways, hogy nem fizet a pénzt

Ezek közé tartoznak:

  • használja elévülés a követelés;
  • békemegállapodás a bank vagy szervezet;
  • igénybevétele anticollection szervezet
  • tárgyalást.

Nézzük meg ezeket a módszereket. Az első közülük - a kifejezés használatát.

Az az állítás határideje

Az elévülési idő attól az időponttól az első késleltetési ideje három év. Ez idő alatt, a konfliktus megoldására nem kell kapcsolatfelvételi kísérlet a bank és az adós. Bármely hívás vagy levélben tájékoztatják, ha egy kiemelkedő ellátás, jelentette pont erre az időszakra.

Tovább kimenet átruházásával kapcsolatos adósság gyűjtők a hivatal. Ebben az esetben a bank nem foglalkozik a munka és a döntést a kérdéseket a defaulters, és közvetlenül párbeszédet folytat a cég. Ebben az esetben, ha az ügynökség sürgősen nem tud csatlakozni az adós, a tartozás tekinthető leírásra kerül. Természetesen a gyakorlatban három év távol maradnak próbál kijutni a bank kommunikálni elég nehéz, de elméletileg és egy erős vágy is.

Békés rendezése egy bank

Egy másik lehetőség, hogy nem fizeti a kölcsönt, a békés rendezésének kérdését a bank. Ebben az esetben az adós fel a kapcsolatot az osztály, ahol ő tervezte a papírt. Emlékeztetni kell arra, hogy a bank alkalmazottai mindig érdekli fizet ki a tartozást, akkor is, ha már lejárt, és így is lesz keresi a módját, hogy megkerüljék a jogi távú előnyöket. A leggyakoribb lehetőség ebben az esetben a szerkezetátalakítási adósság, vagyis meghosszabbítása szempontjából hosszabb ideig. Egy másik módja - refinanszírozására. Amennyiben a megbízó kap kiegészítő hitel érdekében, hogy képes legyen kifizetődő a régit. A harmadik lehetőség - elhalasztása kifizetések. Ez adott időszakra csak egy évre. Ebben az időszakban az adós fizet csak a kamatot, de nem a teljes összeget a tartozás.

Kevesebb e módszer azon a tényen, hogy ez csak jó a korai szakaszában a késedelem, ha a bank még nem egy nagy terhet ró a kliens, és úgy látja, a kilátásba helyezett visszafizetés miatti valódi nehézségek az ellátási források egy megbízható személy.

anticollection szervezet

Abban az esetben, adósság hitel szervezet elé utalhatja az ügyet a kollektor cég. Ez az eljárás számos kellemetlen következményekkel jár az adós:

  • felszólítja a szer tartályból, amely akkor fordulhat elő bármikor a nap;
  • a látogatást a munkahelyi és az otthoni;
  • átvállalása fenyegetés, sértegetés és pszichológiai nyomás;
  • követelmény, hogy az ingatlant eladják, hogy kifizessék.

próba

Amikor a türelmét a bank végén ő az ügyet nem fizetése a bíróság. És ebben az esetben a korábbi nehezebb elkerülni a felelősséget. Végtére is, a fő érvek oldalán a hitelezők.

A bíróság döntése során általában adósságtörlesztési a helyreállítási tulajdon vagy bér. Ha szeretné eladni a tulajdon és személyes tárgyait az adós, rendezett nyilvános árverésen, ahol az ár az ezen árucikkek sokkal kisebb lesz, mint a piacon. Ami a béreket, akkor visszafizetés történik írja le része a fizetés minden hónapban, amíg a teljes tartozás megfizetése. fizetési kell figyelemmel kísérni és biztosítani végrehajtók.

Nem fizetés, és az lesz, ha nem fizeti vissza

Persze, hogy vizsgálja meg a kiskapukat, és elkerülni - egy módja, hogy ne pazarolja a pénzt. De ne felejtsük el, mint fenyeget ilyen akció, és hogy így vagy úgy, az magával vonja törvénysértés. Tehát az a személy, aki a hátralék, sem érdekében joga van elhagyni az országot. Nincs komoly okok vagy a nyaralás itt irreleváns. Mivel a rossz hitel történelem az adós, nem valószínű, hogy képesek legyenek a hitel.

És még azután is, a tartozás visszafizetése, a bankok kétszer is meggondolják, hogy az illesztő újabb hitelt az ügyfél, aki ismét nem fektetnek be a fizetős időszakban. Minden állampolgár, aki nem fizeti meg az adósság, lesz elég hatásos bírságokat és büntetéseket. Ez szankciókat kézzelfogható állapotban. Ezen túlmenően, a kommunikáció a gyűjtők aligha nevezhető kellemes, akkor is, ha a szerek nem haladja meg a hatóság. Kevés kérem non-stop felügyelet, látogatások dolgozni (ahol minden kolléga azonnal tudni, mi a helyzet), és kéri éjjel.

Ha egy rosszindulatú adócsalás, már belépett a büntető jogszabályok alapján. Ezen túlmenően, a szándékos kijátszása a tartozás megfizetése minősül még és a csalás. Ilyen lehet tekinteni, mint a valótlan dokumentumokat a bank annak érdekében, hogy a hitel.

Így világossá válik, hogy a módszerek nem kell fizetni a számlákat, de nehézkes és néha egyszerűen lehetetlen. A sikeres eredmények ritkák és gyakran nem indokolja semmilyen célra. Mielőtt kölcsönt veszünk fel a bank, nem érdemes gondolkodni lehetőségeit az adócsalás, és valójában számítani erejüket és fizetőképessége.

Kapcsolódó cikkek