Hogyan gondoskodik írásjelek magyar
Az a kifejezés, szigorúan véve nem ad tökéletes lektorálás transzferek beszéd és tartózkodnia kell a normatív nyelvtan. Legszorosabban szabályainak valami hasonló :. „(-) nem tudom, hogyan kell hívni ezt a lyukat, alagút, alagút: ágak, vak ágak, ravasz csapdát, stb, és (?) (?) (?) .. ., stb (-). "
Szabályai szerint a kérdőjel csak akkor lehetséges, az abszolút a mondat végére, vagy mielőtt a záró idézőjelet vagy zárójelet. Az egész szerkezet, kezdve a „nem tudom”., Azt a benyomást kelti egy dugó nélkül (összefüggésben nem lehet azt mondani, az biztos), és azt akarja magát obsosobit a páros gondolatjel. De aztán kap egy bősége szaggatott vonalak, és a rendelkezésre álló szabad feláldozni. Lehet, hogy van egy kettőspont megfelelő jelentéssel.
Között "és t. D." és a „és így tovább. n.” Meg kell vessző.
PS nem tartom egy variáns, mint egy teljes ajánlást, csak célja, milyen irányban érdemes megfontolni.
Ebben az esetben a javaslat analfabéta, még a társalgási stílus, és előírja, kis változások.
. Nem tudom, hogyan kell nevezni: a akna. alagútban. alagút? - megérintette a vak ágak, trükkös csapdák, stb stb .....
. Nem tudom, hogyan kell nevezni. akna. alagútban. alagút? - megérintette a vak ágak, trükkös csapdák, stb, stb -.... Nevezzük mérnöki szerkezet vagy egyszerűen attrakció.
Megjegyzés (A „és így tovább. D., és így tovább. N.”)
Q № 226.937 (Gramota.ru)
Itt egy kérdés - ha az átutalás végződött „és így tovább és így tovább ....” (Ez egy csökkentett pályán is), ha a vessző előtt a második unió szükséges „és”?
Válasz helpdesk magyar nyelv: A vessző nem szükséges.