Hogyan elválaszt felhasználók bypass UserGate archív
Dear all,
Van egy rács UserGate és kábel modem, mind XP SP1. Minden fény, de néhány felhasználó megkerülni UserGate - tudnak regisztrálni a MAC hálózati kártya a szolgáltató honlapján. Ott lehet regisztrálni 3 Maca, egyikük mindig MAC hálózati szerver. Két felhasználó tud mászni közvetlenül - adminisztratív intézkedések nincsenek hatással :) (otthoni hálózat, embertelen.)
1. Hogyan biztosítja a hozzáférést az internetes felhasználók csak UserGate?
Kívánatos, hogy nem tesz semmit a gép a felhasználók, ha lehetséges. De azt hiszem, hogy e nélkül semmilyen módon.
2. Ezután - hogy mi a teendő a felhasználók?
Köszönöm.
MeatEater
Hogyan és hol uatnovlen kábelmodem? A számítógépre Usergate?
teddy_val
Igen, 2 kiszolgáló hálózati kártya, kábelmodem, hogy az interneten keresztül a második kapcsoló a hálóba. A szerver UserGate.
Hogy arról kérdezi dip levágta ezt a funkciót?
2. lehetőség: tenni a falra, és csapkod a halál minden, a helyszínen dip (ez a http felületen ők ki) minden lokalki tartományban.
És általában, valahogy nem értem ezt az egész helyzetet: confused:
FantomIL
Provóból megegyezni. A weboldal célja, hogy ellenőrizzék samostoyatelnoe akkountom a felhasználó.
Faltípus ZoneAlarm kiemelkedik tilalom nincs értelme, ez egy adminisztratív intézkedés - a felhasználó jön, és megkérdezi, hogy tartalmazza. Kell tartalmaznia.
MeatEater
Ebben az esetben a kioldási lehetőség pdobnoy adminisztratív intézkedést.
Mg0, Merlin Cori
A modem csatlakozik egy hálózati kártya. Nem alagút.
Azonban, ha ez a helyzet: a hálózati kártya, hogy a modem be van kapcsolva ICS aka NAT vagy akármi is nevezik XP. Ie rassharennye vegyületet.
Másrészt, anélkül, hogy a hálózat internetes IMHO nem tud kijutni.
Ezután húzza ki ICS aka NAT a hálózati kártya. ő lesz szüksége nafig ha a proxy ér, annál inkább, hogy a NAT UserGate van (ha nem tévedek)?
Próbált ki a NAT -, a felhasználók már nem megy a „Net. Még azok is, akik megjárták UserGate. Hogy valami nincs rendben. Megpróbálom, hogy csavarja az éjszakai beállítást. Úgy tűnik, hogy tényleg egy UserGate NAT, de valahogy nem az.
Én még nem láttam yuzergada anyát. Talán van egy régebbi verzió. Általában formájában proxy - nagyon bugos.
Sokkal jobb, hogy vágja le az összes yuzergady, az ICS, és így tovább, hogy egy kicsit WinRoute pro.
Ahhoz, hogy megszabaduljon a problémákat.
Köszönöm, igyekeznek WinRoute pro. Ha jól értem, van egy NAT?
MeatEater, definíció szerint, a felhasználók nem férnek hozzá az admin ficham a Péld. Akkor változik az aktuális jelszót, és nem hozzák nyilvánosságra azt juzverej. És ha mindent tudnak, akkor:
meatEater:
aláássa a hit a mindenhatóságát Super User
Supermoguschestva nem, nem, és soha nem is fog. Ezt kezelni kell adminisztratív!
Felhúzta a választ technikai okok miatt - kibaszott kísérletben az interneten.
vovik, ivahaev
Csak változtassa meg a jelszavát, és nem azt mondják - nem tudom, hogy nem egy aláírt szerződés. Etikai kérdések általában.
Ez osszam meg a jelszót. Megállapodást írt alá Provo előtt érkeztem.
És a fizikai és logikai összes cső úgy. Csak itt, lásd az előző bekezdésben - elvégre működik közvetlenül.
Igen, egy szerver, modem, switch, és az összes számítógépet a lakásomban.
Fizikailag minden megy, mint ez: a felhasználó-switch-én-én második hálózati kártya hálózati kártya modem. Lehet, hogy a kábel modem segítségével a felhasználók maguk a „Net?
Figyelj jól, hogy a dip akkor obychnyi Uzer vagy Chivo. Még nem egészen értem etoi rendszert, és ha hotsesh forgalomban karaj ellenőrzése nélkül Provo mosom kezeimet.
PS Kinyomtathatja képernyő etoi forma, ahol tudnak regisztrálni a IAC
MeatEater, rövidebb utat:
Megértem, hogy nem a NAT és a gateway.
Sakk, de a szó nem érti a helyzetet egyébként, és úgy tűnik, hogy nem a rendszergazda. Ha admin - figyelembe megállapodást, és az, aki aláírta, csapás Provóban megváltoztatni a jelszót, vagy módosítsa a szerződést.
És ha nem a rendszergazda, majd vágjuk nifiga akkor nem tudja elengedni, maguk a felhasználók.
meatEater:
Ha jól emlékszem, WinGate körülbelül azonos, és anélkül, Nata tozhe.WinGate támogatja NAT. Ezen kívül van egy csomó: tűzfal, antivírus, VPN támogatás, jó statisztika, rugalmas szűrési szabályok stb Nem kampányolnak, csak a tényeket. Essno, többé-kevésbé újabb verziók, az 5. és tovább.
Kérdés: Ki fizet valamit? Ha ezt megteszi, a felhasználók opachivayut forgalom - nos, hadd menjen, amennyit akarnak. És ha fizet, akkor mi a helyzet a „etikai problémákat” lehet vitatni nyíltan, ha teszel a nagymama?
Ők szerződés - sem vásárol a mozhdemu, ő hozza az ő sorban, és menj!
Péld nem érdekel, ez egy komplett anlim kölcsön, és nem számít, milyen a forgalom.
Gateway - pontosan, NAT - részben. Úgy tűnik, hogy része a Nata teszi modem.
Szükséges, hogy egy teljes anyát. Ez lesz a jogsértés.
Kifizetések az általános költségvetésből. Például, mi a különbség egy család, aki fizetni a „Net?
Általában a következtetés, hogy azt kell csinálni egy teljes NAT. Ezért mondja Mg0, érdemes kipróbálni Wingate. Próbáltam megfogalmazni a kérdést, hogy egyértelmű volt, hogy szükség van: hozzáférés megosztani technikai intézkedések nem tisztán adminisztratív jellegűek. Úgy tűnik, hogy alkalmas legyen WinGate ha Nate az ő modem minden nem fogja elrontani.
Kifizetések az általános költségvetésből. Például, mi a különbség egy család, aki fizetni interneten. zavaros: De akkor miért ez a nagy felhajtás a város? Ha ez egy „családi költségvetést”?
Te valami sötét - nem mondja el.
Ha minden dolog közös - mi a probléma, ahogy akar, és a taxik. És ha nem teljes, akkor látni. Fent.
Röviden, meghatározása, majd kérje.
Lehetőleg ne használja a beépített e-mail szerver délre. és Courier Mail Server-kis-mail szerver. Ez nem igényel telepítést, könnyen konfigurálható, és tökéletesen működik JH 02/08/43 (és a WinGate is).