Hogyan büntetni „fekete” számviteli

Annak ellenére, hogy a szer a teljes pénz jövedelem és folyamatos „átalakítás” fizetések telt el, a statisztikák azt mutatják, hogy a legtöbb vállalkozó lehetetlennek, hogy az üzleti, feltéve, őszinte és teljes kifizetését az adókat. Ez azt jelenti, hogy a könyvelők, hogy „optimalizálják”, „khimichit”, „festék”, és más módon, hogy minimalizálja az adóterhet. Következésképpen fennáll annak a veszélye, hogy valaki nem a legszebb nap „tetteikért” fog válaszolni.

C. A Szabályzat 8. kimondja, hogy az alapon, hogy a rendőrség részt vehet az ellenőrzésben lehet:

a) a létezését az IRS adatok esetleges megsértése a szervezet a jogszabályok adók és vámok, valamint annak szükségességét, hogy ellenőrizze az adatokat a bűnüldöző szervek tisztviselői;

b) jelenlétében bűnüldöző szervek adatainak megsértése adójogszabályokat. Ebben az esetben a rendőrség küldte ezt az információt az adóhatóság (2. szakasz, 36. cikke adótörvény ..), és ő viszont, kijelöli az adóellenőrzés érintő biztonsági erők

c) be kell vonni a rendőrség munkatársai, hogy vegyenek részt a magatartása a konkrét intézkedések az adóellenőrzés (iratok lefoglalására, kutatások, felmérés, ellenőrzés helyiségek stb.) ..;

Arra utal, hogy a legnagyobb adótartozás (Feladatok), amely meghaladja:

• vagy 2 millió rubel. három egymást követő évben, ha a részesedést a hátralék 10% -kal meghaladja az adó összegét (díjak), fizethető;
  
• vagy meghaladja a 6 millió rubelt.

A találmány különösen nagy adótartozás (Feladatok), amely meghaladja:

• vagy 10 millió rubel. három egymást követő évben, ha a részesedést a hátralék 20% -át meghaladja az adó összegét (díjak), fizethető;
  
• vagy meghaladja a 30 millió rubelt.

Ezeket a kritériumokat a Btk-ban Magyarországon (kb. 1 Art. 199).

g) annak szükségessége, hogy támogassák a tisztviselők a adóellenőrzés, ellenőrzések végzéséhez abban az esetben akadályozza a törvényes tevékenységet, valamint a biztonsági intézkedések védik az élet és egészség e személyek a feladataik ellátása során.

Meg kell jegyezni, hogy a vizsgálat nem szükséges, hogy figyelmeztesse a szervezet, hogy tartsanak helyszíni ellenőrzés részvételével biztonsági erők. Ezért az érkezés a hívatlan vendégeket, amelyről ismert, hogy rosszabb, mint a tatár, lesz egy könyvelő egy nagyon kellemetlen meglepetés.

„Mi vagyunk felelősek azok. "

Tegyük gyorsan hozzá mézet hordó kátrány - a vendégek egységes sokkal többet félni a fejét, de nem a könyvelő. Az igazságosság meg kell jegyezni, hogy a könyvelők igazságszolgáltatás elé sokkal kisebb, mint a cég vezetői. A rendőrség szerint a könyvelő nem a vádemelés 20-25% -ában. És az intézkedés a felelősség, szabadságvesztés, előírt csak kivételes és a „különösen nagy” esetben.

Az a tény, hogy az adócsalást nem mindig minősül bűncselekménynek. Annak érdekében, hogy vonzzák a könyvelő felelős, a bűnüldöző hatóságoknak kell bizonyítani, hogy ő nem fizet adót szándékosan. Más szóval, hogy a könyvelő tisztában volt a büntető szándék a fejét. És ha kiderül, hogy nem csak a tudatosság, hanem a büntető szándék a főkönyvelő, akkor feltételezhető, hogy egy bűncselekmény a kalapban.

Felelősség bűncselekmények terén a gazdasági tevékenység