Hogyan biztosítható, hogy a kívánt szolgáltató megkezdte a munkát az Ön otthonában - a lakáspiac - újság
Szöveg: Natalia Nelyubina
Természetesen, ha néhány hónap után a munka, a szolgáltató világossá válik, hogy ez a kapcsolat adott minőségű, egy sor „egyetlen break”, és az üzemeltető ügyfélszolgálati kedves és barátságos, kérdések merülnek fel. Azonban, ha a helyzet nem olyan rózsás, és a munka az interneten alá került kritika, aki értékeli időt, pénzt, és végül, a békés hangulat a házban, ott van a gondolat -, hogy csatlakozzon a kezelőnek, hogy megbízik. Gyakran kiderül, hogy ez nem könnyű megtenni, anélkül, hogy egy kemény tárgyalások a HOA. Ez nem könnyű, de lehetséges.
A játékosok a távközlési piac a feltétellel, névtelenséget mondta, hogy „belép a házba,” valahol elég laptop ingyen, és bizonyos esetekben szükséges és transzfer a személyes véve az elnök a társasházak. Szerintük, a kifizetett összegeket a szolgáltatók fejek HOA elérheti akár a több ezer rubelt egy lakás után, és körülbelül 10-20% -os bevétel havonta, ha beszélünk a jogot, hogy az első és egyetlen szolgáltató a haza. Bár az is előfordul, hogy a elnökei HOA egyszerűen nem köt szerződést az új üzemeltető, hivatkozva megtagadta, hogy a ház hiányzik, és az egyik szolgáltató. Ez történik, természetesen, és egészen abszurd helyzeteket. „Ez nem egy mese, hanem valóság” - elnöke a HOA adta a házat, hogy csatlakozni az internethez, mert azt gondolta, hogy ez „történne” sugárzás, amely elpusztítja a gyorsan.
Mindezek a „nemzeti sajátosságok” merülnek fel, mert a magyar jogi szabályozás nincs törvény kötelező HOA helyet biztosít berendezések valamennyi érdekelt szereplők számára. Bár a méltányosság, a törvény is jogosult kábelezés a házban, az üzemeltető csak akkor kap, miután ez lehetővé teszi azt, hogy a többségi tulajdonosok. Elvégre szerint a lakásügyi törvénykönyv Magyarország falak, a ház a közös tulajdonsága a tulajdonosok a lakások. Milyen gyakran ilyen „alaki” követi, talán már nem lehet biztosan.
Megpróbálja kijavítani
Részéről kommunikátorok néhány évvel ezelőtt Szentpéterváron született projekt magában foglalja az építés legalább az új épületek az általános infrastruktúra, ami megegyezik az akkor lehetne bérelni minden érdekelt szolgáltatók. Azonban ez a rendszer a mai valóság nem elterjedt, a képviselői társasházak nem „feliratkozás”.
Pár évvel ezelőtt az Állami Duma helyettes is megpróbálták „legalizálja” online székhelyükön. A számlát, különösen azt állította, hogy a nyilatkozat jelenlétében legalább egy utas egy épület üzemeltetője tudja érni, hogy a közös területeken a berendezés telepítése. Teljesítménye a legtöbb támogatta az ötletet, de a képviselők a HOA úgy döntött, hogy ebben az esetben „house-anarchia”, azt mondják, a rend nem lesz. Részben igazuk van, de abban az esetben a „belépési szabadság”, a legvalószínűbb, a gazdasági szereplők száma lesz irányadó a nyereségesség belépő ebbe vagy abba a házba. Mindazonáltal ez a törvény maradt a projekt.
Pereli maguk az üzemeltetők rendszeresen képviselőivel társasházak, azonban leggyakrabban ismernek, amelyek befolyásolják a viták csak a bérlők a ház.
Mit lehet tenni?
Összetettsége miatt a belépő új szereplők a lakóházak megsértette a jogait első bérlők magukat. Ha a házban van egy vagy két szolgáltató, a szolgáltatás költségeit valószínűleg magasabb lesz, mint a többi ház, ahol a kommunikáció ajánlat négy vagy öt szolgáltató. Az utóbbi esetben gyakran tartott részvények és kedvezmények, ami jelentősen spórolni kommunikáció. Ezen túlmenően, a minőségi ügyfélszolgálat abban az esetben, van egy egyszerű lehetőséget, hogy a másik szolgáltató mindig magasabb. A szakadásokat a vonalon gyorsan helyreállítható, és az üzemeltető call center érhető el másodpercek kérdése, hogy kint egy elfogadható válasz a kérdésre.
Talán a leginkább reális a mai napig, az út helyreállítása piaci részvény számának növelése az Internet szolgáltatók a házban, hogy az optimális számának lakók - panaszkodnak a versenyhivatal. Ennek alapját a kezelés válhat önálló bérlő lakások, társasházak működik „tandemben” minden üzemeltető. Ha antimonopolschiki megsértését állapította meg: „A verseny védelméről” szóló törvény, az elkövetők hozható igazgatási felelősség.
Ez történt a Volga ága a „TransTeleKom” operátor. A bérlő a ház Szaratov akart váltani egy másik szolgáltató, és felfedezte, hogy ez lehetetlen, hiszen a „önkéntes-kénytelenek” minden tulajdonos használja a szolgáltatást a TTC. A FAS már elítélték szolgáltató összejátszva az alapkezelő társaság székhely, kideríteni, hogy a „megközelítés” az üzemeltető a házban nem volt a közgyűlés lakástulajdonosok. Azonban ezek az eljárások tartott nyolc hónap, és ez nem mindig ilyen esetekben sikeresek, mint bizonyítani az a tény, az összejátszás nehéz lehet.
A második lehetőség - újra megválasztja az elnök a HOA, vagy módosítsa a Btk. Ezt meg lehet tenni a közgyűlés tagjai a HOA. Persze, sőt, hogy gyűjtsön több mint 50% -a szavazás, a döntés jogszerű volt, nem túl reális. Különösen, ha beszélünk lakások több száz lakás. Azonban úgy tűnik, csak az interneten segítségével a lakosok, hogy orvosolja ezt a helyzetet. A piac fokozatosan kialakuló különböző lakóépületek on-line rendszer. Például van domosite.ru szolgáltatás és hasonlók, mely lefordítani kommunikációt közművek struktúrák tech elektronikai síneken. Ezek a rendszerek magukban, többek között az elektronikus dokumentum távollevő szavazás, amely lehetővé teszi a részvételt a több tulajdonos a folyamat döntési otthon. Tehát, össze dédelgetett hangokat megváltoztatni a szereplők a jogot, hogy a házat, és sok más menedzsment kérdések, akkor könnyebb lesz. Igaz ... kezdetben továbbra is szükség van a vezérlő, hogy belevágjon egy internetes alapon.