Hogyan bepereli a bank kamatot a bankok és pénzügyi
Ez az első alkalom a joggyakorlat a Dél-Urál Cseljabinszk rezidens perelheti a bank „felesleges” érdeklődés a jelzálog. Több mint 140 000 rubelt, amit tett a hitelfelvétel érdeklődés, úgy vélik, a jogalap nélküli gazdagodás a hitelintézet és a pert. A tárgyalás alatt a mérleg Themis bizalommal hajlított a javára - a Központi Kerületi Bíróság Cseljabinszk elismert jogát.
Ügyvédek számítunk tört tevékenység yuzhnouraltsev az ilyen esetekben.
Amíg a tavaly ősszel, Julia minden hónapban fizet körülbelül hét rubelt, és a végén úgy döntött, hogy idő előtt visszafizetni a kölcsönt. „Miután egy pár hónap, amikor én már teljes egészében visszafizették a kölcsönt, meghatározni a hír, hogy az előtörlesztés a hitel a hitelfelvevő visszatérhet túlfizetett érdeke. Mondanom sem kell, azonnal megfordult, hogy az ügyvéd, „- mondta.
A szakértők szerint annuitentny fizetés - ma már a legtöbb közös számítási a jelzálog. Fő jellemzője abban a tényben rejlik, hogy az első év után vége a feldolgozás a kölcsön havi kifizetések a hitelfelvevő uralja a kamat és tőketörlesztési összege a tartozás a bank, másrészt, számlák az elmúlt években a hitel időszak, magyarázza a fej choooo fogyasztóvédelem „tanácsadó” Vjacseszlav Kurilin.
Szerint a szakember, amely érdekeit védték Julia a bíróság előtt, hogy a bank túlfizetett érdeklődés a végtörlesztés hitelek kifizetések annuitentnymi sikerült először. Ezekben a képletekben, a számítás már meghatározta az első kifizetés százalékos a hónapban a hitel alapuló esetén előtörlesztés a hitel, a bank úgy tűnik, a jogalap nélküli gazdagodás. „A tárgyalások a bankokkal a tény túlfizetett hitelek fő bizonyíték, és a kulcsot a szakértelem. A számítás a túlfizetés útján történik „csupasz” a matematika segítségével
képlet járadék kifizetés, ugyanaz minden bank esetében. Nem szakember a monetáris szféra függetlenül összegének kiszámításához a túlfizetés elég nehéz, „- mondja.
számviteli szakértelemmel nevezték összegének meghatározásához a jogosulatlanul kifizetett kamat a hitelmegállapodás figyelembe véve az előtörlesztés a hitel a bíróság, amely úgy döntött, hogy a többlet kamat összeg mellett 1639 rubelt több, mint azt a pert Julia.
„Felperes érveit a tényen alapul, hogy a kamatláb a Bank által meghatározott a teljes időszakra a hitel, és a legtöbb érdeklődés szerint a törlesztési ütemezés fizettek a kezdeti kifizetések. De előtörlesztés a hitel futamideje csökken, és ezért figyelemmel újratervezés méret nondedicated fizetett kamat, nem csak arra az időszakra után megmaradó előtörlesztés.
küldött pártok kapcsolódnak, Cseljabinszk most mutatja a tudatosság növelése és aktívabbá jogaik megvédése. És a Dél-Urál már van precedens, amikor a hitelfelvevők a bíróságokon keresztül kapja vissza a munkacsoportok, az illegális sorrendben elismerése a tartozás kifizetése azokban az esetekben, míg ha a bank elsősorban adta ki a büntetést, felismerve az illegális arányának növekedését, vagy törölheti a rejtett munkacsoportok - például a folyószámla.
Choooo a ZPP „tanácsadó”
Chelyabinsk, ul. Labor, d. 64a, az. 403;
tel. 77-67-225, 247-24-66;