Hogyan akasztani grammban társadalom - Este Petersburg

A tudósítója „Vyachorka” próbált élni a létminimum

Negyedéves Rosstat tájékoztatja a közvéleményt a létminimum. A második negyedévben elérte a 6505 rubelt havonta. Sokan a kérdés: hogyan lehet élni ezt az összeget? Hogyan, akkor Rosstat számított megélhetési költségek, és ahol nem ugyanezek 6505 rubelt?

A Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat jelentések azt mutatják, nem csak az átlagos értéke a létminimum egy főre jutó, a paraméterei vannak megadva. Például a második negyedévben, épkézláb ember, becslései szerint Rosstat, élhetett 7023 rubelt havonta, nyugdíjasok - a 5141 rubelt, a gyermek - a 6294. Ugyanakkor, összhangban a fent említett törvény a létminimum definíció szerint a teljes magyarországi az orosz kormány és a magyarországi régiók - a végrehajtó szervek.

Szóval, úgy mi az élelmiszer és nem élelmiszer jellegű termékek és szolgáltatások tartoznak a jóváhagyás a folyó évre a fogyasztói kosárban.

Élőben által Rosstat a második negyedévben, a megélhetési költségek - ez a probléma! Egyértelmű, hogy erre szükség van, hogy tartalmazza az étrendben csak azokat a termékeket, amelyek egy részét a fogyasztói kosár, és megfelelő mennyiségben.

Az egyszerűség kedvéért úgy döntött, hogy élelmet vásárolni hetente egyszer. És mielőtt elmész a boltba, egy pad megtette a szükséges számításokat, rájött, hogy mit és mennyit kell vásárolni.

Görögdinnye, akkor felejtsd el
Burgonya a kosárban megállapított elég. Azon a napon, a dolgozó ember tud enni mintegy 280 gramm, illetve egy héten - közel két kilogramm. De hússal - napryazhenka. Azon a napon, hogy egy kicsit több, mint 100 gramm, amelyek szerepelnek itt, és húskészítmények. Egy hét, illetve kapott 700 gramm. Így lehetséges például, hogy vesz egy font marhahús és 200 gramm kolbász és megeszik őket mind a 7 nap.

Azonban én nem lehangoló, mert én inkább a halakra. Azonban a jogalkotók a kosár úgy érezte, hogy ez nem egy kötelező termék, és meghatározott összesen 40 gramm naponta, hetente, illetve lehet enni 280 gramm hal.

De a tej és tejtermékek „amely a tej” (fülbemászó megfogalmazás) szabad enni vagy inni 600 gramm naponta. A hét - 4 liter 200 g. De ez, hogy mennyi a lefejt tej sajt, túró, tejföl és a vaj, a szem nem meghatározott. Lesz, hogy véletlenszerűen.

Napi érték „cukor es cukrász termékek alapján cukor” a '60 Ez körülbelül 9 evőkanál cukor. Héten 420 gramm kapunk. Ez elfogadható, ha - nem édesszájú, és nem megy, hogy lekvár, sütemény vagy torta sütni.

Gyümölcs átlagpolgár köteles enni 65 gramm naponta, vagy körülbelül egy nagy alma vagy körte. A körülbelül egy font egy hétre, ill. Igen, vitaminok ilyen étrend egyértelműen nem zapaseshsya.

Napi bevitel zöldség, dinnye - 270 gramm hetente - másfél kilogramm. Tehát akkor felejtsd el a görögdinnye, mert még a legkisebb húzni nem kevesebb, mint egy pár kilót. A legjobb, akkor lehet enni dinnye.

A többi - borscs set: sárgarépa, hagyma, káposzta. Tojás - 3,5 db hetente. Elég, megint, ha nem sütőben palacsintát és így tovább. E.

Növényi olajok, margarin és más zsiradékok fel 245 gramm hetente. Talán meg tudod csinálni, ha nem teszik saláták növényi olajat (mely táplálkozási fontolja meg nagyon hasznos és szükséges az étrendben bármely személy), és egyszerűen megvásárolja a 200 grammos csomag margarin, ami viszont, táplálkozási úgy vélik, káros termékek.

Végül, a „gabona termékek (kenyér, tészta szempontjából liszt, liszt, gabona, hüvelyesek) - minden egy üveget. Hogy konkrétan „lógni gramm”, például, hajdina és a rizs a hét - nem egyértelmű. Azt eldönteni, hogy mit vesz egy pár kenyeret, egy pár vekni rozs és hajdina csomagot. A jövő héten lehet kapni egy csomag rizst, majd a borsó ...

Azonban ahelyett, hogy 245 g vettem egy fél liter növényi olaj helyett három és fél tojás - öt helyett négy gramm cukor - 900, de a túllépés nem több, mint 50 rubel. Így az eredmény még mindig messze meghaladja azt az összeget, amely abban rejlik, hogy a megélhetési költségek.

Miután ezek a vásárlások hangulat volt depressziós. Tagadom magam az öröm vásárolni kedvenc termékek, például sajt, fermentált sült tej, mert nem fér el a kosárba, és még nem felelt meg a szükséges összeget.

Szeretem gyümölcs, és arra kényszerítette, hogy elégedjenek meg csak egy banán egy nap. Nem vettem dinnyét, hanem úgy döntött, egy font hagymát, mert nem levest nélküle. Függően, hogy milyen áron orientált fordító a fogyasztói kosár, és a létminimum? Tedd azt akarják, hogy éhen?

Mission Impossible
Az elmúlt hónapban, összhangban a megélhetési költségek, a nem élelmiszer termékek kell tölteni 964 rubelt. Azaz, egy év - 11 568 rubelt.

Csak meg kell vásárolni cipő kabát. Még bánik két évben. Ugyanakkor a fogyasztói kosárban rejlik egy másik szabály: „Top Coat-csoport - 3-7,6 év.” Azaz, például a cipő kabát, dzseki és egy kabát állampolgár évenként kell cserélni 6-7 év. Azt szeretném megkérdezni, megalkotói ezt a nagyon kosár, hogy azok felettünk terrorizálják?

Azonban pointeresuemsya áron. Többé-kevésbé tisztességes kabátot érdemes nem kevesebb, mint négy ezer. Kabát - hétezer. Vettem két dolog - és ingyenes egy évre. De mi a helyzet minden más? Például cipőt?

Kosár előírja, hogy az egyén kell viselniük 6 pár belül 3,2 év. Tegyük fel, hogy vettem egy demi csizma, téli csizma, cipők, szandálok, cipők és papucs. És eltávolítása nélkül, viselje egész évben 3,2. Ehhez a cipő kell tenni legalább néhány nagy teherbírású nanoanyagok. De ezek sajnos még nem találták fel. Ami Petersburg cipő jön elhanyagoltság után egy szezonban. Hogy néhány szandálok egész nyáron - hangzik fantasztikus!

A szükségletek, a csatornázás és az orvostudomány támaszkodik hulladékot megfelelően egy kosár 10 százaléka a havi összeget. Ez 96 rubel. Elnézést, de csak az egyik WC-papír értékű csomagot negyven rubelt. Következő megvizsgálja a „non-food termékek” rész egyszerűen nincs értelme.

Hogy, hogy nem nyúlik a lábak
- A jelenlegi szerkezete a fogyasztói kosár Magyarországon nem felel meg a tényleges állapotának jövedelmek és a fogyasztás, - a jelölt a gazdasági tudományok Sergey Rudoy. - összeállításakor számos országban alapul venni a minimális tényleges fogyasztás. Vettünk helyett fogyasztási normák túlélési aránya. Viszonylag elmondható, hogy a polgárok javasoljuk, hogyan kell élni, hogy ne feszítse meg a lábát.

Ebben a kísérletben, amelynek címe „Élni a létminimum” befejeződött. Következtetés: Mission Impossible.

Kizárólagos jogok anyagok honlapján közzétett www.vppress.ru, összhangban a magyar jog a szellemi tulajdon védelmét, tulajdonában LLC „Publishing House” Este Petersburg”, és nem lehet használni a mások által bármilyen formában engedélye nélkül a szerzői jog tulajdonosának.

Kapcsolódó cikkek