Hogy van az, hogy a törvény a tavasz, ami sérti az alkotmányos jogokkal sötétség, áthalad a színpadon

diák, kanapé politológus, író, navalnobot

Általában a jelenlegi politikai rendszer, ez nem meglepő.

Így húzza a (tulajdonképpen bármilyen) törvénynek a duma nem Putyin nem baj. Parlament létezünk csak az ellenzék meg az összes fontos döntéseket az elnök maga. Tavaszi kiválasztott bűnbak, azt állítani, hogy ez nem Putyin, és ő személyesen írta ezt a hatalmas csomag alkotmányellenes törvényeket. Azoknak az embereknek, mivel már kifejtette, mint ez:

„Nos, ez olyan, mint, hogy védelmet nyújt a terroristák, hogy a terroristák?”

Hasonlóan létre Roskomnadzor és hasonló törvények korlátozzák az internet, ahol az emberek már kifejtettem ezt így:

„Nos, ez olyan, mint a gyermekek védelme --ot--, hogy egy pedofil?”

Egy gondolat egyszerűen nincs ember, aki képviseli az emberek, hanem azért, mert a hatalom nem kell számolnia a véleményét, vagy még inkább valamiféle alkotmányt.

Fiatal szakemberek a kvantum kémia és szerves elektronika (Novosibirsk Intézet Szerves Kémia)
A felhasználó kérheti a kérdés

Ez nagyon egyszerű. Mert nem törik el. Távolítsuk el a rózsaszín szemüveg: mindent adtak vissza '93, amikor az alkotmány csak akkor lehet elfogadni. Így, 55. cikk, 3. bekezdés:

„A jogok és szabadságok az ember és állampolgár lehet korlátozni a szövetségi törvény csak olyan mértékben, hogy ez szükséges ahhoz, hogy megvédje az alkotmányos rend, az erkölcs, az egészség, jogait és törvényes érdekeit más személyek, honvédelmi és nemzetbiztonsági”

Valójában csak egy darab lehet szorozni nulla összes jogok és szabadságok olyan mértékben, hogy meghatározzák a jelenlegi kormány.

Ami annak a következményeit, nem hiszem, hogy csak egy tavaszi csomag vezethet teljes átalakulását hazánk Észak-Korea, mint néhány elképzelt. Legalább mert a teljes felügyeleti és tárolása teljesen az összes forgalom most fizikailag realizálható. A törvényjavaslat - a legitimálása a jelenlegi gyakorlat üldözésének a társadalmi hálózatok és kém „kellemetlen személyiség.” Csak egy lépés a hosszú múltra irányba.

FSB és egyéb szerkezetek továbbra is nyomást gyakorol üzemeltetők az internet, a titkosítási kulcsok megnyomásával, behatolva a kommunikációs csatornákat, elfogó felesleges forgalmat. Ismét a teljes felügyelet a beszéd még, de ha hirtelen kap egy látómező szervek, mint például integetett egy banner a rally, és töltötte az éjszakát a majom, akkor nem meglepő, hogy a következő lesz egy bűncselekmény, ahol a tárgyi bizonyítékok lesz a levelezés a kapcsolatot.

Igor Koskinen válaszol kérdéseire az ő egyenes ági

Programozó a biztosító társaság. Elnöke a jégkorong klub.

vystraena rendszert úgy, hogy senki más ellenőrzés, illetve vizsgálat intézményekben. Elméletileg van egy többpárti parlament, amelyben meg kell találni a konszenzus, különben a törvény nem fogadható el. Van egy kormány, amely lehet és kell biztosítani szakértői értékelést kezdeményezéseket. Ott Föderációs Tanács, amely elutasítja a törvényt. Van egy nyilvános területen a formában a média, ahol az új törvények tárgyalja. És mindez, ahogy van, de csak egy képet, de valójában a következő:

- A Biztonsági Tanács vannak emberek, akik félnek az internet, de általában egy csomó, hogy félnek, és nem értem. Úgy dönt, hogy húzza meg a csavarokat a Tűzvonalban. A kondicionált Yarovaya töltse ki a számlát a Parlamentben.

- A duma, nem minden idióták, sokan rájönnek, hogy nem számít, milyen a törvény, hogy enyhén szólva „nem igazán.” De a „fél” a „kell”, mondta, és a következő összehívását a választottak kívánatos lenne, és a szavazás egyhangúlag (majdnem).

- A mező nyilvános tárgyaljuk, de a szélén. Az első csatorna, egyértelmű, hogy nem jelenik meg. Az emberek 90% nem is tudja, hogy egy ilyen törvény figyelembe

- A csoda, hogy a kormány, de aki zavarba őket érdekes? Az állami területen, szinte néma.

- A Föderációs Tanács - egyáltalán elvesztette funkcióját, egyszerű karbantartás, amely minden alkalommal bólogat.

- FSB is úgy gondolja, hogy hogyan tudnánk elkerülni a végrehajtását a törvény, mert annak végrehajtására legalábbis - aranyér, mint a maximális - lehetetlen csinálni. De hangosan, persze, nem mond semmit.

Egy normálisan működő rendszer, a számlát nem valószínű, hogy az ilyen jellegű volna telt még az első olvasat az Állami Duma. A kormány, hogy egy nagyon negatív értékelése a kezdeményezés fogják vitatni az összes csatornán és az összes újság. A szakértői részvételt és az üzleti élet képviselői (amely egyben az alkalmazandó jogot). Látva a hangulat a választók, nem fél nem mernek tenni a törvényjavaslatot a szavazás. És ha volt ilyen frakció, akkor a másik fél nem támogatja.

forgalmazója, szövegíró, orvosi újságíró

Látod, a törvény - ez a fajta dolog, ami gyakran előfordul - a jogait egyesek ütköznek mások jogait. És az emberek jobb és ők is egyenlő.

Elvileg bármilyen Btk olyan rendelkezések, amelyek vezetnek megsértése valakinek a jogait. Általában, mint a büntetés, amit az egyén maga mentek mások jogait és szabadságait. Így, hogy elfogadja jogait védő törvények és a szabadság a visszaélés - ez jó és alkotmányosan. De a végén valakinek a jogait megsértették. Ez az elv azonban - a szabadság jogok védelme - képes lefedni szinte minden szar.

Mi fenyegeti a tavaszi csomag, én személy szerint nehéz elhinni. Nekem elég az a tény, hogy ő felesleges a terrorizmus elleni harcban, és haszontalan extra tiltások - mindig rossz. Mert én aláírta a petíciót ellene. A petíció szerzett elég aláírás fejében, látni fogjuk, hogy a következő.