Hogy maradjon a templomban, vagy hagyja, progresszív adventisták
Kyung # # # Church ostatsya_ili_uyti
LEGYEN egyház vagy menni?
A templom messze elmarad nemcsak a kor, hogy először is - a saját feladatait. Nagyon sok módja van, az ítélet szerint, a barátok és ellenségek, nem követte a példáját, amit folyamatosan utal.
Ma tehát, akkor látható, egy furcsa ellentét az érdeklődés maga Jézus, és a közömbösség az egyháznak. Ahol a templom szolgálata helyett az ember gyakorolja a hatalmat az emberek, bárhol intézményei, tanok és elvek váltak öncél, bárhol képviselői adjon ki személyes véleményét és törekvéseit az isteni parancsolatok és rendeletek, vannak elárulja a feladatot az egyház, a templom távolítani mindkét Isten és az emberek, ott van az állam a válság.
Mit kell tenni? Lázadni? Reform? Feladni?
A keresztény, fontos, hogy ő született ebben a társadalomban, és az általa meghatározott (akár akarja, akár nem) az egyik vagy másik formájában, pozitívan vagy negatívan. Nem közömbös, hogy egy ember kommunikál a családjával, és azt mondta búcsút neki a harag vagy a közömbösség.
Legalábbis bizonyos keresztények - ez az oka, hogy maradjon a templomban, és sok hierarchikus miniszterek - továbbra is az egyház szolgálatát.
Tehát miért marad?
Mert itt minden súlyos kifogások, találtunk egy lelki otthon, és válaszoljon a kérdésekre nagy „hogyan?” És „hol?”, „Miért?” És „miért?” Az ember és a világ. Nem tudjuk hátat neki, mint például a demokrácia a politikában, amely a maga módján nem kevesebb, mint az egyház, bántalmazták, és nem kevesebb, mint a becstelenség.
Természetesen van még egy másik lehetőség. És ez gyakran nem választja a legrosszabb keresztényeket: ez szakítást az egyház miatt csapott kedvéért magasabb értékek, talán kedvéért igazi keresztény életet. Vannak keresztények - és határesetek, mint egy keresztény csoport - külső intézmény „egyház”.
Természetesen minden aktív és tájékozott Christian neveznék nem kevesebb ok, hogy érdekel, mint azok, akik valóban elment. És még? Számukra ugrik hajó cselekmény az őszinteség, a bátorság, a tiltakozás, vagy csak a legvégső, mert már nem tudták tolerálni.
De nekünk hosszú távon nem lenne cselekmény kétségbeesés, kudarc, lemondani? Mi voltunk itt a legjobb idő, meg kell most hagyja el a hajót a vihar, és ellenáll a szél, kisegíteni, és harcolnak a mások túlélése, akikkel még vitorlás együtt? Kaptunk túl sok ebben a közösségben a hit, hogy a hagyhatja csak úgy. Már dolgoztunk együtt változások és frissítések csalódást azoknak, akik közel voltak.
Nem szabad szednie ezt az örömöt ellenfél dátuma, és nem okoz csalódást barátok. Ne adja fel a hatékonyságát a templom.
Alternatív - egy másik templom, minden templom - nem meggyőzőek: menekülés vezet izolálása az egyén, vagy egy új intézményesítését. Minden fanatizmus bizonyítja. Nem csak az elit az igazi kereszténység, amely azt akarja, hogy jobb, mint sok más „külső” keresztények és az egyház utópiák, amelyek alapján az ideális társadalom az emberek pontosan ugyanazt a véleményt. Végül, nem lenne jobb, és leküzdve minden szenvedést, kellemes és gyümölcsöző harc „kereszténység emberarcú” ebben a konkrét ember a templomba, ahol vagyunk, legalábbis tudom, hogy ki van dolgunk?
Ez folyamatosan megújul hívást felelőssége, hogy kritikus szolidaritás kitartó makacsság, hogy él szabadon, a lojális ellenzék.
Hans Küng. Christian kihívás