Hogy, hogy nem tartozik a Bíróság husky és repost
Fotó: Sergey Nikolaev / fotoimedia / ITAR-TASS
Anti-szélsőséges szabályozás - egyedülálló dolog, amely ebben a formában létezik, csak a Magyarország és a volt szovjet országokban, másolja a magyar előírásoknak. A magyar jog meghatározását szélsőségesség dimenzió; ez magában foglalja a sok terrorcselekményeket és kísérletek államcsíny illegális fellebbezések és abban nem bűncselekmény. Minden országban van egy probléma az alkalmazás ezeket a törvényeket: szabadságkorlátozással nem lehet megfogalmazni, hogy ez nem számít, a nyilvános vita.
Most Magyarországon kiszabott körülbelül 150 ítéletek minden évben beszél az interneten. Legtöbbjük valóban tulajdonítható szélsőséges, mert előnyben részesítik a nacionalisták vagy neonácik. A fennmaradó esetekben legtöbbször az eszköz az üldözés és a megfélemlítés különböző aktivisták.
Az utóbbi időben, vannak új büntető rendelkezések (például 280,1 a Btk uszító szeparatizmus), de nem nyomozó nem akar válni az első az országban. hogy egy ügyben. Tény, hogy ezek a cikkek nem működnek példa nélküli, azonban ez a helyzet ideiglenes: miután megnyitotta az első esetben a mechanizmus működni kezd, és a dolgok jelennek meg egymás után.
Ki a legveszélyesebb nyilatkozatai - körülbelül Ukrajna és Krím-félszigeten. mivel potenciálisan nem értenek egyet a politika a hatóságok ebben a kérdésben vezethet büntetőeljárást felbujtás szeparatizmus. Korábban, a túlnyomó többség által vizsgált Központ „E”, most csatlakozott az FSB, nagy a veszélye.
Emberi tanulmány oldal tartalmát, mint, nem mindig segít megérteni, hogy milyen hozzáállás fejeztük. A nyomozók nem próbálta felfedezni a férfi oldalt, és azonnal következtetéseket levonni. Ami a büntetőeljárás és közigazgatási felelősséget a közvetlen kapcsolatot a kimutatás (fénykép vagy egyéb tartalom) nem fordul elő.
A mai napig nem egyetlen mondat hasonlóan nem volt, de ha a tendencia folytatódik, a zaklatás minden bizonnyal meg.
Egy példája - a díj Konstantina Zharinova, a kutatási érdeklődés radikális mozgalmak repostnuvshego kezelés „Jobb szektor”. Két másik ellenzéki aktivisták az Altaj repostnuli névtelen szöveg „Russophobia utáni” keretében, nem az állítólagos etnikai gyűlölet.
Azokban a régiókban, a bűnügyi esetek beszél az interneten, husky és repost gyakran gerjeszti annak a ténynek köszönhető, hogy a bűnüldöző szervek tisztviselői kell végezniük a terv.
Az anti-szélsőséges jogszabályokat kevéssé ismert pillanatok, különösen, szándékosan hamis vád hatóság (a személy közhivataltól) szélsőséges bűncselekmények. Azaz, lehet kritizálni a kormányt, de lehetetlen, hogy rangsorolja a nyilatkozatok képviselőit a szélsőségesek és terroristák.
Nem lehet közzétenni szimbólumok betiltották Magyarországon szervezet csak akkor, ha a szimbolizmus hivatalosan bejegyzett. Ami szimbólumai szervezetek, akik együttműködtek a nácikkal: a kormány, hogy hozzon létre egy listát az ilyen szervezetek, de még mindig nem létezik.
Mi a teendő, ha már megvan foglalkozni
Büntető által vizsgált ügyek nyilatkozatok az interneten segítségével szakértelem (főleg, nyelv). A vizsgálatot fog vonzani egy szakértő, akkor is meg kell rendelni független. Kívánatos, hogy a szakértő kiváló „ellenfelek” vagy szolgálati idő, vagy a vizsgálatok számát. A határozat szerint a Legfelsőbb Bíróság, a jelen két vizsgálatok megkövetelik a harmadik. Ezután meg kell találni a második szakértő, aki szintén bizonyítania ártatlanságát.
Így minden sor kerüljön a módszertani ajánlásokat, de abban az esetben, a szélsőségesség, nem azok. Ezen túlmenően, a szakértők gyakran hivatkoznak azok az anyagok, amelyek nem bocsátották őket a nyomozók. és ez illegális.
A legfontosabb szempont: a vizsgálatot is megkérdőjelezik a szakértők, a szövege egy szélsőséges, vagy sem; nincs joga kérdéseket feltenni jogi természetű.
Veszélyes blogokat. Mi emlékezni, amikor népszámlálás