Hogy, hogy nem fizet a hitel jogszerűen és elkezd élni békében
Megfelelő pénzügyi tervezés feltételezi, hogy a kötelezettségek összegét viszonyított jövedelem nem haladja meg a 30% -ot, és ideális esetben - nem lehet több, mint 10%. Sajnos, sok Vengriyan ezek a paraméterek az ezen a területen kötelezettségvállalások közüzemi és egyéb fix kifizetések. Így egy jelentős részét a lakosság, elvileg nem engedheti meg magának, hogy élni a hitel, nem beszélve arról, hogy meg kell pénzt költeni az élelmiszer, ruházat és más napi szükségletek.
Ugyanakkor mintegy 25-30% -a van hitelkötelezettségeit, sok díszített több hitele, kivéve a hitelkártyát. Ez nem túl magas, mint egyes külföldi országokban, de a probléma nem az, hogy valakinek nagy hitelfelvevők száma, és súlyos, nem teljesítő és problémás hitelek, ami nyilvánvaló fizetésképtelenség a lakosság. Ezen kívül van egy kellemetlen statisztika: az alsó a jövedelem, annál inkább fel hitelt, és fontos, hogy ezek a kölcsönök drágábbak. Így a legtöbb defaulters hitel kötelezettségek - az emberek kezdetben alacsony jövedelműek, amely ebben az esetben tudatosan vállalta a kockázatot. Ez ezekben a helyzetekben, a munkahely elvesztése, vagy más okok miatt létrehozott pénzügyi problémák vezetnek kiszámítható eredmény - a képtelen kifizetni az adósságait.
Hogyan lehet megoldani az adósság problémát törvényes úton
A közhiedelemmel ellentétben, hogy a bankok nem hajlandóak engedményeket tenni az adósok, akik éppen nehéz élethelyzetben, és nem tudja fizetni a hitelt, ez a helyzet egyfajta sztereotípia. Sok szempontból, kilépett a médián keresztül, akik szeretnek beszélni a különböző esetekben erőszakos kilakoltatások a lakások adósok, lefoglalás járművek, impozáns rendőrök letartóztatni szinte minden, ami szerezte vissza-törés munka, nem is beszélve a tények erőszak részéről gyűjtők. De a média nem vonatkozik arra az esetre, amikor a bankok fognak találkozni hitelfelvevők utólag. Mert ez nem érdekes, hogy bárki, nincs botrány, érzelmek - semmi, ami emeli az értékelésből. Ennek eredményeként - a legtöbb adósok egyszerűen félnek, hogy mondjuk egy bank a problémáikat, sok bizalommal ezt, és néhány csepp a kezét, és várja a további fejleményeket alázatosan elve „bármi lehet”. És nagyon kevés ember komolyan gondolni, hogy mit lehet legálisan nem fizet a kölcsön, amely csak a tevékenységét ebben a tekintetben, időszerű banki jelentések problémák és nyújt megfelelő rendezése a probléma helyzetet.
A bankok a legtöbb esetben nem tagadhatja engedményeket tenni a kérdést elhalasztása kölcsön szerkezetátalakítási lehetőségeket. ha van egy jó ok, az adós nem rejtett, és kifejezi készségét arra, hogy hogyan lehet megoldani a problémát gyorsabban. Nem, ez nem egy megnyilvánulása hűség, ez a szokásos pragmatikus számítás. Jövedelmezőbb, hogy az ügyfél egy ideig független a probléma megoldását helyzet és a helyreállítás fizetőképesség, ahelyett tölteni a saját forrásokat kénytelen behajtás. Csak akkor, ha ez a megközelítés, a bank nem fogja látni a saját javára, a hitelfelvevő elutasításra kerül. És az ilyen esetek nem túl sok, és valójában csak egy - látszólagos képtelen vagy nem hajlandó az adós azonnal (néhány hónapon belül), hogy visszaállítsa pénzügyi helyzetét. Ez azt jelezheti, jelentős mennyiségű, különböző tartozások, alaptalan elbocsátás saját, és megpróbálta elrejteni a hitelezőktől, megtévesztésére, stb
Mindenesetre, ha van a legkisebb esélye, hogy tárgyaljon a bank, akkor kell használni, és csak akkor nézd meg a helyzetet.
Hogy, hogy nem fizet a kölcsönt legálisan:
Egyéb legitim módon nem fizeti a kölcsönt
Ha szükséges, akkor mindig talál egy legitim módon ki a helyzetet, hogy nem kényszeríti magát, és még nagyobb adósság-problémák, akkor is, ha a bank nem hajlandó engedményeket tenni, és átalakítása a tartozást. A legfontosabb dolog - megy a kérdés gondos és egyénileg, figyelembe véve az összes előnyeit, hátrányait és kockázatait egy bizonyos változata.
A lehetséges megoldások:
- A garantált hitelek -, hogy elfogadja a veszteség fedezet. Amely néhány ingatlan fedezetként, meg kell érteni, hogy ez már veszélyezteti. Bizonyos esetekben, így óvadékot a bank - nem a legrosszabb kimenet a helyzetet, különösen pedig a szűk pénzügyi feltételeket.
- Elemzik a biztosítási, ha nem kíséri a kölcsönt. Talán az esetben tartozik a biztosítás, és meg lehet oldani a problémát rovására biztosítási díjak.
- Jelzálog -, hogy tárgyaljon a bank betéti egy lakóotthon kiadó és visszafizeti a kölcsönt rovására bérleti díjak. Néhány megy, és beleegyezése nélkül a bank, vagy inkább ne tedd felhívás - variáns kockázatos, de a legtöbb bank szemet huny, vagy egyáltalán nem ismerik. Sok összesen eloltani minden jelzálog annak érvényességi miatt kölcsönzés. Jó megoldás, ha van egy másik lehetőség, hogy egy ház vagy bérelni egy házat olcsóbb. Azt is meg lehet tekinteni, mint egy ideiglenes intézkedésként, amíg nem talál egy új és jobb munkát.
- Egy másik lehetőség a jelzálog - mérlegeli annak lehetőségét, pénzügyi részvételét a programban az állami támogatás AHML és segítséget a hitelfelvevők. találják magukat a nehéz helyzetben.
Legalább lehet használni, mégpedig a próba. Ez a lehetőség hatékony, de csendes életet, csak nem fog. Van, hogy folyamatosan figyelemmel kíséri a haladást a folyamat, és jön a különböző változatai a szigorítás, nincs garancia arra, hogy a bíró nem hagyja figyelmen kívül egy vagy alaposan újra megvizsgálni a bázisok.
Release lejárta kötelezettségek, legalábbis részben, lehet csődeljárás. De az egyének abban a pillanatban ez túl bonyolult, hosszadalmas és költséges. Emellett automatikusan írják le az összes tartozás nem fog működni, kivéve, hogy ha tényleg nincs semmi - nincs vagyona, nincs pénz, nincs jövedelem. Minden más esetben meg kell élni évekig egy állam a csőd, és tedd fel a következményekkel is járjon ez az állapot a jövőben.