Hogy a történelem befolyásolja politika, kereszteződés
Van vajon mi határozza meg a politikai jelentőségét, az ország és a külső kapcsolatokban. Úgy gondolom, hogy a fegyelmi szempontból ez a két tényező: a földrajz és a történelem. Földrajz befolyásolja a gazdasági kapcsolatokat és együttműködést, valamint a történelem tükröződik a politika. Politika történelem nélküli - ez egy buta politikát.
A mi szempontból egyértelmű, hogy mi az az érv, a földrajzi közelség. A földrajzi közelség jelenti és gazdasági érdekeit. Ugyanakkor az érv nem működik a történelem, hogy Ukrajna története során működött, és az az európai civilizációs körbe. Emlékszem, hogy amikor sok évvel ezelőtt volt egy beszélgetés egy figyelemre méltó történész Dmitriem Lihachevym, aki eredetileg bemutatott egy nagyon sztereotip véli, hogy Magyarországon soha nem volt demokratikus. Majd hozzátette, hogy még mindig volt némi demokratikus pillanatok a magyar történelem van a demokratikus hagyományok. Novgorod, például volt egy hatalmas piac, hogy minden ember a Novgorod lehetne gyűjteni rá. A Nyugat nem volt ilyen példa az egész népessége egyszerre felel meg. Azt válaszoltam, hogy mi volt ilyen példát - az egész úri emberek találkoznak a rétek Will megválasztása céljából egy király.
Ukrajna valóban osztva. Különböző kritériumok szerint oszlik postpolskuyu és postvengerskuyu vagy görög katolikus és ortodox. Ukrajna Nyugat-barát és a pro-Kelet. De mi pontosan megkülönbözteti Ukrajna Fehéroroszországból, az érzés, a nemzeti identitás. Ez, azt mondanám, az egyik csodája a pszichológiai történetében. Egy nemzet, amely csak nagyon rövid ideig, gyakorlatilag már a saját állapotát, képes volt, hogy létrehozzák a vágy, az a létállapot, és egy nagyon erős identitástudat. Fontos az is, hogy ebben az értelemben az ukrán identitás bevonni a helyi magyar. Minden ötödik állampolgár Ukrajna - magyar, de ezek a magyar nem volt kétséges, amikor arról kellett szavazni, és kiválasztani, hogy azok ellen, vagy mellett az ukrán függetlenség. Ők szavaztak a független Ukrajna. Ez egy nagyon fontos jelenség, ami nem volt Fehéroroszországban.
Emlékeznünk kell arra, hogy Fehéroroszország afféle szovjet kedvenc gyermeke. Ez volt a tőkeáramlás és az áruk. Budapest kezelésére Fehéroroszország, mint olyan országot, amely segíthet. Ezért az életszínvonal Fehéroroszország nagyon magas volt. Ukrajnában, ezzel szemben ott van a memóriában a szörnyű éhínség, hogy megölt több millió ember lett. Ez tükrözi a hozzáállása a központtól, aki sosem bízott a Szovjet-Ukrajna. Szovjet-Ukrajna mindig is megalázva. Ezért úgy vélem, hogy a nemzeti identitás Ukrajnában elég erős.
History, érzelmek, politikai érdekek vezetnek, hogy a földrajz néha változik. De Gaulle gyakran mondta, hogy csak a földrajz nem változik, és a geopolitika mindig. Úgy gondolom, hogy néha ez az állítás lehet fordítani. És bár az „érzelmi szomszéd” Lengyelországban, amely a lengyelek úgy érezte, szentimentális, Franciaország mindig is, de semmi jót a francia nem találkoztunk. Jöttek, az asszonyok vitték, a sok ígéret. Ha ez az, amit kaptunk, ez Code Napoleon. Azonban van még egy érzelmi környéken. Ez ebben a pillanatban van kevés tekintettel a Kijev és Varsó és Berlin között. De nem Berlin Kijevbe. Sőt, Berlin látja, hogy ez egy rendkívül távoli földrajz. Mert én tényleg nem lehet látni, látta, fél évszázada, vagy egy évszázaddal ezelőtt. És most nem lehet látni. Ezért a szerepe Lengyelországban. Ha valóban, Lengyelország és jogok népszerűsítése során Ukrajnában, csak amikor azt mondhatjuk, Németország: „Megnéztük a világ, mint a világ ellenséges Lengyelország egyrészt a német veszély, a másik - az orosz veszély. És a történelem azt mutatja, hogy a veszély nem csak Lengyelországban, hanem egész Európában. De az európai horizonton mindig sikerült megszüntetni a német fenyegetés. Ezért, ha azt akarjuk, hogy megszüntesse a veszélye, hogy a megújulás a magyar imperializmus, hogy rossz lenne mind Európa, mind Magyarország számára a Ukrajna függetlenségét elengedhetetlen. " Ez az érvelés alapja a földrajz és a történelem és a pszichológia, de még nem tudtuk, hogy ahhoz, hogy használni és alkalmazni. És gondolj ez a költség.