hogy a tanár joga, hogy megakadályozza a leckét, mert a késedelem
valamint nemzetközi dokumentum - az ENSZ Egyezmény a gyermek jogairól.
Tanár, sajnos, gyakran elhanyagolt a tilalmak, mely a késői vagy „előkelő” az ő viselkedése a hallgató, hogy elhagyja az osztályt, haza, így megváltozott a ruhát vagy vette smenku (ez utóbbi gyakran a rendező vagy a tanulmányi igazgató). ezt
- Egyrészt, az sérti a gyermekek jogait az alkotmány garantálja, és a törvény „On Education”;
- a másik - a hatáskörének túllépésével tanárok.
Ez az egyik dolog, amikor egy diák egyáltalán iskolában nem jött: a házból, és valamilyen oknál fogva nem sikerült az iskolába, egészen más dolog, amikor a baleset történt vele, majd amikor ő volt a tanulsága van - nem számít, milyen okok miatt: a késői érkezés, mert a viselkedés ott, mert a nem megfelelő típusú-e.
Egy másik eset - ez elég gyakori. A hallgató nem ismerte a leckét, mert a késedelem, le a lépcsőn, megbotlott, és megsérült. Sérülések vannak folyamatban, változó súlyosságú, amíg azok, amelyek halálhoz vezethet.
Ezen felül, mint általában, túl későn, és nem csak hagyja a leckét, de mielőtt kidobták az osztály, több és gondoskodjon egy igazi verés, amely ötvözi minden: a tanárok a düh, a rossz hangulat, gyakran jár együtt a saját problémáit (és néha még jó!), aki képes Poénkodni és gúnyolódni, akik függenek tőle, hogy van, az ügyvédek azt mondják, van egy nyilvános sértés és megaláztatás az ember, a pszichológiai nyomás a diák a tanár is joga van, mert ez sérti mind az Alkotmány és törvény „az oktatást”, de és egyszerűen nem emberi. Ezek a köz- dobogó gyakrabban vezet peres szülők a tanár.
Beszélgetés bűnöző tanulóra kell végezni szembe és helyes, nem teszi lehetővé a magas hangok és a sértéseket formában.
Az életben néha a tanár reakciója a késedelem megfelelő hallgatói nem lehet megnevezni. Itt látható egy példa egy ilyen reakciót. Azt hiszem, a tanár csak nem egy leckét nem volt semmi, mert a tanár nem méltatta, hogy készítsen egy leckét, és így épültek „egy színész” örömére az egész osztály.
Mi legyen a tanár késői érkezés esetén a tanuló az osztály, akkor is, ha későn, 40 percre a 45? Persze, hogy futtatni egy osztály, és az oka késedelem kérni az óra után.
By the way, a gyermekek gyakran későn, mert a szüleik. Az iskolában, ahol dolgoztam, én, mint a tanár kötelessége folyamatosan figyelte a jelenetet: Akár osztály néhány perccel később az ajtó kinyílik, és fut apa és lánya-másodikos lány, nem üdvözölte ugyanakkor, hogy nem hallható adó tanár, vagy akár az iskola igazgatója amikor találkozik latecomers helyett a tanár, aki elment az osztályba. A tanár udvarias „hello” nem fizet a figyelmet minden apa, vagy lánya. Nem hiszem, hogy a lány már nem késő tanulságok és üdvözölje magas rangú növesztve egyedül kezdtek jönni az iskolába.
A diákok, szülők, tanárok ajánlom nézni ezt a videót itt:
Add a következtetésre jutott, hogy a tanulók és szüleik kell jogait követelő gyermek tanárok, ne feledkezzünk meg a saját felelősségét. Diákok kell időben minden osztályban, és a szülők kötelessége, hogy kellő időben részvétel az iskolába a saját gyermekei. Késés érvényes indok nélkül tilos.
Ez a jog nem egy tanár. Nem felvételi osztály, mert a késedelem az első helyen, sérti a gyermek oktatáshoz való jogot, foglalt számos dokumentum a magyar alkotmány és az ENSZ Egyezmény a gyermek jogairól, és befejezve a helyi jogszabályok. Másodszor, ez a tanár a felelős személy életét és a gyermek egészségére abban az időben, ahogy van az esetből. Elhelyezés egy gyermek az ajtón, a tanár továbbra is felelős a biztonságáért, amíg a végén a leckét. Ezért az intézkedés a tanárok, hogy ne hagyja, hogy a gyerek az osztályban, mert a késedelem, illegális.
Ami a szülők, ők viszont az is kötelessége, hogy biztosítsa a gyermekek jelenléte az osztályban, és azokat időben érkezés osztályban.
Ez nem. Sem jogi, sem erkölcsi.
A tanár az iskolában önként szerint a munkaszerződés, amit aláírt és. Egy diák érkezik osztály erő - szülei a törvény által előírt, és a szülők igényelnek gyermek.
Tanár - megkapja a költségvetésből fizeti az oktatási ennek a gyermeknek. És a pénz a költségvetésben a gyermek szülei, amikor adót fizet.
Ezért, ha a tanár nem engedte a gyerek az osztályban, a gyermek minden joga megvan a csavar az ajtó lába befelé, az igazgatói irodában, és panaszkodnak. A tanár.
A rendező nem érti, a szülők már csavarni az ajtót, lábát egy olyan területen, az Oktatási Minisztérium. És valaki lesz rúgva. Nagy valószínűséggel - a tanárok.
A tanár lenne fizetni, és menne tanítani a gyermeket a szülők pénzét, már van egy gyermeke késés van zárva. Inkább a tanárt mentegetőzni, amiért későn.
Nem, nem az. Ez szabálysértésnek minősül a gyermekek oktatáshoz való jogot. Ez elméletileg.
Másrészt, nincs értelme, hogy az ellenőrzési vagy diktálás diák, aki késett húsz perccel -, hogy nem volt ideje, hogy a dolgokat megfelelően.
De van még egy részlet: az óra alatt az élet és az egészség a hallgató megfelel a tanár, akkor is, ha a hallgató valahol ugrás az egész háztetők. Annak érdekében, hogy könnyebb vezetni, hogy az irodában, és munkahelyeket ad nekünk valamit, mint akkor vándorol át a folyosókon.
Természetesen nincs joga, hogy megakadályozza a szakma a diák. A tanár kell tanítani. Késői hallgató szinte nem zavarja során a foglalkoztatás, de nem hagyta, a tanár tagadja a tanuló joga, hogy megkapja a tudás.
Ez az egész természetesen attól függ, hogy a fennálló rend az iskolában. Egyes iskolákban ez a norma, és még a rendező is jóvá az ilyen intézkedéseket.
Diák, mellesleg, néha ő örül neki.
És a törvény - Lásd a válaszokat a fenti, van festett részletesen jogait és kötelességeit a tanárok és a diákok.