Hogy a férje miért nem akar ülni a gyermek
Ez a kérdés kell feltenni magának. Szükséges. Mindezek ellenére, hogy azt fogja mondani, itt az interneten. 100% beszélni a gondolatok és motívumok csak maga az ember. A többi könnyű lesz kitalálni. mindegyik harangtorony.
Ha megpróbálja kitalálni az ok:
A nyolc hónapos baba ülni elég nehéz:
- Már tudja, hogyan kell állni és járni támogatásával vagy járóka, azt akarja, hogy az egészet, és próbálja meg. De ugyanakkor, még mindig nagyon gyenge - sokszor esik, minden, ami a ronyaet- szemmel tartani.
- 8 hónap - ez is a csere pelenkák, és megbirkózik.
- Egyél baba 8 hónapos még mindig nem tudja, hogyan.
Ülő 8 mimesyachnym gyermek nem nagyon érdekes:
- A baba még mindig nem tudja szórakoztatni az apa beszélni, de ez hozhat a pánik, vagy sírni fegyelmezetlen elcsacsog.
- bébi 8 hónap, kell, hogy valamilyen alkalmas korú játékok. Biztos benne. hogy a férje egy ötlet, amit a játékok alkalmasak a gyermek?
Az első életévben, mint a nővér több mint 5 perc, már sem a férfiak nem marad (vagy apa - ő külön él vagy nagypapa - él a gyermek).
Ebben az időszakban a 1-2 éves, apa és lánya maradt nyugodt és boldog (ő megbirkózott az ételt, és pelenkák és ringató, és razvlekushki) .A nagyapja prezhnemu- maximum fél óra séta.
Miután 2 éves korig általában két: most a gyermek már kormányozza a szakállas ápolók bosszú.
Ezért tanácsot:
Ne erőltesse a férj szerepét ápolók, ha ez még nincs kész. Mindennek megvan a maga ideje.
Világos, hogy ha sürgősen meg kell kijutni, és hagyja senki más, akkor hadd üljön. És arra kényszerítve őt, hogy üljön a gyermek, „szokott lenni egy apa”, „megérteni, hogy mi az, hogy nekem egy nap”, és egyéb oktatási okokból - nem.
Minden intézkedés van egy reakció. Az a tény, hogy mi szabhat, hajlamosak vagyunk elutasítani teljes szívünkből, elkerülhető. Még ha ez a saját kedvenc gyermeke - az az elv még mindig működik. Az ilyen Pope majd etetni egész érvelés bázis. miért nem fog játszani a gyereket, és azt kell tennie. Az ilyen apukák szeretik a gyerekek, de a zárkózott, mint például: a szeretet kifejezése vásárlás, nem ölelés.
Ne erőltesse a férje, hogy kitaláljon kifogások „miért ne”. Ne vezessen őt csapdába. Miután megtudja magának - és elég. Ismernie a jogot, hogy elutasítsa, még ülni a gyermek alapos indok nélkül. Időbe fog telni egy kis idő, és kiderül, apai ösztön (Pontosan tudom, hogy mi az).
Talán. A férje nem volt tapasztalata a csecsemők detmi.I ő egyszerűen félnek, hogy tegyen valamit, ami nem tak.Ne képes megfelelően táplálni, átöltözni, nem tudom, hogyan lehet nyugodt a baba, ha hirtelen rasplachetsya.I Isten ments, a baba hirtelen valami a fájdalom, has, hogy primeru.A fiatal apa félt, hogy semmi sem lehet tenni ebben a helyzetben.
Valószínűleg a házastárs csak ijesztő, hogy egyedül a babával.
Vagy úgy találja, ez a tevékenység nem férfias.
Be kell, hogy fokozatosan, hogy a fájl együttes öltözködés, fürdés, és ő egyértelműen tudta, egyéb tevékenységeknek malyshom.Chto mint delaetsya.I lehetséges gyakrabban emlékeztetni, hogy ez a közös rebenok.I ez odafigyelést igényel mind anya és apa.
Ez az ideiglenes! Csak férj elveszíti érdeklődését a felesége a szülést követően, és a feleség a hibás, hogy helyezzék magukat a padlón keresztül, ül otthon csak alkalmanként gördülő tolószékben az udvarra. Voltam uni barátok, akik még akademku nem vette, amikor szülni, és férjek olyan szép ült a gyerekekkel. És ha egy nő azt képzeli magát királynője a tenger, ülve házilag ez az ő problémája! Hogyan Vysotskogo- „jön házilag hol ül.” Tehát a gyűrű ragadt ül otthon, és arat a gyümölcseit helyüket. Újabban a nők szült a földeken át ültetési vagy betakarítási, és most --- rendeletek, akkor ült a rendeletek, vastag és paraszt normális tiszta levegőre van szükség, nem pedig kazamaták.
Ezen a ponton szeretnék menni dolgozni, mert a férjem nem igazán a helyzet ment. És ő nem hajlandó maradni a babával. Hosszabb hagyja ott senki, nincs nagyszülő. - 2 éve
A kérdés, hogy részvétele a vonakodó férjét az ülés a baba - nagyon gyakran. Szinte a hagyományos. A kérdés az, hogy eltér a sok-sok más, több szempontból: a baba 8 hónapos, és maradjon vele az ember nem akar egy pillanatra. Itt van, amit lehet az oka:
Igen, pontosan. Tegyük még nem felelnek meg az ő habozás lustaság, passzivitás, egy amorf. Könnyen lehet, hogy az ember nagyon szorgalmas. Valószínű, hogy a munkamániás. És valóban segíteni akar. De a hiba nem jelent mást, mint a félelem. Nem kell ebben az esetben nem a legkisebb tapasztalat. Úgy tűnik, hogy csak a ha valami történne a gyermeket. És ő nem, akkor, hová menjen, kit kell hívni?
Ha a hipotézis legalább néhány százalék helyes, a munka révén ezt a helyzetet részletesebben. Kikötik a legvalószínűbb esetben -, hogy a gyermek szükség lehet, ami nehéz lehet, mint akkor azonnal Önnel a kapcsolatot.
Túl, ne lepődj meg. Ez is nagyon jól lehet. Egy ember megsértődik, ha a kötelezettség, hogy üljön a gyermek rábízott is (az ő véleménye) gyakran. Tanulság szerint a kialakult hagyományok és sztereotípiák, nem egy ember. Anya, az ő véleménye szerint kell a gyermek, azt mondják, könyörtelenül. De hirtelen „visszavonulás”. És itt, a férfi tudat megtámadja komor, homályos neheztelés minden, ami történik.
Ha igen, fejtse ki, hogy a felesége, hogy is kell egy kis pihenés, figyelmetlen, hogy változik a helyzet, legalább néhány fél órát. Ez ül a gyermek, ez nem kötelessége adagot, és akkor ingyen. Követ aktus cserélhetőség, hogy úgy mondjam. Mondd meg neki: „Mi fog történni, ha beteg leszek? És ha el kell mennem a kórházba? És nem egy fél órát, és napra 10. Mi történik, ha most nem akar vásárolni bármelyik legcsekélyebb tapasztalattal a nővérek? Mi lesz akkor okoz valaki másnak?”. Próbálja elmagyarázni neki, hogy a kérését, hogy üljön a saját gyermeke - nem szeszély, és nem a szeszélye az átgondolatlan.
Még nem állok készen, hogy egy apa.
Ez önmagában egy paradoxon, nem? Már egy apa, még nem áll készen, hogy legyen. Hanem egy kis meglepő ebben. Amíg az ember nem rendelkezik a gyermek, és nem fiatalabb kistestvére-sestronok, akivel használt zapravski kapcsolatot, ő tapasztalatlan. Gyermek számára - romantikus absztrakció. És most, amikor absztrakció lett élő ember, és hogy elégedetlen és hnychaschim és ellenőrizhetetlen - ő bizonyult magát, mint egy baba madár zuhant az anyai fészekből. Ő nem akar, és nem tud, és félénk egyidejűleg. Nem tud és nem is lesz képes. Ő próbál elindítani egy lázadás ellen pobuntovat felajánlotta neki a szerepe oktató. Nem volt szüksége rá, nehéz neki. És ő visszautasítja.
Ha igen, kérjük őket, hogy együtt tanulnak. Hadd jelen (legalább passzívan közölt!) Alatt néhány pillanatig a gyermekgondozási. Erre azért van szükség korunkban, nem kell mögé néhány barlang időkben, amikor nő tudta a gyermek, és a férfi tudta, hogy a vadászat. Most mindkét nemben kell egy bizonyos fokú egyetemesség. És a gyermek meg kell szokni, hogy apja, és egy apa a gyermek számára.
Egy ember, egy gyermek legfeljebb három évig - valami homályos és érthetetlen. Itt is, mint azt mondják nem labdázni, vagy horgászni nem kongresszus.
Mindig és minden nemzet megfigyelték, hogy gyermeket nevelő legfeljebb három évig legalább az anya, és utána, amikor a gyerek elkezd tisztában, csatlakozik apja.
Tehát nem hibáztatom a férfiakat figyelmetlenség, hogy a gyermek, nem hiszem, hogy a gyermek nem volt szüksége, és hogy ő nem szereti őt, csak a férfi a család egy másik szerepet, és a gondozás és a gyermek gondozását az anya előjoga (a férfi, akit a gyerek nem kell szinte azonnal dobja a családja az Advent a baba, vagy még mielőtt a megjelenése).
Egy ember nehezen lehet a baba, meg kell, hogy folyamatosan a lábujjak, hogy valahol nem mászott, egy férfi kevésbé beteg szeszélyei a gyermek, de még mindig szükség van a takarmány- és közben egy pelenka változás, stb - Nos, nem ember jelleme az egészet. Ez az apák nem akar ülni a gyerekekkel.